Дело № 5-356/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 21 августа 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 409,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-356/17 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: 

ФИО1 29.11.2016 года около 18 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, управляя транспортным средством Ниссан Тиида 1, г.р.з. 

<

№>, совершил нарушение требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по уличной парковке магазина «Окей», расположенного по адресу: 

<

...>, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода О., 

<

дата>, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: 

<

адрес>, идущую справа налево относительно движения автомобиля, причинив ей при этом телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта 

<

№>, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим способом, в судебное заседание явился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку пытался загладить вину перед потерпевшей.

Потерпевшая О. в судебное заседание не явилась, в ходе телефонного разговора пояснила, что после ДТП извинения ей принесены не были, состоянием ее здоровья ФИО1 не интересовался, моральный и материальный вред не заглажен, в связи с чем просит назначить ФИО1 строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Выслушав мнение ФИО1, потерпевшей О., исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 доказана, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом 

<

№> об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего пострадала потерпевшая О., которой причинен вред здоровью средней степени тяжести;

- справками о ДТП от 29.11.2016 года;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- телефонограммой 

<

№> из Городской больницы № 17, согласно которой 29.11.2016 года в 19 часов 25 минут к ним доставлена О. .

- заключением эксперта 

<

№>, из выводов которого следует, что у О. установлены: 

<

данные изъяты> Установленные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- показаниями потерпевшей О., согласно которых 29.11.2016 года около 18:30 она находилась по адресу: 

<

...> (магазин «Окей»), шла к входу вдоль въезда на подземный паркинг. Убедившись в отсутствии машин поблизости, начала переходить дорогу, но внезапно почувствовала сильный удар, позже приехала карета скорой помощи, и она была госпитализирована в Александровскую больницу.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного. 

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено и суду не представлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, отсутствия своевременного желания возместить причиненный вред потерпевшей, а также мнения потерпевшей О., настаивавшей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.