РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-382/2021 по иску ФИО11, ФИО12 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просят признать за ними в силу приобретательной давности право общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доле за каждым) на жилое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что истцы на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 24.10.2019 нотариусом Киржачского нотариального округа Владимирской области ФИО1, являются собственниками по 

<

данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимости прошло государственную регистрацию, что подтверждается выписками из ЕГРН. Данное жилое помещение они получили по наследству после смерти матери ФИО4 Решением Кимовского городского суда от 01.06.2017 за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю спорного жилого помещения. ФИО2 приходилась матерью ФИО4, истцам соответственно бабушкой. Квартира по указанному адресу передана в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО3 на основании договора передачи от 01.06.1993 №. ФИО3 сожительствовал с их бабушкой ФИО2 При жизни они проживали и были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников у него нет. После его смерти квартирой продолжала пользоваться ФИО2, которая несла бремя содержания всего жилого помещения, совместно с ФИО4 Они проводили текущий ремонт квартиры, меняли линолеум, электрическую проводку, счетчик, клеили обои. Оплачивали коммунальные услуги, налоги. На протяжении 18 лет никто не имел притязаний на спорную долю квартиры. Все это время ФИО2 с 2015года, ФИО4 с 2019 года, истцы, добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным вышеозначенным жилым помещением. 

Истец ФИО12 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. 

Истец ФИО11 в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.1 и 2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 1 ст.234 ГК РФ предусмотрено, что гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из буквального толкования данных положений следует, что добросовестность, является важнейшим условием давностного владения.

По данному делу установлено, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее рождении. Родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО2

ФИО6 заключил брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13.

ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении. Родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО4

ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее рождении. Родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО4

На основании договора передачи от 01.06.1993 года №, ФИО2 и ФИО3 в совместную собственность передано жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.11.2019 усматривается, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно выписки из домовой книге от 03.03.2021, в квартире по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы: ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (выбыл 27.05.1981), ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Решением Кимовского городского суда Тульской области от 01.06.2017 за ФИО4 признано право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. 

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются по 

<

данные изъяты> каждый ФИО12, ФИО11 Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №.

Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО9 от 26.04.2021 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, никто не обращался, наследственные дела не заводились. 

Как усматривается из сообщения нотариуса Киржачского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты от 03.05.2021 в его архиве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто 01.08.2019 по заявлениям ФИО12 и ФИО11, зарегистрированных совместно с наследодателем по адресу 

<

адрес>. Иных наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; земельного участка и жилого строения, находящихся по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки ВАЗ-11173, модификация (тип) транспортного средства - легковой, 2008 года выпуска. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на все вышеуказанное имущество. 

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО10 от 11.05.2021 следует, что имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя, ФИО4 В качестве наследственного имущества заявлены: доля квартиры по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Одновременно сообщает, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу: ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался. Наследственные дела не заводились.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств.

Таким образом, судом установлено, что ФИО11 ФИО12 владеют и добросовестно пользуются жилым помещением по адресу: 

<

адрес> более пятнадцати лет, имущество из их владения никогда не выбывало. Истцы за свой счет производят ремонт указанного имущества, содержат его и оплачивает коммунальные услуги. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к ним не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. 

Суд приходит к выводу о том, в силу ст.234 ГК РФ истцы приобрел право собственности на спорное жилое помещения.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов ФИО12 и ФИО11 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО11, ФИО12 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить. 

Признать за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доле за каждым) на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности.

Прекратить право собственности ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли за каждым.

Признать за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доле за каждым) на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий