5- 478/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 октября 2017 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 минут ФИО1, находясь у 5-го подъезда 

<

адрес> в г.Заринске, Алтайского края, то есть в общественном месте, стучался в окна 

<

адрес>, расположенной на первом этаже, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания жильцов не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и объективно подтверждается: 

- протоколом 22 № об административном правонарушении от 

<

данные изъяты>

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 в 01 час. 15 мин. был доставлен в СПП МО МВД России «Заринский» для составления административного материала;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем от ФИО4

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой СООП на физическое лицо.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, а так же ст.3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста и не усматривает возможности назначения иного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с учетом доставления в СПП МО МВД России «Заринский» по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в части исполнения назначенного наказания подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Грудинин С.В.