производство № 5-35/2025

УИД 28RS0015-01-2025-001146-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(мотивированная часть)

28 августа 2025 года г. Райчихинск

Судья Райчихинского городского суда Амурской области Шорохова Н.В.

с участием

ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Белогорск и Райчихинск, Архаринском, Белогорском, Бурейском, Завитинском, Михайловском, Октябрьском, Ромненском и Серышевском районах ФИО1

и.о. главы рабочего поселка пгт. Прогресс ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Администрации рабочего поселка пгт. Прогресс, юридический адрес: 676790, пгт. Прогресс, ул. Пушкина, 7, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 280601001, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Белогорск и Райчихинск, Архаринском, Белогорском, Бурейском, Завитинском, Михайловском, Октябрьском, Ромненском и Серышевском районах ФИО1 составлен протокол о привлечении администрации рабочего поселка пгт. Прогресс к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в территориальный отдел по адресу: 

<

...>, каб. 16 ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Белогорск и Райчихинск, Архаринском, Белогорском, Бурейском, Завитинском, Михайловском, Октябрьском, Ромненском и Серышевском районах ФИО1 в ходе проведения плановой выездной проверки осуществления деятельности в отношении объектов нецентрализованного водоснабжения: ул. Шоферская, д.3 пгт. Новорайчихинск; ул. Тишкина, д. 39а пгт. Прогресс; ул. Дежнева, д. 1 пгт. Новорайчихинск; ул. Алданская д. 4 пгт. Новорайчихинск, ул. Набережная д. 74 пгт. Прогресс, пер. Стекольный пгт. Прогресс; ул. Заречная д. 58 пгт. Новорайчихинск, ул. Пожарского д. 15 пгт. Новорайчихинск, ул. Набережная пгт. Прогресс, ул. Банивура д. 17а пгт. Новорайчихинск, выявлены нарушения санитарного законодательства при организации водоснабжения населения. 

Было установлено:

- надземная часть водозаборных сооружений не имеет отмостку по адресу: Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Алданская, 4; Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс пгт. Новорайчихинск, ул. Шофёрская, 3; Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Дежнёва, 1; Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Пожарского, 15; Амурская область г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Тишкина, 39а; Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Набережная, 27; Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс пгт. Новорайчихинск, ул. Набережная, 74; Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Заречная, 58, что не обеспечивает защиту затопления поверхностными водами и является нарушением п.87 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещения, эксплуатации производственных общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». 

-деревянная надземная часть колодца: Амурская область г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Банивура, д. 17а частично разрушена, территория вокруг колодца не огорожена, оголовок накрыт крышкой. Имеется ворот для подъема воды, ведро (бадья) общественного пользования для забора воды отсутствует. При осмотре установлено, что колодец не эксплуатируется, однако его ликвидация и тампонаж не проведены, что является нарушением п. 90 СанПиН 2.1.3684-21.

- для предотвращения загрязнения воды отсутствует навес оголовками колодцев по адресам: Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Алданская, 4; Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Заречная, д. 58; Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Прогресс, пер. Стекольный; Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Прогресс, ул. Тишкина, д. 39а; Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, ул. Набережная, д. 74, что является нарушением п. 87 СанПиН 2.1.3684-21.

- не имеет ограждение территория общественных колодцев по адресам: Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Прогресс, пер. Стекольный; Амурская обл., г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Прогресс, ул. Тишкина, д. 39а; Амурская область, г.о. рабочий посёлок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Прогресс, ул. Набережная, д. 27, Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс пгт. Прогресс, ул. Набережная д. 74, Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Прогресс, ул. Заречная, 58, что не соответствует требованиям п. 87 СанПиН 2.1.3684-21.

-в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ проведен отбор и лабораторные исследования проб воды из объектов нецентрализованного водоснабжения (шахтных колодцев). Исследования проведены АИЛЦ ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области», по результатам которых представлены протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертное заключение № от 22.08.2025г..

Согласно экспертного заключения установлено, в пробе воды, отобранной из источника нецентрализованного водоснабжения по адресу: Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Алданская, д. 4, на определяемые показатели интенсивность запаха при 20оС, интенсивность привкуса, массовая концентрация общего железа, марганец, мутность, цветность, E.coli, колифаги, ОКБ, ОМЧ, обнаружено превышение гигиенического норматива качества питьевой воды, представленных в таблице 3.6 раздела 3 СанПиН 1.2.3685-21 по показателю ОКБ (результат исследования – 3 КОЕ/100см3, гигиенический норматив – отсутствие);

-в пробе воды, отобранной из источника нецентрализованного водоснабжения по адресу: Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Шофёрская, д. 3, на определяемые показатели интенсивность запаха при 20оС, интенсивность привкуса, массовая концентрация общего железа, марганец, мутность, цветность, E.coli, колифаги, ОКБ, ОМЧ, обнаружено превышение гигиенического норматива качества питьевой воды, представленных в таблице 3.6 раздела 3 СанПиН 1.2.3685-21 по показателю ОКБ (результат исследования – 3 КОЕ/100см3, гигиенический норматив – отсутствие); ОМЧ (результат исследования – 116 КОЕ/см3, гигиенический норматив - не более 100 КОЕ/см3;

- в пробе воды, отобранной из источника нецентрализованного водоснабжения по адресу: Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Дежнева, д. 1, на определяемые показатели интенсивность запаха при 20оС, интенсивность привкуса, массовая концентрация общего железа, марганец, мутность, цветность, E.coli, колифаги, ОКБ, ОМЧ, обнаружено превышение гигиенического норматива качества питьевой воды, представленных в таблице 3.6 раздела 3 СанПиН 1.2.3685-21 по показателю ОКБ (результат исследования – 3,3 КОЕ/100см3, гигиенический норматив – отсутствие); ОМЧ (результат исследования – 110КОЕ/см3, гигиенический норматив - не более 100 КОЕ/см3);

- в пробе воды, отобранной из источника нецентрализованного водоснабжения по адресу: Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Пожарского, д. 15, на определяемые показатели интенсивность запаха при 20оС, интенсивность привкуса, массовая концентрация общего железа, марганец, мутность, цветность, E.coli, колифаги, ОКБ, ОМЧ, обнаружено превышение гигиенического норматива качества питьевой воды, представленных в таблице 3.6 раздела 3 СанПиН 1.2.3685-21 по показателю ОКБ (результат исследования – 85 КОЕ/100см3, гигиенический норматив – отсутствие); 

- в пробе воды, отобранной из источника нецентрализованного водоснабжения по адресу: Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Тишкина, д. 39а, на определяемые показатели интенсивность запаха при 20оС, интенсивность привкуса, массовая концентрация общего железа, марганец, мутность, цветность, E.coli, колифаги, ОКБ, ОМЧ, обнаружено превышение гигиенического норматива качества питьевой воды, представленных в таблице 3.6 раздела 3 СанПиН 1.2.3685-21 по показателю ОМЧ (результат исследования – 148 КОЕ/см3, гигиенический норматив - не более 100 КОЕ/см3);

- в пробе воды, отобранной из источника нецентрализованного водоснабжения по адресу: Амурская область, г.о. рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Набережная, д. 74, на определяемые показатели интенсивность запаха при 20оС, интенсивность привкуса, массовая концентрация общего железа, марганец, мутность, цветность, E.coli, колифаги, ОКБ, ОМЧ, обнаружено превышение гигиенического норматива качества питьевой воды, представленных в таблице 3.6 раздела 3 СанПиН 1.2.3685-21 по показателям массовая контрация общего железа (результат исследования – 0,58+0,15 мг/дм3, гигиенический норматив не более 0,3 мг/дм3), E.coli (результат исследования – 110 КОЕ/100 см3 гигиенический норматив отсутствие), ОКБ (результат исследования – 110 КОЕ/100 см3, гигиенический норматив отсутствует), ОМЧ (результат исследования – 150 КОЕ/100 см3, гигиенический норматив – не более 100 КОЕ/100 см3), что является нарушением п. 75 СанПиН 2.1.3684-21.

-Не подставлены документы подтверждающие проведение в 2024 году текущем периоде 2025 года чистки колодцев по адресам: ул. Шоферская, д. 3 пгт. Новорайчихинск; ул. Тишкина, д. 39а пгт. Прогресс, ул. Дежнева д. 1 пгт. Новорайчихинск, ул. Алданская д.ю 4 пгт. Новорайчихинск; ул. Набережная, д. 74 пгт. Прогресс; пер. Стекольный пгт. Прогресс; ул. Заречная д. 58 пгт. Новорайчихинск, ул. Пожарского д. 15 пгт. Новорайчихинск, ул. Набережная д. 27 пгт. Прогресс, а также не представлены сведения о проведенной дезинфекции водозаборных сооружений с последующей промывкой и контролем качества и безопасности питьевой воды, вышеперечисленных колодцев, что является нарушением п. 89 СанПиН 2.1.3684-21. 

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Белогорск и Райчихинск, Архаринском, Белогорском, Бурейском, Завитинском, Михайловском, Октябрьском, Ромненском и Серышевском районах ФИО1 просила привлечь Администрацию рабочего поселка пгт. Прогресс к административной ответственности в виде временного запрета эксплуатации колодцев. Суду дополнила, что выявленные нарушения СанПиНа в эксплуатируемых колодцах выражены столь значительно, что представляют угрозу жизни и здоровья населения. 

И.о. главы администрации рабочего поселка пгт. Прогресс ФИО2, вину не признал. Суду пояснил, что указанные колодцы не являются муниципальной собственностью. расположены в частном секторе, в связи с чем администрация пгт.Прогресс не несет ответственность за их деятельность. Не отрицал, что к указанным колодцам имеется свободный доступ населения, т.к. они расположены за территорией частного владения.

Прокурор г. Райчихинска в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы административного производства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Санкция статьи 6.5 КоАП РФ влечет наложение административного наказания на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека ч.1 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В силу ч.1 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Пунктами 1 и 2 ст.19 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства; индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г. государственными санитарно-эпидемиологическими правилами устанавливаются санитарно-эпидемиологические требования (в том числе и критерии безопасности и безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), не соблюдение которых, создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Соответствие качества питьевой воды установленным требованиям при осуществлении холодного водоснабжения с использованием нецентрализованных систем холодного водоснабжения обеспечивается лицами, осуществляющими эксплуатацию таких систем ч.12 ст.23 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности – ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ.

Вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений.

К факторам среды обитания, в соответствии со ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ относятся- биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности – ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ.

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

При эксплуатации водозаборных сооружений нецентрализованного водоснабжения (шахтных колодцев) в целях эпидемической безопасности важным условием является соблюдение определенных требований к их содержанию. 

Колодцы, прежде всего, повержены высокому риску бактериологического загрязнения. Они, в отличие от скважин (особенно глубоких и сверхглубоких) собирают воду с верхнего водоносного слоя, который питается отфильтрованными поверхностными водами. И если механические примеси слой грунта фильтрует довольно эффективно, то бактериальную составляющую – нет. То же самое касается и растворимых в воде и смешиваемых с водой химических веществ – бытовых химикатов различного назначения.

Распространенность инфекционных заболеваний, передающихся через воду, чрезвычайно велика, а заболевания с водным путем передачи весьма многочисленны. Это бактериальные кишечные инфекции (холера, брюшной тиф, паратифы, дизентерия, энтериты и т.п.), вирусные заболевания (гепатит А, энтеровирусная инфекция и др.), протозойные и глистные инвазии.

Человек может заразиться, если будет пить загрязненную воду, а также употреблять в пищу зелень и овощи, политые из источников, где качество воды неудовлетворительное.

Нарушение санитарно-эпидемиологических правил и норм при организации водоснабжения населения, в процессе эксплуатации нецентрализованных источников водоснабжения влечет за собой санитарно- эпидемиологическое неблагополучие для населения, так как употребление не доброкачественной воды не безопасно для здоровья населения.

Согласно п.4 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11. Устава рабочего поселка (пгт) Прогресс к вопросам местного значения п. Прогресс относятся: организация в границах рабочего поселка (пгт) Прогресс водоснабжения населения, в пределах полномочий, установленных законодательством РФ.

На основании п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: 1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;

Факт совершения административного правонарушения и виновность Администрации рп пгт. Прогресс подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №С от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, 

контрольным надзорным мероприятием, 

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; 

уведомлением о проведении плановой выездной проверки, о представлении документов,

предписанием от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом отбора проб от ДД.ММ.ГГГГ.,

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.,

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.,

схемой водоснабжения и водоотведения муниципального образования рабочий поселок пгт. Прогресс на перспективу до 2025г.,

ответом на уведомление,

сведениями о предоставлении протоколов испытаний и экспертного заключения,

экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.,

протоколом испытаний,

фототаблицей,

проверочным листом,

актом плановой выездной проверки,

извещением ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности Администрации рп пгт. Прогресс в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Как следует из протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области Белогорск и Райчихинск, Архаринском, Белогорском, Бурейском, Завитинском, Михайловском, Октябрьском, Ромненском и Серышевском районах ФИО1 наложен запрет эксплуатации колодцев, расположенных по адресу: Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Шоферская, д. 3; Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Дежнева д. 1; Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Алданская, д.4; Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Заречная, д. 58; Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Пожарского, д.15; Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Банивура, д. 17а; Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Тишкина, д. 39а; Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Набережная, д. 74; Амурская область, пгт. Прогресс, пер. Стекольный, Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Набережная, д. 27 на срок до рассмотрения дела судом.

Решая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание все обстоятельства дела, при наличии в действиях юридического лица всех признаков состава правонарушения, исходя из установленной законом цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

администрацию рабочего поселка Прогресс признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации колодцев расположенных по адресу: Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Шоферская, д. 3; Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Дежнева д. 1; Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Алданская, д.4; Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Заречная, д. 58; Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Пожарского, д.15; Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Банивура, д. 17а; Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Тишкина, д. 39а; Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Набережная, д. 74; Амурская область, пгт. Прогресс, пер. Стекольный, Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Набережная, д. 27 сроком на 90 суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе от 27 августа 2025 года о временном запрете деятельности с 27.08.2025 с 09-30.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Шорохова