Дело №2-3554/2024

УИД 52RS0001-02-2022-004980-51 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р., 

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску акционерного общества «Волгаэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение,

с участием представителя истца ФИО4 (ордер от 08.04.2024 [ ... ] представителя ответчика ФИО5 (доверенность №ВЭС-ДВ-23-164 от 19.07.2023),

установил:

АО «Волгаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, [ФИО 1] просят взыскать:

- солидарно с ФИО1, ФИО2, [ФИО 1]., ФИО3 сумму задолженности за коммунальную услугу электроснабжение за период с 01.01.2011 по 31.05.2019 в размере 46814,57 руб., пени в размере 11999,12 руб.,

- солидарно с ФИО1, ФИО2, [ФИО 1] сумму задолженности за коммунальную услугу электроснабжение за период с 01.06.2019 по 31.03.2020 в размере 14121,02 руб., 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2388,04 руб. 

Требования мотивированы неисполнением ответчиками как солидарными должниками обязательств по оплате услуг за поставку электроэнергии в жилое помещение по адресу: [Адрес] (лицевой счёт [Номер]). 

Представитель истца требования, изложенные в иске, поддержал и просил удовлетворить, представив письменную позицию, указал, что в ходе принудительного взыскания при исполнении судебного приказа были взысканы денежные средства в размере 31659,71 руб.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Представитель ответчиков иск не признала, заявив ходатайство о применении срока исковой давности, в иске просит отказать. 

Определением суда от 23.11.2022 прекращено производство по делу по иску в части требований к ответчику [ФИО 1]. [ ... ]

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Указанные сроки предусмотрены также в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие «потребитель» - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что АО «Волгаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям Автозаводского района города Нижнего Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счёт [Номер]).

Судом установлено, что указанная квартира является муниципальной собственностью. 

Как следует из истории начислений, обязательства по оплате коммунальной услуги электроснабжение не исполнены, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.01.2011 по 31.05.2019 в размере 46814,57 руб., пени в размере 11999,12 руб., за период с 01.06.2019 по 31.03.2020 в размере 14121,02 руб., в обоснование чего представлен расчёт задолженности. 

При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, указанная задолженность обоснованна.

Вместе с тем, ответчиком заявлены возражения на иск, указано на пропуск истцом срока исковой давности. 

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 29.09.2015 N 43), в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Пленума).

Пунктом 18 указанного Пленума разъяснено, что по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 19.02.2016 АО «Волгаэнергосбыт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с [ФИО 2]., ФИО2, ФИО6 задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 22105,14 руб., пени в размере 11999,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 611,56 руб. ([ ... ]

19.02.2016 мировым судьей судебного участка №12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород вынесен судебный приказ №2-170/16 о взыскании с [ФИО 2]., ФИО2, ФИО3 задолженности за жилищные услуги в сумме 22105,14 руб., пени в размере 11999,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 611,56 руб. 

05.06.2016 определением мирового судьи судебного участка №12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород судебный приказ №2-170/2016 от 19.02.2016 отменён [ ... ]

21.08.2018 АО «Волгаэнергосбыт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с [ФИО 2]., ФИО2, [ФИО 1] ФИО3 солидарно задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 5187,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., всего – 5387,71 руб. ([ ... ]

07.02.2019 судебный приказ №2-1340/2018 от 31.01.2018 о солидарном взыскании с [ФИО 2]., ФИО2, [ФИО 1] ФИО3 задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме 5187,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины отменен ([ ... ]

12.08.2020 АО «Волгаэнергосбыт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании задолженности за период с 01.03.2018 по 31.03.2020 [ ... ]

14.08.2020 мировым судьей судебного участка №12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород вынесен судебный приказ №2-2401/2020 о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, [ФИО 1] суммы задолженности за период с 01.03.2018 по 31.03.2020 в сумме 33642,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 604,64 руб.

28.09.2021 определением мирового судьи судебного участка №12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород судебный приказ №12 от 14.08.2020 отменен ([ ... ]

01.07.2022 АО «Волгаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением [ ... ]

Поскольку обращение в суд с иском состоялось по истечению шести месяцев с момента отмены судебных приказов, дата обращения с заявлениями о вынесении судебных приказов не является юридически значимой датой при исчислении сроков исковой давности. Срок исковой давности подлежит исчислению с учетом трехлетнего срока исковой давности при продлении периода судебной защиты. При этом срок исковой давности за коммунальную услугу за период с 01.01.2011 по 30.04.2018 истек, потому задолженность за данный период взысканию не подлежит. Не подлежит взысканию и сумма пени в размере 11999,12 руб., поскольку данная задолженность образовалась до 2018 года, в то время как срок исковой давности за данный период истец. Истечение срока исковой давности за данный период не оспорено и стороной истца, о чём изложено в представленной в материалы дела письменной позиции. С учётом периода приостановления судебной защиты с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 31115,06 руб., что составляет сумму основного долга. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1133,45 руб. Всего с ответчиков, с учётом расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в размере 32248,51 руб. 

Судом установлено, что в рамках исполнения судебного приказа произведено принудительное удержание денежных средств в размере 9800,49 руб., в рамках исполнения ранее вынесенного заочного решения впоследствии отмененного – 21859,22 руб., всего – 31659,71 руб. При этом из представленной истцом письменной позиции следует, что данные денежные средства распределены за пределами сроков исковой давности, о применении которых, возражая против иска, заявили ответчики и их представитель. 

В этой связи, учитывая, что поворот исполнения как судебных приказов, так и и заочного решения произведён не был, суд придя к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в размере 31115,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1133,45 руб., с целью недопущения повторного взыскания, считает необходимым указать о неприведении в исполнение решения суда в части взыскания 31659,71 руб. Оставшаяся сумма задолженности, которая подлежит взысканию, составляет 588,80 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению. Основания для взыскания задолженности за пределами сроков исковой давности отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Волгаэнергосбыт» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) к ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]), ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес]), ФИО3 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Волгаэнергосбыт» задолженность за коммунальную услугу электроснабжение по состоянию на 31.03.2020 в размере 31115,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1133,45 руб., всего – 32248,51 руб., в остальной части иска отказать.

Решение не приводить в исполнение в части взыскания денежных средств в размере 31659,71 руб. в связи с его фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Павлова