Дело № 2-2057/2025

26RS0029-01-2025-003252-37

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 июня 2025 года г. Пятигорск 

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Азизовой Е.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

помощника прокурора г. Пятигорска ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

установил:

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что ФИО1 является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности перешло ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о чем в Едином государственном реестре «движимости, сделана запись регистрации №. В вышеуказанной квартире в настоящее время зарегистрирован и проживает брат истца - ответчик ФИО2. Данный факт подтверждается копией паспорта ответчика. Ответчик зарегистрирован в квартире с согласия прежнего собственника, а именно их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО4 B.Л. препятствует истцу в пользовании, распоряжении, владении принадлежащей ей на праве собственности квартиры, так как продолжает быть зарегистрированным по данному адресу и постоянно проживает в квартире, при этом бремя содержания имущества не несет, ни капитальный, ни текущий ремонт недвижимого имущества не осуществляет, что влечет для истца значительные материальные расходы, так как единственным ее доходом является пенсионная выплата по инвалидности. Более того, между ФИО1 и ответчиком имеются конфликтные отношения из-за того, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. Ранее неоднократно как истец, так и соседи по квартире обращались в полицию г. Пятигорска за противоправные действия ответчика. Он неоднократно доставлялся в полицию по г. Пятигорску. Истец как собственник квартиры не заключала договор (соглашение) найма или безвозмездного пользования жильем с ФИО11 несмотря на родственные отношения, членом семьи истца не является, совместного общего хозяйства с ответчиком ФИО1 не ведет, нет общего бюджета, он не несет бремя содержания данного жилого помещения. Ответчик является взрослым, работоспособным мужчиной и не лишен возможности за счет собственных денежных средств обеспечить себя пригодным для проживания жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с описью вложения почтовой связью «Почта России» ответчику ФИО2 направлено письменное требование о снятии с регистрационного учета и выселении в течение 15 дней со дня получения данного требования. Согласно информации с официального сайта Почта России, заказное письмо (РПО №) с письменным требованием о снятии с регистрационного учета и выселении ДД.ММ.ГГГГ, ответчику вручено извещение о получении вышеуказанного письма.

Законом предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Просит суд признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения - 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободить жилое помещение - 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

В судебном заседании помощник прокурора города Пятигорска ФИО6 полагала, что поскольку истец является собственником жилого помещения, ответчик препятствует истцу во владении, пользовании и распоряжении, принадлежащем ему жилым помещением, соглашений по вопросам пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, что подтверждается исследованными по делу доказательствами. 

Ответчик ФИО2, третье лицо представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении разбирательства дела. 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Указанная позиция изложена в пунктах 63,65,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Учитывая приведенные правовые нормы, а также те обстоятельства, что суд направлял ответчику извещения, возвращенные в адрес суда с отметкой Почты России «истек срок хранения», суд считает уведомление ответчиков надлежащим.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования, заявленные ФИО1, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. 

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 67 кв.м., кадастровый №. Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

Истцом представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследницей нежилого сооружения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3 является истец ФИО1

Также представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследницей жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3 является истец ФИО1

Представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследницей земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3 является истец ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с описью вложения почтовой связью «Почта России» истцом в адрес ответчика ФИО2 направлено письменное требование о снятии с регистрационного учета и выселении в течение 15 дней со дня получения данного требования. 

Согласно иску, ФИО1 не может пользоваться и распоряжаться жилым помещением, принадлежащими ей на праве собственности, что не опровергается материалами дела.

Согласно ответу на запрос суда из Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на диспансерном наблюдении не находится.

Также ответом ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> Пятигорском филиале ГБУЗ СК «ККНД» у врача психиатра - нарколога не наблюдается. Сведения о сигналах - Дата сигнала - 24.02.2021г. Доставлен ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску - Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № П174 от ДД.ММ.ГГГГ - установлено состояние опьянения.

В силу требований ст. 19 ЖК РФ жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право на вселение и использование жилого помещение у граждан может возникнуть в результате возникновения у них права собственности на данное жилое помещение по одному из оснований, предусмотренных ст. 218 ГК РФ.

Кроме того, в силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с жилищным и гражданским законодательством РФ граждане имеют право пользования жилым помещением как собственники жилых помещений, члены семей собственников, бывшие члены семей собственников жилых помещений в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, а также, согласно ст. 288 ГК РФ, на основании найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. ст. 689, 699 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, согласно представленной в материалы дела информации о регистрации ФИО2, полученной из Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Согласно справки о проживании по адресу, полученной из Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Пятигорску, ФИО2, проживает по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждают соседи ФИО7 и ФИО8

Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Пятигорску по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ представлен рапорт-характеристика, согласно которому был проверен гр. ФИО4 №.р., проживает по адресу: 

<

адрес>. При проверке по ИБД было установлено, что проверяемый, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности неоднократно привлекался, имеет приводы в Отдел МВД России по г. Пятигорску. По месту жительства со слов соседей характеризуется отрицательно. В отношении ФИО12., на поведение в быту, по месту жительства в Отдел МВД России по г. Пятигорску поступали жалобы и заявления. Склонен к употреблению алкогольных напитков. Характеризуется отрицательно.

Проживает ответчик ФИО2 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> настоящее время в отсутствие в установленном законом порядке заключенного с собственником жилого помещения договора возмездного либо безвозмездного пользования жилым помещением.

Согласно представленных суду требований о выселении, с квитанциями о почтовых отправлениях, с распечатками отслеживания отправлений по почтовому идентификатору истец обращался к ответчику с требованием о выселении из принадлежащего истцу жилого помещения, освобождении квартиры от личных вещей и снятии с регистрационного учета по адресу расположения жилого помещения. Однако в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2 до настоящего времени проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> состоит по указанному адресу на регистрационном учете.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 235, 237 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 78 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

Из положений статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу достоверно установлено и не оспорено ответчиком, не представившим суду каких-либо достоверных доказательств в опровержение заявленных истцом требований, что собственником жилого помещения – расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, которой в установленном законом порядке направлено ответчику требование о выселении из принадлежащего истцу жилого помещения, освобождении жилого помещения от личных вещей ответчика и снятии с регистрационного учета по адресу расположения жилого помещения, тогда как ответчик указанное требование собственника жилого помещения не исполнил, продолжает проживать в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, в отсутствие согласия собственника и в отсутствие заключенного между ними и собственником какого-либо договора пользования жилым помещением, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1, заявленные к ответчику ФИО2, о его выселении из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1

При этом суд считает необходимым отметить, что положение ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации не устанавливает досудебного порядка урегулирования возникшего спора. Иными федеральными законами для данной категории дел также не установлено соблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Если право пользования жилым помещением прекратилось, то гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение. Кроме того, он не вправе более иным образом пользоваться данным жилым помещением. Иначе говоря, он должен освободить жилое помещение на следующий день (после дня, когда право пользования прекратилось), а если это невозможно, то в течение разумного срока (с учетом времени, необходимого для переселения в другое жилое помещение, для перевозки туда своих вещей и т.д.). Если данный гражданин не освобождает жилое помещение в разумный срок, то он может быть выселен в судебном порядке по требованию собственника жилого помещения.

Указанное свидетельствует о том, что истец не обязан доказывать, что предоставлял ответчику срок, в течение которого ответчики должны освободить спорное жилое помещение. Положения указанной правовой нормы не исключают возможности обращения собственника с требованием о выселении граждан, право пользования жилым помещением которых прекращено, непосредственно в суде. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, право собственности истца на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано 21.03.2025 года. Иск был предъявлен в суд только 28.04.2025 года. У ответчика было достаточно времени, необходимого для переселения в другое жилое помещение, для перевозки туда своих вещей и т.д.

Более того, истцом ответчику направлялось требование о выселении до подачи иска в суд заказным письмом.

Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ допускается только на основании закона. Законом введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для регистрации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 (далее - Правила N 713), местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, количество постоянно проживающих в жилом помещении граждан равняется количеству граждан, зарегистрированных в указанном жилом помещении по месту жительства (регистрация по месту жительства является бессрочной, постоянной).

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Сам по себе факт прописки, либо регистрации лица при отсутствии законных основания для использования жилого помещения по месту регистрации для проживания, является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением по месту регистрации на неопределенный период времени.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исследовав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что пребывание на регистрационном учете и проживание ответчика ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1, ущемляет права истца, являющейся на законном основании собственником жилого помещения, в праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на законном основании имуществом.

Поскольку в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1, на момент рассмотрения спора в отсутствие согласия собственника жилого помещения проживает ответчик ФИО2, суд приходит к выводу о том, что истцу со стороны ответчика созданы препятствия в пользовании и распоряжении, принадлежащем ей на законном основании, на праве собственности, имуществом.

Поскольку истец ФИО1 в установленном законом порядке является собственником спорного жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, ответчиком в условиях состязательного процесса не представлены доказательства сохранения за ним права пользования указанным жилым помещением на неопределенный период времени при отсутствии согласия собственника жилого помещения и пребывания на регистрационном учете в указанном жилом помещении на неопределенный период времени, - суд находит требования истца ФИО1, заявленные к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 "Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 3 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ и регистрация, в соответствии с настоящими правилами, производится по месту жительства.

Согласно п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в бюджет г. Пятигорска Ставропольского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ИНН №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ИНН №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения, обязав ФИО2 освободить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Пятигорска Ставропольского края государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

При подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение государственная пошлина уплачивается в размере 1500 рублей.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025г.

Судья С.М. Суворова