Дело № 2 –1199/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно – Сахалинский городской суд в составе: 

председательствующего судьи Кастюниной О.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества ««ВТБ 24»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

30.11.2016г. ПАО ««ВТБ 24»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 168 920,77 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 14 044,60 руб.

В обоснование требований указано, что между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 19.11.2015г. был заключен кредитный договор, по условиям которого Заемщику ФИО1 был выдан кредит 994 485,76 руб. на срок по 15 ноября 2016г. под 18 % годовых. В настоящее время заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не выполнил. По состоянию на 24.11.2016г. сумма задолженности по кредитному договору составляет: основной долг - 994 485,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 170 142,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 876,41 руб., пени по просроченному долгу - 1 416, 20 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2, п.5 ст. 232.3 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 19.11.2015 года ПАО «ВТБ 24», «Кредитор», заключил кредитный договор № с ФИО1, «Заемщиком».

По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 994 485,76 руб. на срок 72 месяцев под 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 2.3., пп.6 п. 1.1. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в размере 22 860,51 руб. (кроме первого и последнего)), 13 числа каждого месяца. 

Согласно п.12. п. 1.1. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка - в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств.Как следует из анкеты-заявления заемщика от 19.11.2015г., и расчета задолженности за период с 19.11.2015г. по 23.11.2016г. ФИО1 был получен кредит в сумме 994 485,76 руб., который был истцом перечислен ответчику на банковский счет Заемщика №. 

Из расчета задолженности за период с 19.11.2015г. по 23.11.2016г. видно, что ФИО1, не осуществлял платежей по кредитному договору.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету истца по состоянию на 24.11.2016г. общая задолженность по кредиту составила 1 168 920,77 рублей, из которых основной долг - 994 485,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 170 142,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 876,41 руб., пени по просроченному долгу- 1 416, 20 руб.

Возражений против рассчитанных сумм от ответчика не поступило, расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

Таким образом, суд взыскивает указанную задолженность с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска 14 044,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «ВТБ 24» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от 19.11.2015г. № в сумме 1 168 920,77 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 14 044,60 руб., а всего 1 182 965,37 руб. (один миллион сто восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят пять) руб. 37 коп. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий судья О.А. Кастюнина