Дело № 10-1/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 22 января 2019 г.

Дубовский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Романенко Ю.В.,

с участием: осуждённого ФИО1,

его защитника - адвоката Носачевой О.Е., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя - заместителя прокурора 

<

адрес> Мухина Н.А., удостоверение ТО №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> (мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ считать не поданной, 

заслушав выступление осуждённого ФИО1, его защитника Носачеву О.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя - заместителя прокурора 

<

адрес> Мухина Н.А., полагавшего производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, потерпевшей Потерпевший №1, просившей разрешить апелляционную жалобу на усмотрение суда, суд

установил:

согласно приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> (мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше приговор осуждённым ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена осуждённому как не соответствующая требованиям ст. 389.6 УПК РФ для пересоставления, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> (мирового судьи судебного участка №

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ считается не поданной. 

Не согласившись с данным постановлением, осуждённым ФИО1 подана на него апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на то, что он в установленный мировым судьёй срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ направил в суд пересоставленную апелляционную жалобу на приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> (мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании осуждённый ФИО1 и его защитник - адвокат Носачева О.Е. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора 

<

адрес> Мухин Н.А. полагал производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, поскольку апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 на приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> (мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде просила разрешить апелляционную жалобу на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, с учётом положений ст. 389.19 УПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Как следует из материалов дела, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> (мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше приговор осуждённым подана апелляционная жалоба.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная апелляционная жалоба возвращена ФИО1 для пересоставления как не соответствующая требованиям ст. 389.6 УПК РФ и ему установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи от осуждённого не поступила пересоставленная апелляционная жалоба, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> (мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ считается не поданной.

В последующем, соответствующая требованиям ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба осуждённого ФИО1, поданная им ДД.ММ.ГГГГ через администрацию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, поступила в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №

<

адрес> вынесено постановление, которым указанная выше апелляционная жалоба считается поданной. 

Далее апелляционная жалоба ФИО1 на приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> (мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ была направлена мировым судьёй для рассмотрения в апелляционную инстанцию Дубовского районного суда 

<

адрес>, принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании. 

Таким образом, с учётом приведённых выше обстоятельств, обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, перестало затрагивать права и законные интересы осуждённого и не препятствует дальнейшему движению дела.

В этой связи, суд апелляционной инстанции полагает, что производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> (мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ считается не поданной, -прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья: Е.А. Корнеева