Дело № 2-4798/2025

(34RS0002-01-2025-007797-49)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к ФИО1 Мае ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор № (далее - Договор).

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 52 916 рублей 63 копейки за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «ПКО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования №. 

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 0 рублей.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты.

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с ч. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, ст. 438 ГК РФ, считается открытие Счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

В соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует соответствующее уведомление.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 Маи ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период cо ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 52 916 рублей 63 копейки, которая состоит из: 35 879 рублей 72 копейки - основной долг, 3 436 рублей 91 копейка - проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей - проценты на просроченный основной долг, 3 000 рублей - комиссии, 10 600 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а всего 56 916 рублей 63 копейки.

Представитель истца ООО «ПКО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, явку представителя не обеспечила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Часть 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит с лимитом овердрафта в размере 40 000 рублей, минимальным платежом на момент заключения Договора – 2 000 рублей, рекомендованным сроком уплаты минимального платежа – за 10 дней до указанного числа.

Согласно п. 45 Заявки, Заемщиком получены Заявка, Условия Договора, Тарифы Банка и Брошюра «Карта Хоум Кредит». С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Условиями Договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ответчик ознакомлена и согласна.

По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский счёт, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и погашения, проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщиками (при наличии), а также иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела I Условий Договора).

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявление по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключённые по Договору (при их наличии).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, оформляемым в его кредитно-кассовых, дополнительных или операционных офисах, комиссия за открытие счёта/текущего счёта не взимается. Проценты на остаток средств на счёте/текущем счёте при минимальном неснижаемом остатке денежных средств в течение месяца менее 100 000 рублей составляют 0 % годовых, при минимальном неснижаемом остатке денежных средств в течение месяца от 100 000 рублей – 0,01 % годовых.

Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф с 31 и более дней возникновения просрочки оплаты Ежемесячного платежа (начисляется во второй день каждого Процентного периода при наличии непогашенной просроченной задолженности, но не более 121 дня возникновения просрочки) в размере 800 рублей, пени при просрочке неисполнения требований Банка о полном погашении задолженности по Договору в размере 0,2 % от суммы Требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения, штраф за не уведомление или несвоевременное уведомление Банка об изменении информации, указанной Заемщиком при заключении Договора в размере 600 рублей (п. 8 Тарифов).

За досрочное погашение задолженности по Договору комиссия не взимается.

Ежемесячная комиссия за обслуживание остатка на счёте/текущем счёте при наличии остатка составляет 30 рублей, при наличии остатка менее суммы комиссии – в размере остатка на счёте/текущем счёте (п. 10 Тарифов).

Проставлением своей подписи в заполненных документах ФИО2 подтвердила, что ей до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, ознакомлена с Условиями, Тарифами.

Банком в полном объеме исполнены все принятые по Договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств.

Факт выдачи ответчику суммы кредита в размере 40 000 рублей подтверждается справкой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за период с 27 ФИО1 2002 года по 27 ФИО1 2014 года.

Однако, со стороны ФИО2 допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов за пользование им, в связи с чем у ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой за период cо ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 52 916 рублей 63 копейки, которая состоит из: 35 879 рублей 72 копейки - основной долг, 3 436 рублей 91 копейка - проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей - проценты на просроченный основной долг, 3 000 рублей - комиссии, 10 600 рублей - штрафы.

До настоящего времени задолженность по спорному кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности, представленный представителем истца, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству, в частности статьям 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о её погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было и судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) заключили договор уступки прав №, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» (Цедент) и ООО «ФЕНИКС» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее - Должники), указанным в Приложении № к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам (п. 1.1. Договора).

В соответствии с п. 1.3. договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования считаются уступленными Цедентом и переходят к Цессионарию с даты заключения Договора.

Согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В акте приёма-передачи прав требований к дополнительному соглашению № от 30 ФИО1 2023 года к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс», Банком переданы права требования в отношении Заёмщика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере уступаемых прав 52 916 рублей 63 копейки.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору уступки прав требования к ООО «ПКО «ФЕНИКС» перешло право требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор имеет право, как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование кредитом по договору, комиссии и штрафы.

Договоры уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ прямо предусматривают переход всех прав в полном объеме по Кредитному договору.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, истец вправе требовать взыскания задолженности по спорному кредитному договору в свою пользу с ответчика.

Доказательств, подтверждающих исполнение в полном объёме обязательств по Кредитному договору ответчиком на момент рассмотрения дела по существу, ФИО2 суду не представлено.

Условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Кредитного договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору. 

ООО «ПКО «ФЕНИКС» уведомило Заёмщика о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о задолженности в размере 52 916 рублей 63 копейки, направило в адрес ответчика уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в течение 30 дней. 

Таким образом, в соответствии с условиями договоров уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО2 перешло к истцу ООО «ПКО «ФЕНИКС».

За период cо ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 52 916 рублей 63 копейки.

Согласно справке о размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52 916 рублей 63 копейки, из которых: 35 879 рублей 72 копейки - основной долг, 3 436 рублей 91 копейка - проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей - проценты на просроченный основной долг, 3 000 рублей - комиссии, 10 600 рублей - штрафы.

Требование о погашении задолженности в полном объёме ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Вышеуказанные обстоятельства никем не оспорены, доказательств обратному суду не представлено.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» со своей стороны исполнило свои обязательства по Кредитному договору и предоставило кредит ФИО2 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий Договора платежи ответчиком прекращены. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила 52 916 рублей 63 копейки. 

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период cо ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 52 916 рублей 63 копейки, которая состоит из: 35 879 рублей 72 копейки - основной долг, 3 436 рублей 91 копейка - проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей - проценты на просроченный основной долг, 3 000 рублей - комиссии, 10 600 рублей - штрафы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «ПКО «ФЕНИКС» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (3 106 рублей + 894 рубля), что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 27 ФИО1 2024 года.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу ООО «ПКО «ФЕНИКС», то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 Мае ФИО1 (паспорт серия 18 05 №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Маи ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период cо ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 52 916 рублей 63 копейки, том числе: 35 879 рублей 72 копейки - основной долг, 3 436 рублей 91 копейка - проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей - проценты на просроченный основной долг, 3 000 рублей - комиссии, 10 600 рублей - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 29 октября 2025 года. 

Судья Н.С. Землянухина