РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Булытовой А.Б., с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от **/**/****г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2508-2017 по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № ГУФСИН РОССИИ ПО иркутской области о предоставлении коммунальной услуги 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ФКУ № ГУФСИН России по Иркутской области о возложении обязанности оказывать коммунальную услугу по канализации в ..... 

В обоснование исковых требований истец указал, что с **/**/**** по настоящее время он проживает в ..... С момента проживания коммунальные услуги по канализации дома осуществляет на возмездной основе ФКУ № ГУФСМН России по Иркутской области. Он, как потребитель, постоянно оплачивал исполнителю денежную сумму. С **/**/**** года исправительная колония не предоставляет ему возмездную коммунальную услугу по канализации в его доме надлежащего качества. При этом в **/**/**** года № обратилось к мировому судье судебного участка № 63 с требованием о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг. В судебном заседании судебного участка № 63 представитель ФКУ № ГУФСИН России по Иркутской области пояснил, что соглашением № о предоставлении коммунальных услуг, заключенное между № и администрацией Хомутовского муниципального образования, в настоящее время действует и обязанность по его исполнению возложено на № 

**/**/**** истец почтовым сообщением направил колонии претензию об осуществлении обязательств по предоставлению услуги по канализации. Однако колония до настоящего момента не исполняет обязательств. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал в полном объеме. 

В суд поступило ходатайство истца об отложении рассмотрения дела в связи с ухудшением состояния его здоровья, без приложения соответствующих доказательств.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Поскольку заявителем не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие невозможность явки по состоянию здоровья, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признал и суду пояснил, что в настоящее время договор с истцом колония не заключала и колония не предоставляет указанную услугу.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно подпунктам 6 и 7 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. 

Судом установлено, что ФИО2 производит оплату коммунальных услуг, внося денежные средства в кассу ФКУ № ГУФСИН России по Иркутской области. Между тем, обязательство по оказанию коммунальной услуги по канализации дома истца осуществляется ненадлежащим образом. 

В соответствии с п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 водоотведение должно быть круглосуточным, бемперебойным в течение года, допустимая продолжительность перерыва водоотведения не более 8 часов суммарно в течение 1 месяца, 4 часа единовременно в том числе при аварии. 

Жильцами .... был составлен акт от **/**/****, в котором зафиксировано отсутствие оказания услуги по водоотведению (канализации) указано на наличие, характерного запаха во всем жилом доме. В указанном акте имеется ссылка на отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени, дате и месте обследования претензией от **/**/**** и полученной ответчиком **/**/****.

В соответствии с положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

**/**/**** между ФКУ № ГУФСИН России по Иркутской области и администрацией Хомутовского муниципального образования заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого ФКУ № ГУФСИН России по Иркутской области обязалось обеспечить предоставление коммунальных услуг жителям ...., проживающих по адресу: ...., в соответствии с утвержденными тарифами предоставления коммунальных услуг, согласно действующему законодательству Российской Федерации.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца возложить на ФКУ № ГУФСИН России по Иркутской области обязанность оказывать коммунальную услугу по водоотведению установленного качества в ..... 

По общему правилу, изложенному в статьях 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Документов, подтверждающих отсутствие обязательств по предоставлению услуг по водоотведению (канализации) жителям ...., или прекращение действия соглашения №, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика по приостановлению коммунальной услуги - водоотведение в жилом доме истца при неисполнении ответчиком обязательств по соблюдению порядка ограничения или приостановления исполнителем предоставления коммунальной услуги являются незаконными, в связи с чем заявленные исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № ГУФСИН РОССИИ ПО Иркутской области предоставить коммунальные услуги по канализации установленного качества по адресу ..... 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 10 сентября 2017 г. 

Судья И.С.Якушенко