Дело № 2-2320/2017 (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Оськина И.С., 

при секретаре Вовк Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "В." (ПАО) к Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитном договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец "В." (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитном договору. 

В обосновании заявленных требований указал следующие. 

(дата) "В." (ПАО) и Б.Н.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 600 000,00 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 23,30 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

(дата) Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитньм договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 165 137,52 рублей.

Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 113 401,72 рублей, из которых:

- 97 431,39 рублей - основной долг;

- 10 221,92 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 820,66 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 4 927,75 рублей - пени по просроченному долгу;

(дата) "В." и Б.Н.А. заключили кредитный договор №... согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 25,80 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. (дата) Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 913 348,25 рублей.

Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 751 379,77 рублей, из которых:

- 628 478,10 рублей - основной долг;

- 104 905,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 7 711,08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 10 285,41 рублей - пени по просроченному долгу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1,2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, ст.ст. 3, 31, 28,131 и 132 ГПК РФ, истец просит суд: 

Взыскать с Б.Н.А. в пользу "В." (ПАО) задолженность по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 113 401,72 рублей, из которых:

- 97 431,39 рублей - основной долг;

- 10 221,92 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 820,66 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 4 927,75 рублей - пени по просроченному долгу;

Взыскать с Б.Н.А. в пользу "В." (ПАО) задолженность по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 751 379,77 рублей, из которых:

- 628 478,10 рублей - основной долг;

- 104 905,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 7 711,08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 10 285,41 рублей - пени по просроченному долгу;

Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11 847,81 рублей.

В судебное заседание истец "В." (публичное акционерное общество) не явился, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением о вручении. О причинах неявки в суд ответчик не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

По указанным выше основаниям суд находит, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) истец и ответчик заключили кредитный договор №..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 600 000,00 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 23,30 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

(дата) Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 165 137,52 рублей.

Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 113 401,72 рублей, из которых:

- 97 431,39 рублей - основной долг;

- 10 221,92 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 820,66 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 4 927,75 рублей - пени по просроченному долгу. 

Также (дата) истец и ответчик заключили кредитный договор №... согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 25,80 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. (дата) Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 913 348,25 рублей.

Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 751 379,77 рублей, из которых:

- 628 478,10 рублей - основной долг;

- 104 905,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 7 711,08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 10 285,41 рублей - пени по просроченному долгу. 

ответчиков не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитным договорам. Следовательно, ответчики в силу ст.809, 810 ГК РФ должны нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его верным, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию. В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 847,81 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования "В." (ПАО) к Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитном договору - удовлетворить.

Взыскать с Б.Н.А. в пользу "В." (ПАО) задолженность по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 113 401,72 рублей, из которых: 97 431,39 рублей основной долг; 10 221,92 рублей плановые проценты за пользование Кредитом; 820,66 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 927,75 рублей пени по просроченному долгу. 

Взыскать с Б.Н.А. в пользу "В." (ПАО) задолженность по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 751 379,77 рублей, из которых: 628 478,10 рублей основной долг; 104 905,18 рублей плановые проценты за пользование Кредитом; 7 711,08 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 285,41 рублей пени по просроченному долгу. 

Взыскать с Б.Н.А. в пользу "В." (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 11 847,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Оськин И.С.

(марка обезличена)