Дело № 1-149-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Трошкиной Е.Н.

с участием государственного обвинителя Плотниковой С.А.

защитника Байдина К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ..., ранее судимого: 29.12.2011 Карагайским районным судом Пермского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам 02 месяцам лишения свободы, освободившегося Дата по отбытию срока наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ.

Суд,

у с т а н о в и л :

ФИО3 применил насилие в отношении представителя власти. Преступление им было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата, в дневное время, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в Адрес, осознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции, т.е. представителем власти, при этом находится при исполнении должностных обязанностей, поскольку прибыл взять объяснения по факту противоправных действий ФИО3 в отношении ФИО2, попытался ударить по ... ФИО1. ФИО1 закрылся от удара рукой, тогда ФИО3 схватил руку ФИО1 и с силой сжал ее, попытался повалить ФИО1 на пол, применяя к тому насилие, не опасное для здоровья. Противоправные действия ФИО3 были прекращены примененной к тому физической силой.

Подсудимый полностью согласился с данным обвинением, которое ему понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший также не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует: по ст.318 ч.1 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд исключает из обвинения ФИО3 применения тем насилия, не опасного для жизни, как излишне вмененного.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, которое должно быть назначено ФИО3 в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, т.е. в виде лишения свободы.

При определении размера назначаемого наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, положительную характеристику его личности, признание в содеянном и раскаяние.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие у ФИО3 ..., в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку тот пояснил, что именно такое состояние способствовало совершению им преступления.

Оснований для назначения наказания ФИО3 в соответствии со ст.ст.64, 73 УК РФ, изменения категории совершенного преступления, применения положений ст.53.1 УК РФ, не установлено.

По данному делу ФИО3 под стражей не содержался, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с Дата.

Меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –