Дело № 2-367/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 28 ноября 2025 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Камерова И.А.,

при секретаре Буйваленко О.С.,

с участием:

истца конкурсного управляющего ООО «ПРЕМЬЕРА» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «ПРЕМЬЕРА» ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги,

установил:

конкурсный управляющий ООО «ПРЕМЬЕРА» ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А14-23075/2022 общество с ограниченной ответственностью «ПРЕМЬЕРА» (394004, 

<

адрес>, наб№ 

<

адрес>А, помещ.8, ОГРН: 

<

***>, ИНН:

<

***>, рег.№ПФР:046033002086) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 11797711794, адрес корреспонденции (требований): 394063, 

<

адрес>), рег.номер в СГРАУ: 14605, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 440026, 

<

адрес>).

В рамках проведения анализа сделок должника, конкурсным управляющим установлено, что между должником ООО «ПРЕМЬЕРА», в лице директора ФИО5 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении следующих объектов недвижимости:

- Помещение нежилое, кадастровый №, площадь 282,2 кв.м, расположено по адресу: 

<

адрес>, наб. Авиастроителей, 

<

адрес>А; 

- Помещение нежилое, кадастровый №, площадь 71 кв.м, расположено по адресу: 

<

адрес>, наб. Авиастроителей, 

<

адрес>А.

Указанный договор на основании Решения Левобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан недействительным. Суд обязал ФИО2 передать имущество ООО «ПРЕМЬЕРА». Помещения до настоящего момента конкурсному управляющему не преданы по акту приема-передачи. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2025по делу № А14-23075/2022 конкурсному управляющему отказано в доступе в указанное помещение. Данный факт дополнительно подтверждает, что ООО «ПРЕМЬЕРА» фактически не пользуется помещениями с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительно доводы, указывающие на фактическое владение, передачи имущества ФИО2 и отсутствие доступа в помещения в связи со сменой замков, установлены в Решении Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А14-3268/2021, где на странице 7 абз.3 указано: «Из материалов дела следует, что спорные объекты недвижимости переданы ответчиком ФИО2, который в настоящее время является их владельцем. Указанное обстоятельство подтверждается третьим лицом договорами аренды от 26.08.2021, от 28.11.2021, оплатой ФИО2 за тепловую энергию за ООО «Премьера», оплаты смены личинки замка входной двери от 11.01.2021, договором подряда от 5.07.2021 о проведении ремонтных работ и квитанциями к приходно-кассовым ордерам от 29.07.2021 и от 05.07.2021, оплатой в декабре 2021 ФИО2 задолженности ООО «Премьера» по исполнительным производствам, оплатой за водоснабжение и теплоснабжение спорного помещения в апреле 2021, в декабре 2021».

В период с 25.12.2020 по 2024 год с ООО «ПРЕМЬЕРА» взысканы денежные средства (задолженность) за предоставление коммунальных услуг (отопление, водоснабжение, электричество) в помещения, которыми ООО «Премьера» начиная с 25.12.2020 по настоящее время фактически не пользовалось. Весь указанный период, имущество, принадлежащее ООО «ПРЕМЬЕРА» находилось в пользовании у ФИО2

Согласно материалам картотеки арбитражных дел с ООО «ПРЕМЬЕРА» взыскано:

На основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № А14-5190/2024. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьера», 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания», 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация», 

<

адрес> 26 984, 08руб. основного долга за поставленную в ноябре - декабре 2023г. тепловую энергию в горячей воде по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 174, 73 руб. пени за просрочку оплаты энергии за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пени по день фактической оплаты долга, исходя из размера неустойки установленного п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга; 2 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

На основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № А14-7797/2023. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьера», 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

адрес>, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», 

<

адрес> 31 852,88 руб. задолженности за поставленную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с октября по декабрь 2022 года тепловую энергию, 722,13 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,продолжив начисление пени за неоплату потребленных коммунальных ресурсов в соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении»,начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, в размере установленной п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, исходя из суммы долга 31 852,88руб.; 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № А14-9414/2024. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьера», 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «КвадраГенерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

адрес>, в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация», 

<

адрес> 43 314,07 руб. задолженности за поставленную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с января по март2024 года тепловую энергию, 455,84 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени начислять с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в соответствии с п.9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении»; 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № А14-9558/2023. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьера», 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», 

<

адрес>(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 46780 руб. 11 коп. за принятую тепловую энергию в горячей воде в период январь -март 2023 года по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере 178 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере 46780 руб. 11 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в соответствии с п.9.2. ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О теплоснабжении»; и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

На основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № А14-9919/2024. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

адрес> в пользу общества сограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

адрес>, 129 626, 39 руб. - основного долга, 4 889,00 руб. - расходов по оплате госпошлины.

На основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № А14-15943/2022. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьера», 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

адрес>, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», 

<

адрес> 43 345,02 руб. задолженности за поставленную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с январяпо апрель 2022 года тепловую энергию, 21,37 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив начисление пени за неоплату потребленных коммунальных ресурсов в соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, в размере установленной п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, исходя из суммы долга 43 345,02 руб.; 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № А14-18623/2024. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премьера", 

<

адрес> (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж", 

<

адрес> (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 6 677 руб. 50 коп. задолженности за электроэнергию за октябрь 2023, 3 093 руб. 40 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 267 руб. 60 коп. почтовых расходов, 10 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

На основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № А14-20883/2023. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

адрес> в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес> (ОГРН 

<

***> ИНН

<

***>), 

<

адрес>, 56 321, 22 руб. задолженности; - в доход федерального бюджета 2 253,00 руб. госпошлины.

На основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № А14-21879/2023. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премьера" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "КвадраГенерирующая компания" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

<

адрес> в лице филиала АО "Квадра"-"Воронежская генерация", 

<

адрес> 13 678 руб. 14 коп. задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2023, октябрь 2023, 719 руб. 00 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив начисление пени за неоплату потребленных коммунальных ресурсов в соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, в размере установленной п. 9.4 ст. 15 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ "О теплоснабжении" ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № А14-11243/2021. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьера», 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», 

<

адрес> 71 996, 73 руб. основного долга; 2 502, 47 руб. пени; с ДД.ММ.ГГГГ пени по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, в размере установленном п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга; 2 979, 97 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

На основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № А14-7255/2022. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьера», 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>), 

<

адрес>, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», 

<

адрес> 25 033,07 руб. задолженности за поставленную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с октября по декабрь 2021 года тепловую энергию, 604,31 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку исполнения основного обязательства, составляющего 25 033,07 руб., начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, в соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом постановления Правительства Российской Федерации от № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022году»), с последующим ее начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»), с последующим ее начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства; 2 000,00 руб.расходов по уплате государственной пошлины.

На основании Решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.08.2022 (резолютивная часть) по делу № А14-10123/2022. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«ПРЕМЬЕРА» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, образовавшейся за период с 01.06.2020 по 28.02.2022 в размере 54 396 руб. 78 коп.

Общая сумма основного долга составляет - 534 726,21 руб., пени - 8 471,31 руб. (без расчета задолженности за период неоплаты), госпошлина - 34 121,97 руб.

Расчет пени на момент направления претензии исходя из Инф. сообщение Банка России от 25.07.2025 о ставке рефинансирования 18%:

1. Решение АС ВО от 28.05.2024 по делу № А14-5190/2024: просрочка 552 дня (с 28.02.2024 по 03.09.2025). 1/300 от 18% = 0,06% за каждый день периода просрочки с 28.02.2024 по 28.05.2024 (90 днейпо 16,19 руб. в день), 1/130 от 18%=0,14% за каждый день периода просрочки с 29.05.2024 по 03.09.2025 (462 дня по 37,78 руб. в день) исходя из взысканной суммы основного долга 26 984, 08 руб.

Итого: за период с 28.02.2024 по 28.05.2024 - 1457,10 руб. за период с 29.05.2025 по 03.09.2025 - 17 454,36 руб. Общая сумма 18 911,46 руб.

Решение АС ВО 07.07.2023 по делу № А14-7797/2023: просрочка 875 дней (с 11.04.2023 по 03.09.2025). 1/300 от 18% = 0,06% за каждый день периода просрочки с 11.04.2023 по 10.07.2023 (90 днейпо 19,11 руб. в день), 1/130 от 18%=0,14% за каждый день периода просрочки с 11.07.2023 по 03.09.2025 (785 дней по 44,59 руб. в день) исходя из взысканной суммы основного долга 31 852,88 руб.

Итого: за период с 11.04.2023 по 10.07.2023 -1719,9 руб. за период с 11.07.2023 по 03.09.2025-35 003,15 руб. Общая сумма 36 723,05 руб.

Решение АС ВО от 27.08.2024 по делу № А14-9414/2024: просрочка 469 дней (с 21.05.2024 по 03.09.2025). 1/300 от 18% = 0,06% за каждый день периода просрочки с 21.05.2024 по 19.08.2024 (90 днейпо 25,99 руб. в день), 1/130 от 18%=0,14% за каждый день периода просрочки с 20.08.2024 по 03.09.2025 (379 дня по 60,64 руб. в день) исходя из взысканной суммы основного долга 43 314,07 руб.

Итого: за период с 21.05.2024 по 19.08.2024 - 2339,1 руб. за период с 20.08.2024 по 03.09.2025 – 22 982,56 руб. Общая сумма 25 321,66 руб.

Решение АС ВО от 28.05.2024 по делу № А14-5190/2024: просрочка 859 дней (с 28.04.2023 по 03.09.2025). 1/300 от 18% =, 06% за каждый день периода просрочки с 28.04.2023 по 27.07.2023 (90 дней по 28,07 руб. в день), 1/130 от 18%=0,14% за каждый день периода просрочки с 29.05.2024 по 03.09.2025 (769 дня по 65,49 руб. в день) исходя из взысканной суммы основного долга 46780,11 руб.

Итого: за период с 28.02.2024 по 28.05.2024 - 2526,3 руб. за период с 29.05.2025 по 03.09.2025 – 50 361,81 руб.

6. Решение АС ВО от 14.11.2022 по делу № А14-15943/2022: просрочка 1066 дней (с 02.10.2022 по 03.09.2025). 1/300 от 18% = 0,06% за каждый день периода просрочки с 02.10.2022 по 31.12.2022 (90 дней по 26,01 руб. в день), 1/130 от 18%=0,14% за каждый день периода просрочки с 01.01.2023 по 03.09.2025 (976 дня по 60,68 руб. в день) исходя из взысканной суммы основного долга 43 345,02 руб.

Итого: за период с 02.10.2022 по 31.12.2022 - 2340,9 руб. за период с 01.01.2023 по 03.09.2025 – 59 223,68 руб. Общая сумма 61 564,58 руб.

Решение АС ВО от 22.02.2024 по делу № А14-21879/2023: просрочка 634 дней (с 08.12.2023 по 03.09.2025). 1/300 от 18% = 0,06% за каждый день периода просрочки с 08.12.2023 по 07.03.2024 (90 днейпо 8,21 руб. вдень), 1/130 от 18%=0,14% за каждый день периода просрочки с 08.03.2024 по 03.09.2025 (544 дня по 19,15 руб. в день) исходя из взысканной суммы основного долга 13 678,14 руб.

Итого: за период 08.12.2023 по 07.03.2024 - 738,9 руб. за период с 08.03.2024 по 03.09.2025 – 10 417,6 руб. Общая сумма 11 156,5 руб.

Решение АС ВО от 14.09.2021 по делу № А14-11243/2021: просрочка 1554 дней (с 01.06.2021 по 03.09.2025). 1/300 от 18% = 0,06% за каждый день периода просрочки с 01.06.2021 по 30.08.2021 (90 дней по 43,20 руб. в день), 1/130 от 18%=0,14% за каждый день периода просрочки с 31.08.2021 по 03.09.2025 (1464 дня по 100,80 руб. в день) исходя из взысканной суммы основного долга 71 996,73 руб.

Итого: за период с 02.10.2022 по 31.12.2022 - 3 888 руб. за период с 01.01.2023 по 03.09.2025 -147 571,2 руб. Общая сумма 151 459,2 руб.

Решение АС ВО от 01.07.2021 по делу № А14-11243/2021: просрочка 1250 дней (с 01.04.2022 по 03.09.2025). 1/300 от 18% = 0,06% за каждый день периода просрочки с 01.06.2021 по 30.06.2022 (90 днейпо 15,02 руб. в день), 1/130 от 18%=0,14% за каждый день периода просрочки с 01.07.2022 по 03.09.2025 (1160 дня по 35,05 руб. в день) исходя из взысканной суммы основного долга 25 033,07 руб.

Итого: за период с 01.06.2021 по 30.06.2022 - 1351,8 руб. за период с 01.07.2022 по 03.09.2025 - 40 658 руб. Общая сумма 42 009,8 руб.

Конкурсным управляющим ФИО1 в соответствии с требованиями гражданского законодательства об обязательном претензионном порядке, в адрес ФИО2 была направлена претензия от 03.09.2025 (с приложением решений судов) с требованием возместить взысканные с ООО «ПРЕМЬЕРА» денежные средства за предоставление коммунальных услуг. До настоящего момента от ФИО2 ответа не поступило, денежные средства не компенсированы.

Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства за предоставление коммунальных услуг в размере 977 353,85 руб., в том числе основной долг – 534 726,21 руб., пени 8 471,31 руб., госпошлина 34 121,97, пени на дату предъявления претензии – 400 034,36 рублей. По уплате госпошлины просил предоставить отсрочку.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно извещался по месту ее жительства по правилам главы 10 ГПК РФ. Судебное извещение, направленное судом в адрес ответчика возвращено с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения".

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск последствий не реализации лицом, участвующим в деле, процессуальных прав при отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих их реализации, возложен на данное лицо.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", - суд считает, что обязанность по извещению ответчика, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, выполнена, в связи с чем, у суда имеются процессуальные основания, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ, для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу судебные акты, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных Федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками, должностными лицами и гражданами. Указанные лица осуществляют исполнение требований на основании исполнительных документов, перечисленных в статье 12 Закона об исполнительном производстве, и в порядке, предусмотренном данным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Закон № 127-ФЗ) несостоятельность (банкротство) это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом согласно положениям статьи 1 Закона N 127-ФЗ данный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Под конкурсным производством понимается процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (ст. 2 Закона № 127-ФЗ). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим (п. 1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ).

Одним из основополагающих принципов ликвидации юридического лица через процедуру конкурсного производства является принцип наделения полномочиями по непосредственному осуществлению ликвидационных действий независимого профессионала - арбитражного управляющего, отвечающего повышенным требованиям, предъявляемым к нему законом (абзац двадцать восьмой ст. 2, ст. 20 и 20.2, пп. 2 и 3 ст. 183.25 Закона о банкротстве).

Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со ст. ст. 113 и 125 Закона № 127-ФЗ право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона № 127-ФЗ).

Конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве (абзац 28 ст. 2 Закона о банкротстве), его правовой статус определяется ст. 127 Закона о банкротстве и положениями пункта 1 ст. 129 Закона о банкротстве, согласно которым конкурсный управляющий с даты утверждения конкурсного управляющего до отстранения конкурсного управляющего осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Реализация имущества должника посредством проведения торгов в конкурсном производстве подчинена общей цели названной процедуры - наиболее полное удовлетворение требований кредиторов исходя из принципов очередности и пропорциональности (абзац шестнадцатый статьи 2, статьи 110, 111, 124, 139 Закона о банкротстве).

В силу абз. 10 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены гл. VII Закона о банкротстве.

Согласно пункта 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены этим федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании решений Арбитражных судов с ООО « Премьера» г. Воронеж в пользу АО « Квадра –Генерирующая компания» г. Тула, ПАО Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г. Воронеж, взыскана задолженность за поставленную по договору тепловую энергию, в пользу «ТНС энерго Воронеж» г. Воронеж задолженность за электроэнергию, в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пользу «РВК-Воронеж» задолженность за поставку холодной воды ( л.д. 23-24, 45-46, 52-55). 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2024 по делу № А14-23075/2022 общество с ограниченной ответственностью «ПРЕМЬЕРА» (394004, 

<

...>, помещ.8, ОГРН: 

<

***>, ИНН:

<

***>, рег.№ПФР:046033002086) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 11797711794, адрес корреспонденции (требований): 394063, 

<

...>), рег.номер в СГРАУ: 14605, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 440026, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Володарского, д.9).

Указанные решения должником до настоящего времени не исполнены.

В связи с чем с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством должно осуществляться конкурсным управляющим в порядке, установленном Законом о банкротстве. Полномочиями по обращению в суд за взысканием с ответчика задолженности, присужденной судом с должника, конкурсным управляющим которого он является, последний не наделен. Поэтому отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований по взысканию присужденной с ответчика задолженности с фактического владельца нежилых помещений, принадлежащих ООО «Премьера».

На основании ст. 94 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 5 п. 1 ч. 1. ст. 333.19 НК РФ, с ООО «Премьера» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 23 864 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «ПРЕМЬЕРА» ФИО1, отказать.

Взыскать с ООО «Премьера» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) г. Воронеж государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 23 864 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья И.А. Камеров

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2025 года