Дело № 2-1404/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Красильниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, Редькинскому территориальному управлению Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, третье лицо: НФ ФГУП «Ростехинвернатризация-Федеральное БТИ» об установлении границ земельного участка,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, Редькинскому территориальному отделу Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении:

- границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый номер №, находящийся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> согласно координатам характерных точек, указанных в межевом плане, а именно: точка н1 –Х525900.68, У2235611.39, точка н2 – Х525898.02 У2235615.71, точка н3 – Х525862.65 У2235594.00, точка н4 - Х525865.31 У2235589.68, точка н1 - Х525900.68, У2235611.39 с величиной погрешности определения площади 

<

данные изъяты> кв.м..

- границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый номер №, находящийся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> согласно координатам характерных точек, указанных в межевом плане, а именно: точка н5 –Х525822,38, У2235552.91, точка н6 – Х525812.28 У2235569.44, точка н7 – Х525786.28 У223554.89, точка н8 Х525795.32 У2235537.73 точка н5 - Х525822,38, У2235552.91 с величиной погрешности определения площади 

<

данные изъяты> кв.м..

В обоснование иска указано, что решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на:

- земельный участок, находящийся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно границам, установленным межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным НФ ФГУП Ростехинвентаризация-ФБТИ.

- земельный участок, находящийся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно границам, установленным межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным НФ ФГУП Ростехинвентаризация-ФБТИ. 

На земельные участки площадью 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, не может оформить право собственности из-за недоработки в межевом плане, при неоднократном обращении в кадастровую палату ей было отказано.

Данные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении прав на земельные участки во внесудебном порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд с данным иском. 

Истец ФИО1 поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Представители Редькинского территориального управления Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, НФ ФГУП «Ростехинвернатризация-Федеральное БТИ» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Судом установлено, что решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на:

- земельный участок, находящийся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно границам, установленным межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным НФ ФГУП Ростехинвентаризация-ФБТИ.

- земельный участок, находящийся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно границам, установленным межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным НФ ФГУП Ростехинвентаризация-ФБТИ. 

При проведении межевания земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, были установлены следующие координаты: точка н1 –Х525900.68, У2235611.39, точка н2 – Х525898.02 У2235615.71, точка н3 – Х525862.65 У2235594.00, точка н4 - Х525865.31 У2235589.68, точка н1 - Х525900.68, У2235611.39 с величиной погрешности определения площади 

<

данные изъяты>

При проведении межевания земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, были установлены следующие координаты: точка н5 –Х525822,38, У2235552.91, точка н6 – Х525812.28 У2235569.44, точка н7 – Х525786.28 У223554.89, точка н8 Х525795.32 У2235537.73 точка н5 - Х525822,38, У2235552.91 с величиной погрешности определения площади 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что правоустанавливающие документы на вышеуказанные земельные участки отсутствует, в связи с чем, границами указанного земельного участка следует считать границы, существующие на данной местности, сложившиеся на протяжении более пятнадцати лет и содержащиеся в документе, определяющем местоположение границ данного земельного участка.

Спора по местоположению границ земельного участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается соответствующим актом согласования. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что фактически спор о местоположении границы между смежными земельными участками между сторонами отсутствует, суд считает требования истца об установлении границ земельного участка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый номер №, находящийся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> согласно координатам характерных точек, указанных в межевом плане, а именно: точка н1 –Х525900.68, У2235611.39, точка н2 – Х525898.02 У2235615.71, точка н3 – Х525862.65 У2235594.00, точка н4 - Х525865.31 У2235589.68, точка н1 - Х525900.68, У2235611.39 с величиной погрешности определения площади 

<

данные изъяты>

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый номер № находящийся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> согласно координатам характерных точек, указанных в межевом плане, а именно: точка н5 –Х525822,38, У2235552.91, точка н6 – Х525812.28 У2235569.44, точка н7 – Х525786.28 У223554.89, точка н8 Х525795.32 У2235537.73 точка н5 - Х525822,38, У2235552.91 с величиной погрешности определения площади 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 30 мая 2017 года.

Судья: А.Н.Кандалина.

Решение не вступило в законную силу