дело № 1-20/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Большая Атня 24 сентября 2019 года

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Атнинского района РТ М.И. Газизова,

переводчика Х.Г.Д.

подсудимого ФИО1, 

с участием защитника – адвоката ФКА РТ Атнинского района – ФИО2, предоставившей удостоверение № 607 и ордер № 0082966 от 03сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

11 августа 2006 года приговором Верховного суда Республики Татарстан по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 30.09.2013 г. освобожден по отбытии срока наказания.

18 декабря 2018 года приговором Атнинского районного суда Республики Татарстан по части 2 статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 (пяти) месяцам лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год.

11 сентября 2019 года постановлением Атнинского районного суда Республики Татарстан ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы к 6 месяцам, условно с испытательным сроком 1 год, по приговору Атнинского районного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2018 года заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

11.08.2006 г приговором Верховного суда Республики Татарстан ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии срока наказания 30.09.2013 г. 

Решением Атнинского районного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 г. в отношении ФИО1 с 31.07.2017 установлен административный надзор сроком до 30 сентября 2021 года со следующими ограничениями: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях без ограничения во времени; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( с 22:00 часов до 06:00 часов), за исключением, связанным с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, графику, сменой работы, вахтовым методом и т.д. либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрещение нахождения в местах продажи спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест пребыванием детей ( детские сады, школы и иные учреждения); запрет выезда за пределы Атнинского муниципального района по месту жительства без уведомления специального органа, осуществляющего контроль. 

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, определенные ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные судом ограничения, а именно: 

01.11.2018 г. в 22.10 часов отсутствовал по месту жительства, в связи с чем за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов) 05.12.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 

10.02.2019 г. в 00.30 часов отсутствовал по месту жительства, в связи с чем за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов) 11.02.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

08.03.2019 г. не прибыл на регистрацию, в связи с чем за нарушение запрета обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства 11.03.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

08.03.2019 г. в 00.05 часов отсутствовал по месту жительства, в связи с чем за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов) 11.03.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

Кроме этого, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленного административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом, предупрежденным об уголовной ответственности, не желая становиться на путь исправления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ФИО1 17.06.2019 г. в 22.05 часов отсутствовал по месту жительства, тем самым он нарушил установленное ему судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( с 22:00 часов до 06:00 часов), при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную без-опасность, а именно 17.06.2019 года в 22 часов 15 минут, ФИО1 находился возле 

<

адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 19.06.2019 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и на основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Как следует из показаний ФИО1, данных показаний им на следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д. 61-65) – он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ не признает, от дачи показаний отказался

Несмотря на такие показания подсудимого ФИО1, суд полагает, что его вина в ходе судебного разбирательства по делу была полностью доказана и нашла свое подтверждение.

Так, доказательствами виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния являются:

Свидетель Х.Д.Х. в судебном заседании показал, что работает начальником отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних отделения МВД России по Атнинскому району. В его должностные обязанности так же входит постановка лиц, освобожденных из мест лишения свободы на профилактический учет. ФИО1 является лицом, состоящим на профилактическом учете – в административном надзоре. Решением Атнинского районного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях без ограничения во времени; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( с 22:00 часов до 06:00 часов), запрещение нахождения в местах продажи спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест пребыванием детей ( детские сады, школы и иные учреждения); запрет выезда за пределы Атнинского муниципального района по месту жительства без уведомления специального органа, осуществляющего контроль. Об установлении административного надзора с указанными административными ограничениями, ФИО1 был ознакомлен надлежащим образом, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Под роспись ему был вручен график прибытия в отделение МВД России по Атнинскому району. Также он письменно был предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом указанных административных ограничений по ст.314.1 УК РФ. Однако, ФИО1, 17.06.2019 г. в 22.05 часов отсутствовал по месту жительства, тем самым он нарушил установленное ему судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( с 22:00 часов до 06:00 часов), при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 17.06.2019 года в 22 часов 15 минут, ФИО1 находился возле 

<

адрес> Республики Татарстан, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 19.06.2019 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. За нарушение условия административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( с 22:00 часов до 06:00 часов), в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 19.06.2019 г. был прекращен, в последующем в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Свидетель М.И.А. в судебном заседании показал, что работает в должности полицейского группы охраны и конвоирования 17 июня 2019 года около 22.15 часов в ходе работы в 

<

адрес> совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Атнинскому району капитаном полиции М.А.А. на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> было выявлено поднадзорное лицо ФИО1, который находился в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. М.А.А. представился и объяснил ФИО1, что своими действиями он совершает правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. М.А.А. позвонил в дежурную часть ОМВД России по Атнинскому району и сообщил о задержании поднадзорного лица. Пока он разговаривал с оперативным дежурным ОМВД России по Атнинскому району, ФИО1 присел на землю и уснул. Далее, они его разбудили и для освидетельствования на служебной автомашине доставили в Атнинскую центральную районную больницу, от прохождения которого он отказался. Затем ФИО1 был доставлен в отделение МВД России по Атнинскому району и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. 

Свидетель М.А.А. в судебном заседании показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по Атнинскому району, обслуживает административный участок, куда входят 

<

адрес> Республики Татарстан. 17 июня 2019 года около 22.15 часов в ходе работы на административном участке совместно с сержантом полиции М.И.А. на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> Республики Татарстан было выявлено поднадзорное лицо ФИО1 который находился в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Представившись участковым уполномоченным полиции, он объяснил ФИО1, что своими действиями он совершает правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. После чего, он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Атнинскому району и сообщил о задержании поднадзорного лица. Пока он разговаривал с оперативным дежурным ОМВД России по Атнинскому району, ФИО1 присел на землю и уснул. Далее ФИО1 был доставлен на служебной автомашине в Атнинскую центральную районную больницу, от прохождения освидетельствования он отказался. Затем ФИО1 был доставлен в отделение МВД России по Атнинскому району и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Также ФИО1 17.06.2019 г. после 22.00 часов отсутствовал по месту жительства.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- рапорт начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Атнинскому району майора полиции Х.Д.Х. от 08.07.2019 г. об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО1, состоящий под административным надзором, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а также нарушая условия административного надзора совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (т.1 л.д. 4-5);

- решение Атнинского районного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 с 31.07.2017 установлен административный надзор с ограничениями сроком до 30 сентября 2021 года (т.1 л.д. 6-8 ); 

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 31.07.2017 года, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которому в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № (т. 1 л.д. 9);

- предупреждение от 31.07.2017 г., из которого видно, что ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д. 19);

- подписка от 31.07.2017 г., согласно которой ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, которые обязуется соблюдать (т. 1 л.д. 20); 

- постановление по делу об административном правонарушении № 5-55/2019 от 11.02.2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому 10.02.2019 г. в 00.30 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем за нарушение условия административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( с 22:00 часов до 06:00 часов) подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток (т. 1 л.д. 39);

- постановление по делу об административном правонарушении № 5-103/2019 от 11.03.2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 08 марта 2019 года в период времени с 06 до 22 часов не прибыл на регистрацию, в связи с чем за нарушение условия административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 40);

- постановление по делу об административном правонарушении № 5-104/2019 от 11.03.2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 08.03.2019 г. в 00.05 часов отсутствовал по месту жительства, в связи с чем за нарушение условия административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( с 22:00 часов до 06:00 часов) подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток (т. 1 л.д. 41 );

- постановление по делу об административном правонарушении № 5-213/2019 от 19.06.2019 г. по ст.20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 17 июня 2019 года в 22.15 часов находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (т. 1л.д. 42);

- протокол об административном правонарушении № от 18.06.2019 г., согласно которому ФИО1 17.06.2019 года в 22.05 часов отсутствовал по месту жительства, и при этом был задержан 17.06.2019 г. в 22.15 часов возле 

<

адрес> в пьяном виде сотрудниками полиции ОМВД России по Атнинскому району, в связи с чем за нарушение условия административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( с 22:00 часов до 06:00 часов) в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.29 );

- постановление о прекращении дела об административном правонарушении № от 19.06.2019 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении № от 19.06.2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и отсутствует состав административного правонарушения (т. 1 л.д. 30 ).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит - относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для установления вины подсудимого - ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, и в своей совокупности подтверждающими совершение последним данного преступления.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения ФИО1 преступления, которые подтверждены доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", должных выводов для себя не сделал, и, действуя умышленно, в нарушение обязанностей поднадзорного лица, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных решением Атнинского районного суда Республики Татарстан от 20 июля 2017 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде запрета пребывния вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня и обязательства явки четыре раза в месяц.

Так, в указанный выше период времени ФИО1 неоднократно нарушил ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, установленное в отношении него решением Атнинского районного суда Республики Татарстан от 20 июля 2017 года, за что постановлением по делу об административном правонарушении № 5-480/2018 от 05.12.2018 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18 декабря 2018 года.

Также, в указанный выше период времени ФИО1 неоднократно нарушил ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением по делу об административном правонарушении № 5-55/2019 от 11.02.2019 г. г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 10.02.2019 г. в 00.30 часов отсутствовал по месту жительства, за что был подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22 февраля 2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-103/2018 от 11 марта 2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 08 марта 2019 года в период времени с 06 до 22 часов не прибыл на регистрацию, и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22 марта 2019 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-104/2019 от 11 марта 2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 08.03.2019 г. в 00.05 часов отсутствовал по месту жительства и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22 марта 2019 года.

Наряду с нарушением ограничений установленных судом, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-213/2019 от 19 июня 2019 г. по ст.20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 17 июня 2019 года в 22.15 часов находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02 июля 2019 года. 

Данные обстоятельства установленные судом нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются показаниями допрошенных по делу свидетелей – М.А.А., М.И.А., Х.Д.Х.., а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, и из содержания которых следует, что именно ФИО1 совершил вышеуказанное преступление.

Суд не может согласиться с доводом защиты о недоказанности вины ФИО1. в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку анализ фактических обстоятельств дела, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом показаний свидетелей бесспорно свидетельствует о том, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, последнее из которых сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Также судом по результатам судебного разбирательства не установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о том, что свидетели – М.А.А., М.И.А., Х.Д.Х., оговаривают подсудимого, либо намеренно искажают картину произошедшего. Показания данных свидетелей и иные доказательства по делу взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

На основании изложенного, признав вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вменяемость подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает. Сторонами данный факт также не оспаривается.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает, состояние здоровья подсудимого и его родственников, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив преступлений.

В связи с изложенным, а также учитывая, что ФИО1, ранее судим, преступление совершил в условиях рецидива, суд пришел к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимому ФИО1 судом определяется в виде реального лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, судом не усматривается оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, который ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в колонии строго режима, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима по п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление после вынесения приговора Атнинского районного суда Республики Татарстан от 18.12.2018, наказание по которому постановлением Атнинского районного суда Республики Татарстан от 11.09.2019 г. постановлено исполнить в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 304, 307 - 309, 313 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Атнинского районного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24 сентября 2019 года.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с 24 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания, отбытое им по постановлению Атнинского районного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2019 года: с 11 сентября 2019 года по 23 сентября 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок - с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ф. Назмиев