Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

г.Махачкала 16 августа 2017 года.

Верховный Суд Республики Дагестан в составе единолично под председательством судьи Зульфигарова К.З., при секретарях ФИО11 и ФИО12,

с участием:

государственного обвинителя ФИО13 и ФИО14,

потерпевших Потерпевший №2, ФИО15, ФИО16 и Потерпевший №5,

подсудимого ФИО2,

его защитника ФИО17,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 

<

.>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 209, ст. 317, ч. 1 ст. 167, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 222 и ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, 

в период с декабря 2015 года по 

<

дата> участвовал в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, созданном в декабре 2015 года другим лицом на территории 

<

адрес> и на прилегающих к нему Карабудахкентском, Сергокалинском и 

<

адрес>х Республики Дагестан;

в мае 2016 года совместно с другими участниками незаконного вооруженного формирования на территории лагеря, расположенного в лесном массиве примерно в 5 км от северной части 

<

адрес> Республики Дагестан участвовал в создании организованной устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан;

<

дата> в 12 часу на 

<

адрес> Республики Дагестан в составе банды, т.е. организованной группой, участвовал в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащим Потерпевший №6, без цели хищения, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья; 

<

дата> в лесном массиве примерно в 2 километрах западнее села 

<

адрес> Республики Дагестан совместно с участниками банды участвовал в умышленном уничтожении чужого имущества, принадлежащего ФИО54 ФИО53, ФИО42, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 К., повлекшем им значительный ущерб; 

<

дата> там же в лесном массиве западнее села 

<

адрес> Республики Дагестан совместно с участниками банды участвовал в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа - ОВО по 

<

адрес> - филиала ФГКУ УВО МВД по РД, Потерпевший №1 в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность;

с 

<

дата> незаконно хранил, затем передал участнику незаконного вооруженного формирования огнестрельное оружие и боеприпасы, а в последующем, будучи участником незаконного вооруженного формирования, а затем и банды, т.е. организованной группой, незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы,

а также незаконно хранил по месту своего жительства боеприпасы, которые приобрел весной 2014 года.

Эти преступления ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале 2010 г. ФИО19, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью, на территории г. Махачкалы было создано вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ «Об обороне» от 

<

дата> №61-ФЗ, Федеральным законом РФ «О безопасности» от 

<

дата> №, Указом Президента РФ от 

<

дата> №, которым руководил до 

<

дата>, до его ликвидации.

В качестве участников данного незаконного вооружённого формирования с 2010 года в различное время были вовлечены ФИО18, в отношении которого уголовное преследование также прекращено в связи с его смертью, и другие лица. 

Примерно в ноябре 2015 года ФИО19, являясь руководителем незаконного вооружённого формирования, действующего на территории Республики Дагестан, поручил участнику незаконного вооруженного формирования ФИО18 организовать на территории 

<

адрес> и прилегающих к нему Карабудахкентского, Сергокалинского и 

<

адрес>ов Республики Дагестан структурное подразделение незаконного вооруженного формирования путем вовлечения в него лиц, проживающих в данных районах, и назначил его руководителем данного вооруженного формирования.

Примерно в декабре 2015 года ФИО18, исполняя поручение ФИО19, создал на территории 

<

адрес> и на прилегающих к нему Карабудахкентском, Сергокалинском и 

<

адрес>х Республики Дагестан структурное подразделение незаконного вооружённого формирования, которым он руководил до 

<

дата>, до его ликвидации.

В структурное подразделение незаконного вооружённого формирования под руководством ФИО18 в период с декабря 2015 года по август 2016 года были вовлечены ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО8 Р.А. и ФИО24, в отношении которых уголовное преследование прекращено в связи с их смертью, а также ФИО2 и другое лицо.

Указанные лица обучались обращению с огнестрельным оружием и его применению, изготовлению взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств, методам их закладки и подрыва, методам выживания в экстремальных условиях в лесных массивах, конспирации и обеспечения связи между участниками вооружённого формирования.

Руководитель и участники указанного структурного подразделения незаконного вооружённого формирования в неустановленное время, неустановленном месте и у неустановленных лиц незаконно приобрели, хранили, переносили, перевозили, передавали друг другу и в последующем использовали при совершении преступлений различные виды и модификации огнестрельного оружия и боеприпасы к ним, в том числе: пистолет системы «Макарова» за № ОД № калибра 9 мм., пистолет системы «Макарова» за №АТ4482 калибра 9 мм, пистолет системы «Макарова» за №КА-5623 калибра 9 мм, пистолет системы «Макарова» за №ИС-277 калибра 9 мм, автоматический пистолет системы «Стечкина» - АПС за №РИ 887К калибра 9 мм, автоматический пистолет системы «Стечкина» - АПС за № ЛВ № калибра 9 мм, охотничий карабин «Сайга-МК» за №Л08130085 калибра 7,62 мм, охотничий карабин «Сайга» калибра 7,62 мм за №, автомат системы «ФИО5» (АК-74) за № калибра 5,45 мм, осколочные гранаты типа Ф-1, РГД-5, РГО и РГН, снаряженные запалами УЗРГМ-2 и УДЗ; патроны калибра 7,62 мм, 5,45 мм и 9 мм, а также другие боеприпасы к различным оружиям.

Участники незаконного вооружённого формирования проживали как в 

<

адрес>, так и в населенных пунктах Карабудахкентского, Сергокалинского и 

<

адрес>ов Республики Дагестан. В целях обеспечения своей деятельности участники незаконного вооруженного формирования привлекали в качестве пособников для выполнения разовых поручений по приобретению продуктов питания, предоставлению жилья, обеспечению передвижения на транспортных средствах своих знакомых и родственников.

ФИО2, регулярно встречаясь с ФИО20 на территории с 

<

адрес> Республики Дагестан, достоверно зная о том, что он является участником незаконного вооружённого формирования, действующего под руководством ФИО18, при встрече в конце декабря 2015 года согласился с предложением ФИО20 о необходимости ведения вооруженной борьбы против органов государственной власти Российской Федерации и установления на территории Республики Дагестан Шариатского правления, вступил в вооружённое формирование, не предусмотренное федеральным законом, под руководством ФИО18, и принял на себя обязательства выполнять поручения участников указанного незаконного вооружённого формирования с целью поддержания деятельности данного формирования, и с этого времени участвовал в этом незаконном вооруженном формировании. В период с 16 мая по июль 2016 года ФИО2, исполняя отведенную ему ФИО18 роль, совместно с ФИО18, ФИО20 и другим участником незаконного вооруженного формирования в лагере, расположенном в лесном массиве, примерно в 5 км от северной части 

<

адрес> Республики Дагестан, занимался уборкой и благоустройством территории, прилегающей к лагерю участников незаконного вооружённого формирования, и охранял территорию лагеря с огнестрельным оружием.

Эта деятельность ФИО2 была пресечена в момент его задержания, то есть 

<

дата>.

Также в мае 2016 года, на территории указанного лагеря в лесном массиве примерно в 5 км от северной части 

<

адрес> Республики Дагестан, ФИО18, ФИО25, ФИО20 и другие участники указанного структурного подразделения незаконного вооруженного формирования, по предложению ФИО18, объединились в организованную устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан, руководство которой принял на себя ФИО18

Деятельность банды характеризовалось организованностью, основанной на устойчивости и сплоченности, которые достигались благодаря согласованности совместных действий и единству преступных замыслов, обеспечивались контролем за поведением ее членов и поддержанием внутренней дисциплины, взаимосвязью между участниками банды, основанной на территориальном принципе компактного проживания – землячестве, родственных связях, дружбы и давнего знакомства, а также вооружённостью - наличием в банде большого количества огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Сплоченность участников банды обеспечивалось строгим подчинением руководителю банды ФИО18 

Об устойчивости и организованности банды свидетельствовало также предварительное планирование преступных действий, подготовка орудий и средств реализации преступного умысла, разработка детальных планов и тщательность подготовки каждого нападения.

Для обеспечения боевой подготовки участники банды обучались приемам конспирации и правилам применения огнестрельного оружия.

В период с середины мая по август 2016 года в состав банды, руководимой ФИО18, в разное время вошли также участники незаконного вооруженного формирования ФИО21, ФИО22, ФИО24 и ФИО8 Р.А., в отношении которых в последующем уголовное преследование прекращено в связи с их смертью. 

Для использования при совершении преступлений руководитель и участники банды при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели, хранили, переносили, перевозили, передавали друг другу и в последующем использовали при совершении преступлений различные виды и модификации огнестрельного оружия и боеприпасов к ним, а также самодельные взрывные устройства, а именно: пистолет системы «Макарова» за № ОД № калибра 9 мм, пистолет системы «Макарова» за №АТ4482 калибра 9 мм, пистолет системы «Макарова» за №КА-5623 калибра 9 мм, пистолет системы «Макарова» за № ИС-277 калибра 9 мм, автоматический пистолет системы «Стечкина» - АПС за № РИ 887К калибра 9 мм, автоматический пистолет системы «Стечкина» - АПС за № ЛВ № калибра 9 мм, охотничий карабин «Сайга-МК» за №Л08130085 калибра 7,62 мм, охотничий карабин «Сайга» калибра 7,62 мм за №, автомат системы «ФИО5» (АК-74) за № калибра 5,45 мм, осколочные гранаты типа Ф-1, РГД-5, РГО и РГН, снаряженные запалами УЗРГМ-2 и УДЗ; патроны калибра 7,62 мм, 5,45 мм и 9 мм, а также другие боеприпасы к различным оружиям. 

Все участники банды были осведомлены о наличии вышеуказанных огнестрельных оружий, боеприпасов и самодельного взрывного устройства. 

Для нужд участников банды временно нанималось жилье, приобретались транспортные средства для их передвижения, средства сотовой и радиосвязи, другие предметы необходимые для поддержки тесной взаимосвязи. 

Руководя бандой, ФИО18 разрабатывал планы совершения вооружённых нападений, подрывов и других преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов и гражданских лиц на территориях 

<

адрес>, Карабудахкентского, Каякентского, Сергокалинского и других районов Республики Дагестан, при этом в свои планы посвящал участников банды с определением роли каждого при совершении конкретных преступлений.

Указанной бандой в период с середины мая по сентябрь 2016 года с участием других ее участников были совершены нападения, в том числе:

- 

<

дата> покушение на его убийство ФИО17 и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа ФИО26 в 

<

адрес>, Республики Дагестан путем производства выстрелов из огнестрельных оружий; 

- 

<

дата> уничтожение чужого имущества: автомагнитолы стоимостью 553 рубля и стекло двери автомашины ВАЗ 217230, стоимостью 553 рубля, принадлежащие Потерпевший №5, причинив значительный ущерб, в лесном массиве 

<

адрес> Республики Дагестан; 

- 

<

дата> посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа ФИО27, ФИО28, ФИО29 и ФИО30 в 

<

адрес> путем приведения в действие самодельного взрывного устройства; 

- 

<

дата> посягательство на жизни сотрудников правоохранительного органа ФИО31 и ФИО32, в лесном массиве на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, путем выстрелов из огнестрельного оружия;

- 

<

дата> посягательство на жизни сотрудников правоохранительного органа ФИО33, ФИО34 и ФИО35, на территории дачного общества «Ритм» в 

<

адрес>, произведя выстрелы из огнестрельных оружий;

- 

<

дата> посягательство на жизни сотрудников правоохранительного органа ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37 и ФИО36, в 

<

адрес>, путем выстрелов из огнестрельных оружий;

- 

<

дата> посягательство на жизни сотрудников правоохранительных органов ФИО38, ФИО39 и ФИО40 в г. Махачкала, на 

<

адрес>, путем выстрелов из огнестрельных оружий.

А также указанной бандой под руководством ФИО18 в период с 16 мая по 

<

дата> с участием ФИО2 совместно с другими ее участниками совершены следующие преступления: 

-

<

дата> ФИО2 на окраине села 

<

адрес> Республики Дагестан незаконно получил от руководителя банды ФИО18 огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: автомат системы ФИО5 «АК-74» калибра 5,45 мм за № года выпуска и патроны калибра 5,45х39 мм не менее 30 штук, которые он незаконно носил, хранил и перевозил;

- 

<

дата> примерно в 12 часов на 

<

адрес> в районе туберкулезной больницы ФИО2 с другими участниками банды неправомерно завладели без цели хищения автомобилем «Chevrolet» модель «Cruze» с государственным регистрационным знаком «

<

***>», принадлежащим Потерпевший №6;

-

<

дата> в лесном массиве, расположенном примерно в 2 км от 

<

адрес> Республики Дагестан, ФИО2 совместно с другими участниками банды уничтожили чужое имущество: мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №3, стоимостью 6158 рублей, два мобильных телефона стоимостью 6158 рублей и 717 рублей, принадлежащие ФИО42, мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 9237 рублей и музыкальный плеер, принадлежащий Потерпевший №3 стоимостью 10470 рублей, причинив значительный ущерб; 

-

<

дата> в лесном массиве, расположенном примерно в 2 км от 

<

адрес> Республики Дагестан, с участием ФИО2 участниками банды путем производства выстрела из огнестрельного оружия совершено посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа – ОВО по 

<

адрес>, филиала ФГКУ УВО МВД по РД ФИО42, который скончался на месте.

Так, 

<

дата> участники указанной банды ФИО18, ФИО2, ФИО20, ФИО21 и другое лицо, находясь в 

<

адрес> Республики Дагестан у здания туберкулезной больницы по 

<

адрес>, для того, чтобы направиться в лесной массив, расположенный на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, решили неправомерно завладеть транспортным средством без цели его хищения.

С этой целью руководитель банды ФИО18 заказал такси. Когда к ним по указанному адресу подъехала автомашина марки «Chevrolet» модель «Cruze» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением Потерпевший №6, работавшего водителем такси на фирме «Анжи», ФИО18, ФИО20, ФИО21 и другое лицо разместились в этой автомашине, проехали 200 метров по 

<

адрес>, затем, по указанию ФИО18, водитель ФИО41 развернул машину и поехал в обратном направлении. Затем ФИО18, убедившись в том, что за ними никто не следит и не преследует их, попросил ФИО58 подъехать ближе к берегу Каспийского моря, где их ожидал ФИО2 Когда тот отказался, ФИО18, реализуя совместный умысел с участниками банды ФИО2, ФИО20, ФИО21 и другим лицом, примерно в 12 часов 

<

дата>, там же по 

<

адрес>, направив на Потерпевший №6 огнестрельное оружие, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, вывел Потерпевший №6 из салона и поместил его в багажный отсек автомобиля. После этого, завладев этим автомобилем, совместно с ФИО2, ФИО20, ФИО21 и другим лицом, совершили поездку на нем от 

<

адрес> до окраины 

<

адрес> Республики Дагестан, где бросив его, направились в свой лагерь, расположенный в 

<

адрес> Республики Дагестан.

<

дата> участники указанной банды Х., ФИО20, ФИО21, ФИО2 и другое лицо, заметив группу лиц, отдыхающих в лесном массиве, расположенном примерно в 2 км западнее от 

<

адрес> Республики Дагестан, подошли к ним, чтобы выяснить, кто они. Узнав о том, что один из отдыхающих ФИО4 М.Н. является сотрудником полиции, ФИО18 совместно с участниками банды ФИО20, ФИО21, ФИО2 и другим лицом, вооруженные огнестрельным оружием, действуя организованной группой, связали ФИО42, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 

В это время ФИО18 и ФИО20 в ходе словесной перепалки между ними и Потерпевший №3, с целью убийства, совершение которого не охватывалось умыслом остальных участников банды, из имевшихся при них огнестрельных оружий произвели выстрелы в Потерпевший №3, в результате чего тот скончался на месте. 

После этого участники банды ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО2 и другое лицо собрали имеющиеся у Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО42 мобильные телефоны, а именно: мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone 5», принадлежащий Потерпевший №3, стоимостью 6158 (шесть тысяч сто пятьдесят) рублей, мобильные телефоны марки «Apple» модель «iPhone 5» стоимостью 6158 (шесть тысяч сто пятьдесят восемь) рублей и «Nokia» модель «100» стоимостью 717 (семьсот семнадцать) рублей, принадлежащие ФИО42, мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone 5», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 9237 (девять тысяч двести тридцать семь) рублей и музыкальный плеер марки «Apple» модель «iPod touch-5», принадлежащий Потерпевший №3 стоимостью 10470 (десять тысяч четыреста семьдесят) рублей, и, действуя совместно и согласованно, путем нанесения ударов прикладами огнестрельных оружий уничтожили их, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №3 на сумму 6158 (шесть тысяч сто пятьдесят) рублей, ФИО42 на сумму 6875 (шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, Потерпевший №1 на сумму 9237 (девять тысяч двести тридцать семь) рублей и Потерпевший №3 на сумму 10470 (десять тысяч четыреста семьдесят) рублей.

Далее, участники банды ФИО2, ФИО18, ФИО20, ФИО21 и другое лицо, достоверно зная о том, что Н. является сотрудником полиции - юрисконсультом ОВО по 

<

адрес> - филиала ФГКУ УВО МВД по РД, действуя совместно и согласно разработанному плану, с целью посягательства на его жизнь, угрожая оружием, посадили Н. в автомашину «Mercedes Benz» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащую Потерпевший №4, и отвезли вглубь леса на расстояние примерно 1 км от места отдыха ФИО42 Там, в лесном массиве, ФИО18, ФИО20 и ФИО21 направили на ФИО42 оружие, другой участник банды производил видеосъемку происходящего, а ФИО2, выполняя отведенную ему роль, потребовал, чтобы ФИО4 М.Н. на камеру мобильного телефона обратился к сотрудникам органов внутренних дел с призывом уволиться. В ответ ФИО4 М.Н. произнес: «работайте братья». После этого ФИО43, действуя совместно и согласованно в организованной группе с ФИО20, ФИО21, ФИО44 и ФИО2, выполняя свою роль, посягая на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность, произвел из карабина «Сайга» выстрел в голову ФИО42, в результате чего последний скончался на месте.

Кроме того, ФИО2 

<

дата>, исполняя поручение ФИО20 и ФИО21, в отношении которых уголовное преследование прекращено в связи с их смертью, выкопал на окраине 

<

адрес> огнестрельное оружие: охотничий карабин «Сайга-МК» за № Л08130085 калибра 7,62 мм., охотничий карабин «Сайга» калибра 7,62 мм. за № и автомат системы «ФИО5» (АК-74) за № калибра 5,45 мм, а также боеприпасы: патроны калибра 5,45 мм в количестве не менее 240 штук и патроны калибра 7,62 мм в количестве не менее 240 штук, и незаконно хранил их, закопав на территории кладбища 

<

адрес> Республики Дагестан, а затем передал их ФИО20 В дальнейшем огнестрельное оружия и боеприпасы участники банды ФИО20, с ФИО18, ФИО21 и ФИО2, действуя в организованной группе, незаконно хранили, носили, перевозили и передавали друг другу.

Примерно с декабря 2015 года ФИО2 являясь участником вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, а с середины мая 2016 года являясь участником устойчивой вооруженной группы (банды), неимея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 

<

дата> №150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «О мерах по регулированию оборота гражданского ислужебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя в составе организованной группы, совместно с участниками незаконного вооруженного формирования и банды ФИО18, ФИО45, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24, в отношении которых уголовное преследование прекращено в связи с их смертью, которые в неустановленное время, в неустановленном месте и у неустановленных лиц незаконно приобрели, хранили, переносили, перевозили, передавали друг другу и в последующем использовали при совершении преступлений различные виды и модификации огнестрельного оружия и боеприпасов к ним, в том числе автомат системы «ФИО5» (АК-74) за № калибра 5,45 мм и не менее 30 патронов к нему, которые ФИО2 получил от руководителя банды ФИО18 Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО2 незаконно приобрел, хранил и носил и перевозил, и эти действия совершил организованной группой.

А также ФИО2 весной 2014 года, неимея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 

<

дата> №150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «О мерах по регулированию оборота гражданского ислужебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в 

<

адрес> Республики Дагестан незаконно приобрел у ФИО20 боеприпасы - патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 24 штук, которые он незаконно носил, перевозил и хранил по месту своего жительства по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, до их обнаружения и изъятия 

<

дата> сотрудниками правоохранительных органов.

Указанные действия ФИО2, выразившиеся в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 208 УК РФ.

А действия ФИО2, выразившиеся в том, что он, будучи сам участником указанного незаконного вооруженного формирования, по договоренности и совместно с другими его участниками участвовал в создании устойчивой вооружённой группы (банды) в целях нападения на граждан, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 209 УК РФ.

Действия ФИО2, выразившиеся в том, что он участвовал в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, учитывая, что эти действия были совершены в составе банды, созданной с его участием и в которую он входил, т.е. организованной группой, а также то, что совершение этих действий было сопряжено с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья со стороны вооруженных огнестрельным оружием участников банды, угрожавших его применением, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 166 УК РФ 

Действия ФИО2, выразившиеся в том, что он с другими вооруженными участниками банды в ходе нападения, путем нанесения ударов прикладами оружий, разбили принадлежавшие ФИО16, ФИО46, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 мобильные телефоны и музыкальный плеер, тем самым умышленно уничтожили чужое имущества, причинив этим потерпевшим значительный ущерб, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Действия ФИО2, выразившиеся в том, что члены банды с его участием напали на граждан и связали их, затем путем производства выстрела в голову лишили жизни ФИО42, являвшегося сотрудником полиции, тем самым совершили посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, в целях воспрепятствования законной деятельности этого лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность, суд квалифицирует по ст. 317 УК РФ.

Действия ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении, хранении и перевозке указанных выше огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные в составе банды, т.е. организованной группой, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 222 УК РФ.

При этом суд исключает из описания обвинения как ошибочное указание о совершении незаконных приобретения, хранения, ношения и перевозки огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в 

<

адрес> в период с декабря 2015 года по февраль 2016 года, по поводу совершения которых, как указано в обвинении, уголовное преследование в отношении ФИО2 прекращено.

Действия ФИО2 по патронам, приобретенным весной 2014 года, и хранимых им по месту жительства до 

<

дата>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При этом суд исключает из обвинения по этому эпизоду как ошибочные указания о совершении ФИО2 незаконного «приобретения» и «ношения» указанных боеприпасов.

К такому выводу суд приходит на основании того, что из описания обвинения не следует, что подсудимым ФИО2 совершены действия, образующие объективную сторону признаков состава преступления – незаконного «ношения» указанных в обвинении боеприпасов - 24 патронов калибра 7,62х39 мм.

Кроме того, по этому же эпизоду обвинения ФИО2 за совершение незаконного «приобретения» указанных боеприпасов, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в редакции закона № 313-ФЗ от 

<

дата>, действовавшей во время совершения этого действия подсудимым ФИО2, будучи тогда в несовершеннолетнем возрасте, на момент направления дела в суд подлежал освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.78 и ст.94 УК РФ.

Указанные изменения в обвинении, предъявленном ФИО2, не свидетельствуют о необоснованности обвинения и не требуют исследования доказательств по делу, поэтому суд не усматривает оснований прекращения особого порядка и перехода к общему порядку судебного разбирательства либо для возвращения дела прокурору.

Предъявленное ФИО2 обвинение, по мнению суда, подтверждается собранными по делу доказательствами, его обоснованность у суда сомнений не вызывает. А также подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен ним и признал себя виновным в полном объеме. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, условия, предусмотренное досудебным соглашением, подсудимым соблюдены, обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены. 

Так, на стадии предварительного следствия 

<

дата> обвиняемый ФИО2 обратился с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Это ходатайство на имя прокурора Республики Дагестан было подано обвиняемым через следователя в письменном виде подписанное защитником, после консультации с последним. 

При этом в ходатайстве обвиняемый ФИО2 указал, что он полностью признает свою вину в инкриминированных ему преступлениях, осознает сущность предъявленных ему обвинений, согласен с ними, с момента задержания дал правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений и обязуется оказать содействие в расследовании данного уголовного дела, сообщить о новых преступлениях, совершенных участниками незаконного вооруженного формирования «Избербашская» под руководством ФИО18, не известных сотрудникам правоохранительных органов, а также участвовать в любых следственных действиях, необходимых для расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования участников незаконных вооруженных формирований.

Постановлением следователя от 

<

дата> с согласия руководителя следственного органа перед прокурором Республики Дагестан было возбуждено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым ФИО2

Постановлением первого заместителя прокурора Республики Дагестан от 

<

дата> ходатайства обвиняемого ФИО2 и следователя о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворены и 

<

дата> с обвиняемым ФИО2 заключено досудебное соглашения о сотрудничестве.

Как усматривается из материалов уголовного дела, досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемым ФИО2 заключено добровольно и при участии его защитника.

Предусмотренная ст.ст.317.1 – 317.3 УПК РФ процедура заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена, предварительное следствие по делу в отношении обвиняемого ФИО2, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено в порядке, предусмотренном ст.317.4 УПК РФ.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении обвиняемого ФИО2, с которым дело поступило в суд, соответствует требованиям ст.317.5 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, дал подробные показания о преступной деятельности других участников незаконного вооруженного формирования, о его участии в создании банды совместно с другими участниками НВФ, что на основании показаний ФИО2 были возбуждены уголовные дела в отношении других лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209 и ст.205.3 УК РФ. 

Государственный обвинитель так же разъяснил, что полнота и правдивость сведений, сообщаемых подсудимым ФИО2 при выполнении им обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, подтверждаются материалами дела, в частности показаниями, данными в ходе допросов, в т.ч. при проверке показаний на месте, осмотрами мест происшествий и предметов, заключениями экспертиз. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленное ему обвинение в совершении инкриминированных ему преступлений ему понятно и согласен с ним, виновным себя полностью признает, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддерживает, и осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании были исследованы характер и пределы содействия ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с ФИО2 для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, а также личность ФИО2, установленные по делу обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания.

Суд удостоверился в том, что ФИО2, заключив в ходе предварительного следствия досудебное соглашение о сотрудничестве, добросовестно выполнял его условия, что было подтверждено в судебном заседании государственным обвинителем, который подтвердил содействие ФИО2 раскрытию и расследованию совершенных преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. В связи с этим уголовное дело в отношении ФИО2 выделено в отдельное производство.

Таким образом, по уголовному делу в отношении ФИО2, как лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которым соблюдены все условия и выполнены все обязательства по этому соглашению, имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке. 

В судебном заседании исследованы также данные о личности подсудимого ФИО2, представленные доказательства, имеющие для этого значение, в том числе материалы дела, содержащие данные, характеризирующие его личность.

ФИО2 судимости не имеет, органом местного самоуправления по месту жительства характеризуются положительно, в психоневрологическом диспансере на учете не состоял, признаков психического расстройства не обнаруживает. 

С учетом поведения ФИО2 в судебном заседании и отсутствия данных о каких-либо признаках расстройства его психики, суд признает подсудимого вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное им. 

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и его личность, установленные по делу обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, характеристики его личности по месту жительства, возраст, его роль в совершении преступлений, а также признание им своей вины и степень его содействия в раскрытии и расследовании преступлений.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении ФИО2 по делу не установлены.

В связи с тем, что ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в соответствии с ч.5 ст.317.7 УПК РФ наказание ему суд назначает с учетом положений частей 2 и 4 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом особой тяжести предъявленных ФИО2 обвинений, характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых он участвовал, совокупности всех установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, установленных по делу обстоятельств, а также личности подсудимого ФИО2, суд считает необходимым назначить ему в качестве дополнительных наказаний в виде штрафа, а также ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 и 80.1 УК РФ, не усматривается обстоятельств, которые в их совокупности могли бы быть расценены как исключительные, позволяющие назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за содеянное, либо могли бы быть основанием для условного осуждения, освобождения от наказания либо его отбывания, или замены на более мягкое. Также не имеется оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО2, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 с учетом тяжести совершенных им преступлений и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, следует оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять с 

<

дата>, т.е. со дня заключения его под стражу согласно протоколу о его задержании в качестве подозреваемого.

Вопросы о судьбе вещественных доказательств подлежат разрешению при рассмотрении судом другого основного уголовного дела, из которого выделено настоящее дело в отношении ФИО2

Гражданские иски по делу не заявлены. Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302 - 304, 307 - 309, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 209, ст. 317, ч. 1 ст. 167, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 208 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год; 

- по ч. 1 ст. 209 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 80 (восьмидесяти) тысяч рублей и ограничением свободы сроком на 1 (один) год; 

- по ст. 317 УК РФ в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

- по ч. 4 ст. 166 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 40 (сорока) тысяч рублей; 

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 10 (десяти) тысяч рублей;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 (ста) тысяч рублей, и ограничением свободы сроком на 2 (два) года. 

Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения после отбывания наказания в виде лишения свободы: не уходить из дома с 22 до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять местожительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с 

<

дата>.

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства подлежат хранению при основном уголовном деле, из которого выделено дело в отношении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья К.З.Зульфигаров