Дело № 1-164/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Краснодар 24 марта 2021 г. 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.

с участием помощника прокурора 

Центрального округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника: адвоката Кусковой Е.А.

представившего ордер №, удостоверение №

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Г, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как следует из обвинительного заключения, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, имея преступный умысел на кражу, то есть на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и последующего обращения его в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и, желая этого, находясь на строительном объекте, расположенном в литере № ЖК «Фонтаны», расположенного вблизи 

<

адрес>, где он осуществлял свою трудовую деятельность, поднявшись на монтажной корзине на 3 этаж здания, через незапертую балконную дверь, незаконно проник в нежилую 

<

адрес> первого подъезда, откуда 

<

данные изъяты> похитил гвоздезабивной инструмент в комплекте с двумя аккумуляторами, зарядным устройством и обоймой; общей стоимостью 28 000 рублей, принадлежащие ФИО3 С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 28 000 рублей.

В судебном заседании еще до начала судебного следствия потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому он не имеет, о чем представил письменное заявление. 

Подсудимый ФИО2 также просил прекратить уголовное дело по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснил, что вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО3 и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый и потерпевшая сторона примирились. 

Суд также учитывает и то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуются по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>Г, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Вещественные доказательства: гвоздезабивной пистолет с комплектующими: обойма для гвоздей, зарядное устройство для аккумуляторов, 2 аккумулятора; товарный чек №-С181-0000290, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ - возвращенные потерпевшему ФИО3 под сохранную расписку – вернуть потерпевшему ФИО3; квитанцию на скупленный товар №-С181-0000589, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья