ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти «14» ноября 2020 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Токарева А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, предусмотренного ч.1 ст. 20.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2020 года в 15 часов 00 минуты ФИО3, находясь в общем коридоре на 3-м этаже здания ООО «Алтек» расположенного по адресу: 

<

адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, хамила, на замечания не реагировала, пыталась затеять драку, тем самым совершила мелкое хулиганство, - нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела ФИО3 13 ноября 2020 года в 15 часов 00 минуты, находясь в общем коридоре на 3-м этаже здания ООО «Алтек» расположенного по адресу: 

<

адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, хамила, на замечания не реагировала, пыталась затеять драку, тем самым совершила мелкое хулиганство, - нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 20№3544207 от 13 ноября 2020 года, рапортом об обращении в ДЧ ОП №21 У МВД России по г. Тольятти от 13 ноября 2020 года, заявлением и объяснениями ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5, протоколом об административном задержании от 13 ноября 2020 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ФИО2 в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), расчетный счет 

<

***>, банк: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880063201042159400.

Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет применение штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток с момента получения копии данного постановления. 

Судья подпись А.А.Токарева

Копия верна Судья: