УИД 61RS0036-01-2020-003832-75 Дело № 2-1765/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием помощника Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – Гончаровой В.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С ТА Н О В И Л:

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав в заявлении, что приговором Красносулинского районного суда от 18.10.2018г. 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. Согласно приговору суда вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте-357 кг. лома черных металлов в виде 20 металлических прессованных бочек и 1 металлической трубы, подлежат возвращению потерпевшему ООО «УралСибМет». Согласно информации директора ООО «УралСибМет» от 18.09.2020г. дано согласие на признание лома черных металлов весом 357 кг бесхозяйным имуществом и обращении его в доход государства. Длительное нахождение большого количества лома металлов в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, приговор в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным.

На основании изложенного, прокурор просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 357 кг. лома черных металлов в виде 20 металлических прессованных бочек и 1 металлической трубы, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО5 хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> 

Помощник Лиховского транспортного прокурора в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления. 

ФИО1 МВД России на транспорте, ООО «УралСибМет», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по 

<

адрес>, заинтересованные лица по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ФИО1 МВД России на транспорте просил рассмотреть дело в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии представителей заинтересованных лиц по основаниям ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника Лиховского транспортного прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. 

Лом черных металлов в виде 20 металлических прессованных бочек и 1 металлической трубы, общей массой 357 кг, признанный вещественным доказательством по уголовному делу №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, в соответствии с приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 18.10.2018г. подлежит возврату по принадлежности (л.д. 5,6,7,8).

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

ООО «УралСибМет», собственник, отказался от 357 кг лома черного металла в виде 20 металлических прессованных бочек и 1 металлической трубы и не возражал против обращения имущества в собственность государства (л.д. 10).

В соответствии с требованиями ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу вышеизложенного, указанное движимое имущество является бесхозяйным.

Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ.

Учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, то при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным, – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 357 кг. лома черных металлов в виде 20 металлических прессованных бочек и 1 металлической трубы, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу № в отношении ФИО4 и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>.

Передать данное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2020г.