Дело № 2а-1200/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

с участием прокурора П.В.А.

при секретаре Д.Ю.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Дубна к Л.Е.А. об установлении административного надзора, 

установил:

ОМВД России по г.о. Дубна обратился в Дубненский городской суд Московской области с административным иском к Л.Е.А. об установлении административного надзора как лица, подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Л.Е.А. был осужден приговором Дубненского городского суда Московской области от ДАТА за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДАТА с испытательным сроком на ДАТА. Постановлением Дубненского городского суда от ДАТА Л.Е.А. был освобожден от уголовного осуждения и направлен в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, откуда освобожден по отбытии срока наказания ДАТА Срок погашения судимости ДАТА. Л.Е.А. на учете у врача-психиатра не состоит, с ДАТА г. находится под диспансерным наблюдением в МОПБ №14 с диагнозом 

<

данные изъяты>. В течение ДАТА неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20, 20.21, КРФоАП. В связи с изложенным, административный истец просит суд установить в отношении Л.Е.А. административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г.о. Дубна один раз в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.о. Дубна Г.И.А. заявление об установлении в отношении Л.Е.А. административного надзора поддержала в полном объеме, дала аналогичные объяснения.

Прокурор, участвующий в деле П.В.А. заявление ОМВД России по г.о. Дубна об установлении в отношении Л.Е.А. административного надзора считает подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик Л.Е.А. возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку административный надзор будет препятствовать осуществлению трудовой деятельности.

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административным надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Целью административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.3. ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.13 Закона, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, Л.Е.А., ДАТА года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>.

Л.Е.А. был осужден приговором Дубненского городского суда Московской области от ДАТА за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на ДАТА

Постановлением Дубненского городского суда от ДАТА Л.Е.А. был освобожден от уголовного осуждения и направлен в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, откуда освобожден по отбытии срока наказания ДАТА 

Срок погашения судимости ДАТА. 

В течение ДАТА. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КРФоАП - за распитие алкогольной продукции в общественных местах и по ст. 20.21 КРФоАП – за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Л.Е.А. на учете у врача-психиатра не состоит, с ДАТА находится под диспансерным наблюдением в МОПБ № с диагнозом 

<

данные изъяты> 

За совершение указанных правонарушений на Л.Е.А. были наложены административные наказания в виде штрафа.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что Л.Е.А. был осужден за совершение преступления относящегося к категории тяжких.

Судимость Л.Е.А. не погашена и не снята, в связи с чем, учитывая требования Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ, административный надзор в отношении него может быть установлен до погашения судимости, т.е. до ДАТА.

Анализируя изложенное, суд, принимая во внимание, что Л.Е.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, и с целью оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, находит, административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Дубна об установлении в отношении Л.Е.А. административного надзора сроком на 3 года с установлением обязанностей и ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г.о. Дубна 2 раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны и т.п.), на срок действия административного надзора, подлежащим удовлетворению. 

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 3,4,5,8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд, 

решил:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Дубна к Л.Е.А. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика Л.Е.А., ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде:

- явки на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключение случаев, связанных с работой

- запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны и т.п.)

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2017 года

Судья