Дело № 2-4694/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Шнаховой А.М.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> впоследствии с уточненными исковыми требованиями к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Исковые требования, уточненные в порядке ст. 34 ГПК РФ мотивированы тем, что ФИО1 является собственником комнаты в общежитии, расположенной по адресу: 

<

адрес> ком. 43, что подтверждается свидетельством о праве собственности от дата. Указанная комната была приобретена им на основании договора купли-продажи жилого помещения от 19.10.2010г. В период приобретения указанного недвижимого имущества он в браке не состоял.

В период с дата по дата истец состоял в браке с ФИО2, впоследствии зарегистрировал ее в общежитии и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением мирового судьи от дата брак между истцом и ответчиком расторгнут.

На основании изложенного, просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Снять с регистрационного учета ФИО2 из принадлежащей ему на праве собственности комнаты в общежитии, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в письменном виде, просил иск удовлетворить. Пояснил, что ФИО2 в спорном жилье не проживает, личных вещей ее там нет, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствие с Конституцией Российской Федерации, а также статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане РФ имеют право на жилище. При этом граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 А.чу на праве собственности принадлежит комната №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о государственной регистрации 26-АЗ 156420 от дата, выданное на основании договора купли-продажи недвижимости от дата, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации №.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и только собственник может предоставлять жилые помещения для проживания другим лицам на основании договора.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрирована ответчик ФИО2, что подтверждается домовой (поквартирной) книгой для прописки граждан, проживающих по указанному адресу. 

Однако из материалов дела следует, что ФИО2 не проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака II-ДН № от 10.05.2018г. 

При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик ФИО2, по месту жительства, по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением, не исполняет, соглашения с собственником данного помещения ФИО2 о порядке пользования жилым помещением не заключала.

В соответствие со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом действующим законодательством предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту своего жительства, а также по месту (временного) пребывания (т.е. в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, турбазе, больнице, другом подобном учреждении, а также жилом помещении, не являющемся местом жительства гражданина). 

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания и не является основанием приобретения самостоятельных прав на жилое помещение.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата № (в редакции от дата) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд пришел к выводу, что ответчик право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, утратила, а регистрация ответчика без законных оснований в квартире истца, нарушает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 ча к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от дата, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствие с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от дата №, снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ча к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. ФИО2, дата года рождения, уроженку 

<

адрес> края.

Настоящее решение является основанием для органов, осуществляющих регистрационный учет для снятия ФИО2, дата года рождения, уроженку 

<

адрес> края, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Ковтун