Дело № 12-624/2024

64MS0118-01-2023-006657-08

Решение

по делу об административном правонарушении

26 июля 2024 года город Саратов 

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левиной З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрелковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника финансово-экономического отдела комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Саратова от 22.01.2024 года начальник финансово-экономического отдела комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с назначением административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с постановление мирового судьи, ФИО1 подала во Фрунзенский районный суд г. Саратова жалобу, в которой просит судебный акт отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.1 ст. 24.5 КоАП РФ, а так же просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Саратова от 06.06.2024 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубое нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В примечании 1 к указанной статье КоАП РФ определено, что предусмотренная этой статьей административная ответственность возлагается на должностных лиц государственных (муниципальных) учреждений, государственных органов, органов местного самоуправления, органов управления государственных внебюджетных фондов, органов управления территориальных государственных внебюджетных фондов, а также иных организаций, осуществляющих в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации бюджетные полномочия по ведению бюджетного учета и (или) составлению бюджетной отчетности.

При этом в силу примечания 4 к ст. 15.15.6 КоАП РФ под грубым нарушением требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубым нарушением порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности понимается, в числе иного, искажение показателя бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению информации об активах, и (или) обязательствах, и (или) о финансовом результате: более чем на 10 процентов; не менее чем на 1 процент, но не более чем на 10 процентов и на сумму, превышающую один миллион рублей.

Согласно п. 2 ст. 264.1 БК РФ бюджетный учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии финансовых и нефинансовых активов и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства.

В соответствии со ст. 6 БК РФ, постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет является администратором доходов бюджета.

Администратор доходов формирует бюджетную отчетность (ст. 160.1 БК РФ).

На основании ч. 4 ст. 14 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» состав бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций бюджетной сферы устанавливается в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264.1 БК РФ бюджетная отчетность включает в себя, в том числе баланс исполнения бюджета.

Формы регистров бухгалтерского учета для организаций бюджетной сферы устанавливаются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

В соответствии с п. 33 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Инструкция №н) операции по передаче объекта нефинансовых активов в возмездное пользование (аренду) отражаются на соответствующих счетах учета нефинансовых активов путем внутреннего перемещения объекта с одновременным отражением на забалансовом счете переданного объекта по его балансовой стоимости.

В соответствии с п. 71 Инструкции №н земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, подлежат учету на счете 10300 «Непроизводственные активы».

Принятие к бюджетному учету земельного участка, по которому собственность не разграничена, вовлекаемого уполномоченным органом власти (органом местного самоуправления) в хозяйственный оборот, отражается указанным органом власти по дебету счета № «Увеличение прочих непроизведенных активов - недвижимого имущества учреждений». Внутреннее перемещение объектов непроизведенных активов, в том числе, при предоставлении в аренду, отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета № «Непроизведенные активы» и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета № «Непроизведенные активы» с одновременным отражением в структуре групп (видов) нефинансовых активов на соответствующих забалансовых счетах (в данном случае на счете 25 «Имущество, переданное в возмездное пользование (аренду)») (п. 16 Инструкции). Аналогичная позиция по отражению в бухгалтерском учете операций по передаче в аренду земельных участков с неразграниченной собственностью изложена Департаментом бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации в письмах Министерства финансов России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отражении в учете земельных участков, предоставленных в аренду», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учете земельных участков, собственность по которым не разграничена», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отражении в бюджетном учете земельного участка, по которому собственность не разграничена, вовлекаемого уполномоченным органом власти (органом местного самоуправления) в хозяйственный оборот.

Порядок составления, представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен Инструкцией о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Инструкция №н).

Пунктом 16 Инструкции №н установлено, при заполнении показателей Баланса (ф. №) в разделе «Нефинансовые активы» отражаются остатки по стоимости нефинансовых активов в разрезе счетов бюджетного учета, в том числе, по балансовому счету № «Непроизводственные активы» (код строки 070). 

На основании п. 20 Инструкции №н справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах формируется в составе Баланса (ф. №). Формирование справки о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах осуществляется на основании показателей по учету имущества и обязательств, отраженных в учете на забалансовых счетах, в том числе, на счете 25 «Имущество, переданное в возмездное пользование (аренду)» (код строки 250). 

В соответствии с Положением о комитете по управлению имуществом города Саратова, утверждённым решением Саратовской городской Думы от 25.06.2021 № 90-723 (далее - Положение о Комитете № 90-273), Комитет наделен полномочиями по организации учета муниципального имущества в реестрах (сводных реестрах) муниципального образования «Город Саратов» (п. 3.1.9); осуществляет полномочия главного распорядителя (получателя) бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета муниципального образования «Город Саратов» и иные бюджетные полномочия в соответствии с бюджетным законодательством и решениями Саратовской городской Думы (п. 3.3.1);

В силу п. 1, 2, 3 ст. 8 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета составляет его учетную политику. Экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами. При формировании учетной политики в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета выбирается способ ведения бухгалтерского учета из способов, допускаемых федеральными стандартами.

Приказом председателя Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика комитета по управлению имуществом города Саратова». 

Согласно разделу 2 Учетной политики ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется председателем комитета.

В соответствии с п. 3.1 Положения о финансово-экономическом отделе Комитета по управлению имуществом города Саратова (далее Положение о финансово-экономическом отделе) на финансово-экономический отдел возложены полномочия по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (фактов хозяйственной жизни) путем двойной записи на счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов бухгалтерского учета.

При этом, пунктом 3.3 Положения о финансово-экономическом отделе, так же на отдел возложены полномочия по формированию учетной политики, обеспечивающей: своевременное отражение фактов хозяйственной жизни в бухгалтерском учете и отчетности; отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной жизни исходя, как из правовой их формы, так и из экономического содержания; рациональное ведение бухгалтерского учета исходя из условий хозяйственной жизни; тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца. 

Пунктом 11 Учетной политики определено, что в соответствии с п. 33 Инструкции №н операции по передаче объекта нефинансовых активов в возмездное пользование (аренду) отражаются на соответствующих счетах учета нефинансовых активов путем внутреннего перемещения объекта с одновременным отражением на забалансовом счете переданного объекта по его балансовой стоимости.

Судом первой инстанции установлено, что в ходе проведения контрольного мероприятия установлено, что председателем комитета по управлению имуществом города Саратова ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о финансово-экономическом отделе комитета по управлению имуществом города Саратова.

Основной задачей отдела является ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской отчетности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.1).

Отдел ведет бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций (фактов хозяйственной жизни) путем двойной записи на счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов бухгалтерского учета (п. 3.1). 

В соответствии с возложенными на отдел основными задачами обладает, в числе прочих, полномочиями по формированию учетной политики, обеспечивающей: своевременное отражение фактов хозяйственной жизни в бухгалтерском учете и отчетности; отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной жизни, исходя как из правовой их формы, так и из экономического содержания; рациональное ведение бухгалтерского учета, исходя из условий хозяйственной жизни; тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца (п. 3.3). 

Согласно пунктам раздела 4 Положения о финансово-экономическом отделе об организации работы отдела: деятельность отдела координируется и контролируется начальником отдела; руководство деятельностью отдела осуществляется начальником отдела, который назначается и освобождается от должности председателем комитета; начальник отдела непосредственно подчинен председателю комитета; начальник отдела в пределах своей компетенции: руководит деятельностью отдела на основе единоначалия; распределяет обязанности между специалистами отдела. Обеспечивает соблюдение исполнительской и трудовой дисциплины; осуществляет взаимодействие по обмену информацией с городами и регионами Российской Федерации, по курируемым вопросам отдела; отчитывается и информирует председателя по финансово-экономическим вопросам, о результатах деятельности отдела; осуществляет иные права и полномочия, необходимые для выполнения задач и полномочий отдела, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, Саратовской области и муниципальными правовыми актами; начальник отдела несет ответственность за своевременное и качественное выполнение возложенных на отдел задач и полномочий, за организацию работы в отделе.

Согласно должностной инструкции начальника финансово-экономического отдела комитета по управлению имуществом города Саратова, утвержденной Председателем комитета по управлению имуществом города Саратова 22.11.2019 года, начальник отдела в соответствии с возложенными на него обязанностями: координирует работу отдела; осуществляет общее руководство работой отдела, обеспечивает выполнение поставленных перед отделом задач; осуществляет финансово-казначейское обеспечение деятельности комитета. Представляет оперативную информацию, составляет в установленные сроки бухгалтерскую отчетность, осуществляет экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности комитета; участвует в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на исполнение функций, возложенных на комитет; осуществляет организацию финансового, казначейского и бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности комитета, контролирует использование финансовых и материальных ресурсов; обеспечивает ведение финансового и бухгалтерского учета в комитете на основе максимальной централизации и механизации учетно-вычислительных работ, прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета. осуществляет работу со сведениями, составляющими государственную тайну; обеспечивает контроль и организацию учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности комитета, а также финансовых, расчетных и кредитных операций. Обеспечивает контроль за: законностью, своевременностью и правильностью поступления доходов в бюджет муниципального образования «Город Саратов» по кодам бюджетной классификации, администраторами которых является комитет; расчетами по заработной плате с работниками комитета, правильным начислением и перечислением платежей в бюджет, взносов на государственное социальное страхование; принятием мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей; оформлением документов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролю передачи в необходимых случаях этих документов в следственные и судебные органы. Обеспечивает строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания с бухгалтерского баланса недостач. Взаимодействует с другими структурными подразделениями, ведет переговоры по вопросам, входящим в его компетенцию и обеспечивает взаимодействие специалистов отдела с работниками других структурных подразделений комитета и администрации муниципального образования «Город Саратов».

Саратовской областной думой приняты законы о преобразовании территорий Саратовской области от 15.12.2020 № 163-ЗСО «О преобразовании Багаевского муниципального образования, муниципального образования Красный Текстильщик Саратовского муниципального района Саратовской области, муниципального образования «Город Саратов» и внесении изменений в некоторые законодательные акты Саратовской области», от 02.04.2021 № 41-ЗСО «О преобразовании Рыбушанского муниципального образования, Синеньского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, муниципального образования «Город Саратов» и внесении изменений в некоторые законодательные акты Саратовской области», от 25.11.2021 № 133-ЗСО «О преобразовании Соколовского, Михайловского, Краснооктябрьского, Вольновского, Дубковского, Расковского, Усть-Курдюмского, Александровского муниципальных образований Саратовского муниципального района Саратовской области, муниципального образования «Город Саратов» и внесении изменений в некоторые законодательные акты Саратовской области». На основании законов Саратовской области от 25.11.2021 № 133-ЗСО, от 02.04.2021 № 41-ЗСО, от 15.12.2020 № 163-ЗСО по актам приема-передачи договоров аренды земельных участков муниципальному образованию «Город Саратов» от муниципальных образований Саратовского района, присоединенных к муниципальному образованию «Город Саратов», осуществлена передача договоров аренды земельных участков.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь начальником финансово-экономического отдела комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов», не отразила значимую информацию о 3613 земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленных на праве аренды, в нарушение п. 1 ст. 13 Закона № 402-ФЗ, п. 33, п. 71 Инструкции №н, п. 16 Инструкции №н, п. 16 Инструкции №н в бухгалтерском учете на общую сумму № привело к искажению годовой бюджетной отчетности за 2022 год более чем на 10 процентов, выраженного в денежном измерении, а именно Баланса ф. № по строке 070 по счету № «Непроизводственные активы» на сумму №, что составляет 100% искажения графы 8 указанной формы. Кроме того, в нарушение порядка, установленного п. 381 Инструкции №н, п. 20 Инструкции №н, привело к искажению показателя Справки о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах по коду строки 250 в графе 5 по забалансовому счету № на сумму №, или на 56,5%.

Факт нарушения начальником финансово-экономического отдела комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» установленных законодательством вышеуказанных особых требований к ведению бюджетного (бухгалтерского) учета, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; балансом главного распорядителя бюджетных средств на ДД.ММ.ГГГГ; оборотно-сальдовой ведомостью по счету на ДД.ММ.ГГГГ год; приказом Комитета по управлению имуществом г. Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждено Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика комитета по управлению имуществом г. Саратова»; Положением о финансово-экономическом отделе комитета по управлению имуществом г. Саратова; копией должностной инструкции начальника финансово-экономическом отделе комитета по управлению имуществом г. Саратова, копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по результатам контрольного мероприятия контрольно-счетной палаты муниципального образования «Город Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Более того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата штрафа по делу 5-27/2024 в размере 15000руб.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Оценив представленные доказательства, установив обстоятельства дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области оборота алкогольной продукции.

Приведенные заявителем доводы настоящей жалобы сводятся к указанию на отсутствие фактических оснований для привлечения к административной ответственности, заявлялись в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку мирового судьи, не согласиться с которой оснований не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Существенных процессуальных нарушений, которые повлекли нарушение права лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, на защиту, также из материалов дела не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и с соблюдением требований подсудности, установленных ст. 29.5 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии и в пределах санкции HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=322584&dst=7941"ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь отмену либо изменение обжалуемого постановления мирового судьи, не установлено.

ФИО1 так же заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока 

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления, причем в случае пропуска этого срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 1 ст. 25.1, ч. 1 ст. 30.1, ч.ч. 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ).

Обеспечивая возможность использования указанного права, данный Кодекс предусматривает общее правило о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается ему по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. 

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

По смыслу приведенных положений, основанием для восстановления срока обжалования постановления являются только уважительные причины его пропуска, и таковыми могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи составлено ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное), направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением требований ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ. Возврат за истечением срока хранения – ДД.ММ.ГГГГ – по истечении срока установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Вручена жалоба лицу, привлекаемому к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства ФИО1 и восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника финансово-экономического отдела комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.13 КоАП РФ.

Судья З.А. Левина