РЕШЕНИЕ

 заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19RS0001-02-2019-002389-65 Дело № 2-2582/19

13.05.2019. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Массиоровой Д.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 712,59 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 957,13 руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 752 611,57 руб., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 752 611,57 руб. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательство по возврату кредита, в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ссудная задолженность по кредитному договору составляет 849 381,76 руб., неустойка 26 330,83 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель Банка не явился, о рассмотрении дела был извещен. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. 

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита в размере 752 611,57 руб. на срок 1096 дней. Банк принял оферту истца, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании №, на основании которого заемщику в безналичном порядке путем перевода на его счет, открытый в Банке по договорам № № зачислена заявленная сумма. Зачисление денежных средств произведено на основании распоряжения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор заключается на неопределенный срок, кредит предоставляется на срок 1096 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Процентная ставка 26,75 % годовых. 

Пунктом 6 условий предусмотрено, что количество платежей по договору: 36. Платеж по договору, начиная с первого платежа по Договору и по 2 платеж по Договору (включительно): 1 500 руб. Платеж по договору, начиная с 3 платежа по договору и до последнего платежа по договору: 32 710 руб. Последний платеж по договору: 32 398,72 руб. Периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 28 числа каждого месяца с мая 2016 по апрель 2019.

Цель использования кредита – для погашения заемщиком задолженности по заключенным между Банком и заемщиком договорам: №

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. До выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления Заключительного требования и при наличии после даты оплаты Заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", имеющей императивный характер, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов. 

Сами по себе размеры штрафных санкций за нарушение срока возврата кредита, установленный в договоре, о несоразмерности неустойки не свидетельствуют. При заключении договора заемщику о размере ответственности было известно, договор заключен с учетом установленных штрафных санкций 20% годовых от суммы просроченной задолженности (основной долг и проценты) за каждый день нарушения и 0,1 процента на сумму заключительного требования, когда проценты за пользование кредитом Банком не начислялись, что не противоречит п. 21 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, Условиями по кредитам ответчик был ознакомлен лично при заключении договора, что подтверждается его подписями в перечисленных документах, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно выписке из лицевого счета № за период ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательства, предусмотренные договором реструктуризации по возврату кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет. 

В связи с этим Банк направил ответчику требование о возврате кредита в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ которое ФИО1 не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств полного или частичного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 875 712 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 657 237,01 руб., задолженность по процентам 106 914,54 руб., неустойка за пропуск очередного платежа 85 230,21 руб., неустойка за неисполнение заключительного требования 26 330,83 руб.

Ответчиком правильность расчета не оспорена, контррасчет, сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела ответчик не представил. 

Проанализировав представленные истцом документы суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 11 957,13 руб. (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст.ст. 194-199,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 712 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 657 237,01 руб., задолженность по процентам 106 914,54 руб., неустойка за пропуск очередного платежа 85 230,21 руб., неустойка за неисполнение заключительного требования 26 330,83 руб., а также судебные расходы 11 957,13 руб., всего 887 669 руб. 72 коп. (восемьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 72 коп.). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2019.

Председательствующий: