ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Кочкаров О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Карачаево-Черкесским транспортным прокурором 28 февраля 2017 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по признакам правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из содержания постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в ходе проведения совместных с ОГИБДД Отдела МВД России по городу Черкесску проверочных мероприятий, направленных на выявление незаконно ввезенных, а так же используемых с нарушениями таможенного законодательства транспортных средств, выявлено транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет фиолетовый, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в 

<

данные изъяты>, под управление гражданина 

<

данные изъяты> ФИО5 При проверке документов гражданин ФИО5 предъявил Свидетельство о регистрации транспортного средства № от 27 января 2000 года на имя ФИО4, пассажирскую таможенную декларацию № на имя ФИО4, страховой полис, водительское удостоверение на свое имя. Транспортное средство доставлено на Карачаево-Черкесский таможенный пост Минераловодской таможни для дальнейшего разбирательства. ФИО5 пояснил, что взял транспортное средство для перевозки продуктов у ФИО6, который ввез данное транспортное средство на территорию Таможенного союза с территории Украины. Опрошенный по данному факту собственник транспортного средства ФИО4 пояснил, что данное транспортное средство ввезено им по пассажирской таможенной декларации № от 01 октября 2015 года с территории Украины. Срок временного ввоза транспортного средства был определен по 01 января 2016 года включительно. Таким образом, ФИО4 незаконно передал право управления транспортным средством, временно ввезенным на территорию Таможенного союза, ФИО5

Административный материал передан 18 апреля 2017 года для рассмотрения в Черкесский городской суд КЧР.

В судебном заседании помощник Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Кочкарова Ф.А. и старший оперуполномоченный по особо важным делам по административным расследованиям Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО7 полагали вину лица, в отношении которого составлен административный материал, доказанной и просили привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

ФИО4 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия. При таких обстоятельствах было принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО4

Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 344 Таможенного кодекса Таможенного Союза, на таможенной территории таможенного союза не допускается передача временно ввезенных транспортных средств международной перевозки иным лицам, в том числе в аренду (в субаренду), за исключением передачи их для ремонта, технического обслуживания, хранения либо передачи в целях завершения операции перевозки путем немедленного вывоза транспортного средства международной перевозки.

Согласно части 3 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного Союза, передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Часть 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за передачу права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

Совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, вмененного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 февраля 2017 года; Актом проверки исполнения законодательства о временном ввозе транспортных средств от 28 февраля 2017 года; пассажирской таможенной декларацией от 01 октября 2015 года; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2017 года; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от 28 февраля 2017 года; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 от 28 февраля 2017 года.

Между тем, в статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из анализа вышеприведенных доказательств в их совокупности следует, что событие административного правонарушения достоверно и полно отражено в представленных материалах дела.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о лице, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение, полагаю необходимым в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наложить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет фиолетовый, с идентификационным номером (VIN) №, с государственным регистрационным знаком №, которое находится в камере хранения вещественных доказательств Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: 

<

адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Черкесского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров