№1-92/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору 

с. Майма 18 мая 2018 года

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Горбачев Д.А.,

с участием государственного обвинителя Чертовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Егорова П.А., 

при секретаре Смирновой О.Ж.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в пособничестве в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования. 

По данному уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

Рассмотрение уголовного дела по ходатайству обвиняемого и его защитника было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании стороной защиты было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в связи с несогласием с квалификацией действий обвиняемого. Кроме того, сторона защиты указывает на процессуальные нарушения, допущенные на стадии дознания, которые являются препятствием для рассмотрения дела в суде.

Выслушав мнения участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Наличие возражений со стороны защиты относительно квалификации действий обвиняемого фактически является препятствием к рассмотрению данного дела в особом порядке, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору Майминского района для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В связи с возвращением уголовного дела прокурору по данному основанию, иные доводы стороны защиты о необходимости возвращения уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору Майминского района Республики Алтай уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Д.А. Горбачев