№ 5-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 16 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Халиулиной А.Р., с участием:

ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ... проживающую по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в ... час ... минут у ..., управляла автомобилем ... г/н N регион, в нарушение п.п. 1.3; 1.5; 10.1, 14.1 ПДД РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу ФИО, который пересекал проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО причинила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что в установленное время и месте она управляла автомобилем ... г/н N регион, двигалась по ... со стороны ... в сторону ..., со скоростью 20 км/ч. Справа от нее двигался поток автомобилей. Она ехала по второй полосе. Подъезжая к пешеходному переходу, увидела, что в районе ..., появился пешеход. Она затормозила, но наезд на пешехода избежать не удалось. Пешеход упал на асфальт. Она отвезла пешехода в 1-ую городскую больницу, после чего сообщила в ГАИ и полицию. В возмещение ущерба направила пешеходу почтовым переводом пять тысяч рублей, т.к. лично связаться с потерпевшем ей не удалось.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из его пояснений следует, что в установленные судом время и месте, он убедившись, что транспортные средства остановились, переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Неожиданно для него резко выехал автомобиль ... г/н N регион и сбил его. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Изучив материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом № N от ..., схемой места совершения административного правонарушения от ..., протоколом осмотра места происшествия от ..., отражающей вещную обстановку на месте ДТП, из которых следует, что ФИО1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу ФИО; показаниями потерпевшего ФИО

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью вышеизложенных доказательств, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми. При этом суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, виновности ФИО1, характере вреда, причинённого в результате административного правонарушения, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта N от ... у ФИО имеются телесные повреждения в виде ..., повлекшие легкий вред здоровью. 

Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе таковыми, возможно при ДТП, в срок .... 

Оснований сомневаться в правильности заключений не имеется, травмы потерпевший получил в результате ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, направление потерпевшему денежного перевода.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Учитывая личность ФИО1, характер и обстоятельства нарушения правил дорожного движения, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд применяет к ФИО1 наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

... 

...

...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Артамонов А.В.

...

...

...