№2-607/2020 

УИД: 61RS0009-01-2020-000125-17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Манаевой Л.А.,

при секретаре Стетюха С.А.,

с участием истца ФИО1

представителя истца адвоката Горук Л.Н.

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Азове (межрайонное) о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Азове (межрайонное) о зачете периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что 28.11.2019 обратилась в УПФР г. Азове (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Азове (межрайонное) от 11.12.2019 №1174677/19 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения – 28.11.2019.

Данным решением, из стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, были исключены периоды работы, периоды пребывания на курсах повышения квалификации:

- с 04.03.1997 по 04.04.1997 (1 месяц 1 день),

- с 13.03.2002 по 11.04.2002 (29 дней),

- с 21.03.2007 по 24.04.2007 (1 месяц 4 дня),

- с 19.03.2012 по 20.04.2012 (1 месяц 2 дня),

- с 14.03.2017 по 17.04.2017 (1 месяц 26 дня), а всего в трудовой стаж не засчитаны 5 месяцев 10 дней.

Общая продолжительность стажа работы по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ФИО1 по мнению сотрудников УПФР в г. Азове составляет 30 лет 26 дней.

Истец не согласна с решением пенсионного фонда, считает, что исключенные периоды работы должны быть зачтены ей в специальный трудовой стаж.

Истец указала, что в течение своей трудовой деятельности, она осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения, при этом, несмотря на то, что она повышала свою квалификацию, заработная плата ей начислялась, и на курсы повышения квалификации ее направлял работодатель, которым в эти периоды производились все необходимые отчисления, указанные в Правилах исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. При применении вышеуказанных правил к уплате страховых взносов в ПФ РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Истец считает, что орган пенсионного обеспечения неправомерно ограничил ее в пенсионных правах.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их.

Представитель Пенсионного фонда по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.01.2017.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

28.11.2019 ФИО1 обратилась в УПФР г. Азове (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Азове (межрайонное) от 11.12.2019 №1174677/19 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения – 28.11.2019.

Данным решением, из стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, были исключены периоды работы, периоды пребывания на курсах повышения квалификации:

- с 04.03.1997 по 04.04.1997 (1 месяц 1 день),

- с 13.03.2002 по 11.04.2002 (29 дней),

- с 21.03.2007 по 24.04.2007 (1 месяц 4 дня),

- с 19.03.2012 по 20.04.2012 (1 месяц 2 дня),

- с 14.03.2017 по 17.04.2017 (1 месяц 26 дня), а всего в трудовой стаж не засчитаны 5 месяцев 10 дней.

Общая продолжительность стажа работы по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ФИО1 по мнению сотрудников УПФР в г. Азове составляет 30 лет 26 дней.

Право на назначение досрочной страховой пенсии по нормам пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Пункт 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не конкретизирует наименование должностей, структурных подразделений, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

ФИО1 осуществляла лечебную деятельность, что подтверждается материалами делами и ответчиком не оспаривается.

Истцом заявлены требования о признании периодов нахождения на курсах повышения квалификации периодами работы, дающими право на досрочное пенсионное обеспечение.

Истец представила суду копии приказов о направлении в командировку. Справкой МБУЗ «Центральная городская больница» г. Азова от 14.05.2019 №105 также подтверждено нахождение ФИО1 в спорные периоды на курсах повышения квалификации. 

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работодателем в этот период производились все необходимые отчисления, указанные в Правилах исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. При применении вышеуказанных Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Таким образом, суд находит требования истца о признании периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации:

- с 04.03.1997 по 04.04.1997 (1 месяц 1 день),

- с 13.03.2002 по 11.04.2002 (29 дней),

- с 21.03.2007 по 24.04.2007 (1 месяц 4 дня),

- с 19.03.2012 по 20.04.2012 (1 месяц 2 дня),

- с 14.03.2017 по 17.04.2017 (1 месяц 26 дня),

периодами, дающими право на досрочное пенсионное обеспечение обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На момент обращения истца за назначением пенсии по старости на льготных условиях, Пенсионный фонд, признал льготным стаж работы истца продолжительностью 30 лет 26 дней. С учетом признания спорных периодов льготными, на момент обращения за назначением пенсии, истец имела льготный стаж работы, продолжительностью более 30 лет. 

Соответственно право на назначение ей пенсии на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 возникло у истца с 28.11.2019.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Азове (межрайонное) о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии, удовлетворить.

Признать подлежащими зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды нахождения на курсах повышения квалификации ФИО1 : 

- с 04 03 1997г. по 11 04 1997г.( 1 мес 1 день) 

-с 13 03 2002 по 11 04 2002г. ( 29 дн) 

.- с 21 03 2007г. по 24 04 2007г.( 1 мес 4 дня) 

-с 19 03 2012г. по 20 04 2012г.( 1 мес 2 дня) 

-с 14 03 2017г. по 17 04 2017г. ( 1 мес 4 дня),

Всего 5 месяцев 10 дней. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Азове Ростовской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 28 11 2019г. 

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Азове Ростовской области (межрайонное ) в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 300 рублей 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме принято 25.02.2020.