П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 27 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего Колесникова А.С., с участием: 

государственных обвинителей старших помощников прокурора Центрального АО 

<

данные изъяты> ФИО4, ФИО5, помощников прокурора Центрального АО 

<

данные изъяты>, ФИО6, ФИО7,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО8 и его защитника адвоката Зайцева Б.А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО9 и его защитника адвоката Леончиковой Е.Г. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кобяковой С.Н.,

переводчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-87/2024 (№1-793/2023) в отношении:

ФИО8 , 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО9 , 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2023 года в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у ФИО9, а также ФИО8, трудоустроенного в ФИО2 продавцом-кассиром в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и знавшего в силу опыта работы о несовершенстве электронной программы возврата покупателям денежных средств за ранее приобретенный товар, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО2. В частности, по замыслу ФИО9 и ФИО8 необходимо было через кассовый терминал проводить операции по безналичной оплате покупки товара по акционной (сниженной) стоимости и по его возврату без чека по розничной, то есть более высокой стоимости, без учета ранее предоставленной скидки, путем получения покупателем наличных денежных средств. Полученную при этом разницу ФИО9 и ФИО8 планировал обращать в свою собственность.

Вступив тем самым в тот же срок при достоверно не установленных обстоятельствах в предварительный преступный сговор, соучастники распределили роли, согласно которых:

- ФИО9 должен был лично под видом покупателя создавать видимость приобретения с безналичной оплатой через ФИО8 как продавца-кассира товара по акционной (сниженной) стоимости с использованием карты лояльности ФИО2, затем передавать данные товары ФИО8 для их возврата торговой организации с выплатой ему (ФИО9) как покупателю их розничной стоимости без учета ранее предоставленной скидки, а при наличии возможности и в еще более завышенном размере, без предоставления чека об оплате ранее приобретенного товара, что позволяло получать наличные денежные средства в виде образовавшейся разницы между розничной (а в ряде случаев и завышенной розничной) и акционной (сниженной) их стоимостью;

- ФИО8 как продавец-кассир должен был осуществлять ФИО9, выступающему в роли покупателя, фиктивную реализацию товаров путем безналичного расчета по акционной (сниженной) стоимости с использованием карты лояльности ФИО2, а непосредственно после этого осуществлять приемку от последнего данного возвращаемого в торговую организацию товара по розничной стоимости без учета ранее предоставленной скидки, а при наличии возможности и в еще более завышенном размере и количестве, без предоставления чека об оплате ранее приобретенного товара, и передавать ФИО9 наличные денежные средства в виде образовавшейся разницы между розничной (а в ряде случаев и завышенной розничной) и акционной (сниженной) их стоимостью. 

Вырученные таким образом денежные средства соучастники планировали обращать в свою собственность и использовать по личному усмотрению. При этом они понимали, что своими действиями совершат обман уполномоченных представителей ФИО2 об истинных обстоятельствах приобретения и возврата товара, а также передачи наличных денежных средств за его возврат фиктивному покупателю, то есть о мнимости совершенных сделок купли-продажи товара, его стоимости и о фактически понесенных покупателем расходах на его приобретение. Также они осознавали, что тем самым причинят имущественный вред собственнику похищаемых денежных средств ФИО2, однако, руководствуясь корыстными побуждениями, желали наступления указанных общественно опасных последствий.

Приступив к реализации преступных намерений соучастников, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, под видом покупателя взял с торговых стеллажей следующие товары: кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 4 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>); кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 4 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., шампунь 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., с которым подошел к кассе, за которой находился ФИО8, где последний в качестве продавца-кассира провел безналичную оплату указанных товаров с использованием карты лояльности ФИО2 по акционной (сниженной) стоимости на общую сумму 

<

данные изъяты> при их розничной цене без учета скидки 

<

данные изъяты>. 

Затем ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, провел на кассовом терминале операцию по возврату вышеуказанного переданного ему последним товара, не используя чек, по розничной цене без учета ранее примененной скидки, а именно шампунь 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт., а также по более высокой, нежели фактическая розничная, цене, кофе 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 5 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты>, кофе 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 6 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, понимая, что тем самым соучастники осуществляет обман вышестоящих представителей ФИО2 относительно реальности совершенных сделок купли-продажи товаров, их возврата и стоимости, после чего передал ФИО9 из кассы наличные денежные средства ФИО2 в виде образовавшейся разницы между указанной стоимостью и стоимостью, по которой этот товар якобы ранее был приобретен (

<

данные изъяты>), что составило 

<

данные изъяты>.

Указанные денежные средства ФИО2 соучастники незаконно обратили в свою собственность и в дальнейшем распорядились ими по личному усмотрению.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений соучастников, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, под видом покупателя взял с торговых стеллажей следующий товар: кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 5 шт. на общую стоимость 

<

данные изъяты> ( с учетом скидки 

<

данные изъяты>), с которым подошел к кассе, за которой находился ФИО8, где последний в качестве продавца-кассира провел безналичную оплату указанных товаров с использованием карты лояльности ФИО2 по акционной (сниженной) стоимости на общую сумму 

<

данные изъяты> при их розничной цене без учета скидки 

<

данные изъяты>. 

Затем ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, провел на кассовом терминале операцию по возврату вышеуказанного переданного ему последним товара, не используя чек, по более высокой, нежели фактическая розничная, цене, а именно кофе 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 5 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты>, понимая, что тем самым соучастники осуществляет обман вышестоящих представителей ФИО2 относительно реальности совершенных сделок купли-продажи товаров, их возврата и стоимости, после чего передал ФИО9 из кассы наличные денежные средства ФИО2 в виде образовавшейся разницы между указанной стоимостью и стоимостью, по которой этот товар якобы ранее был приобретен (

<

данные изъяты>), что составило 

<

данные изъяты>.

Указанные денежные средства ФИО2 соучастники незаконно обратили в свою собственность и в дальнейшем распорядились ими по личному усмотрению.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений соучастников, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, под видом покупателя взял с торговых стеллажей следующий товар: кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 4 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., с которым подошел к кассе, за которой находился ФИО8, где последний в качестве продавца-кассира провел безналичную оплату указанных товаров с использованием карты лояльности ФИО2 по акционной (сниженной) стоимости на общую сумму 

<

данные изъяты> при их розничной цене без учета скидки 

<

данные изъяты>. 

Затем ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, провел на кассовом терминале операцию по возврату вышеуказанного переданного ему последним товара, не используя чек, по более высокой, нежели фактическая розничная, цене, и в большем размере, а именно кофе 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 8 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты>, понимая, что тем самым соучастники осуществляет обман вышестоящих представителей ФИО2 относительно реальности совершенных сделок купли-продажи товаров, их возврата и стоимости, после чего передал ФИО9 из кассы наличные денежные средства ФИО2 в виде образовавшейся разницы между указанной стоимостью и стоимостью, по которой этот товар якобы ранее был приобретен (

<

данные изъяты>), что составило 

<

данные изъяты>.

Указанные денежные средства ФИО2 соучастники незаконно обратили в свою собственность и в дальнейшем распорядились ими по личному усмотрению.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений соучастников, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, под видом покупателя взял с торговых стеллажей следующий товар: кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., с которым подошел к кассе, за которой находился ФИО8, где последний в качестве продавца-кассира провел безналичную оплату указанных товаров с использованием карты лояльности ФИО2 по акционной (сниженной) стоимости на общую сумму 

<

данные изъяты> при их розничной цене без учета скидки 

<

данные изъяты>. 

Затем ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минуты, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, провел на кассовом терминале операцию по возврату вышеуказанного переданного ему последним товара, не используя чек, по более высокой, нежели фактическая розничная, цене, а именно кофе 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 6 штук на общую сумму 

<

данные изъяты>, понимая, что тем самым соучастники осуществляет обман вышестоящих представителей ФИО2 относительно реальности совершенных сделок купли-продажи товаров, их возврата и стоимости, после чего передал ФИО9 из кассы наличные денежные средства ФИО2 в виде образовавшейся разницы между указанной стоимостью и стоимостью, по которой этот товар якобы ранее был приобретен (

<

данные изъяты>), что составило 

<

данные изъяты>.

Указанные денежные средства ФИО2 соучастники незаконно обратили в свою собственность и в дальнейшем распорядились ими по личному усмотрению.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений соучастников, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, под видом покупателя взял с торговых стеллажей следующий товар: кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 6 шт. на общую стоимость 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), и шампунь 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 6 шт. на общую стоимость 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), с которым подошел к кассе, за которой находился ФИО8, где последний в качестве продавца-кассира провел безналичную оплату указанных товаров с использованием карты лояльности ФИО2 по акционной (сниженной) стоимости на общую сумму 

<

данные изъяты> при их розничной цене без учета скидки 

<

данные изъяты>. 

Затем ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, провел на кассовом терминале операцию по возврату вышеуказанного переданного ему последним товара, не используя чек, по более высокой, нежели фактическая розничная, цене, а именно кофе 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 6 штук на общую сумму 

<

данные изъяты> и шампунь 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 6 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, понимая, что тем самым соучастники осуществляет обман вышестоящих представителей ФИО2 относительно реальности совершенных сделок купли-продажи товаров, их возврата и стоимости, после чего передал ФИО9 из кассы наличные денежные средства ФИО2 в виде образовавшейся разницы между указанной стоимостью и стоимостью, по которой этот товар якобы ранее был приобретен (

<

данные изъяты>), что составило 

<

данные изъяты>.

Указанные денежные средства ФИО2 соучастники незаконно обратили в свою собственность и в дальнейшем распорядились ими по личному усмотрению.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений соучастников, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, под видом покупателя взял с торговых стеллажей следующий товар: кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 2 шт. на общую стоимость 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 4 шт. на общую стоимость 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), с которым подошел к кассе, за которой находился ФИО8, где последний в качестве продавца-кассира провел безналичную оплату указанных товаров с использованием карты лояльности ФИО2 по акционной (сниженной) стоимости на общую сумму 

<

данные изъяты> при их розничной цене без учета скидки 

<

данные изъяты>. 

Затем ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, провел на кассовом терминале операцию по возврату вышеуказанного переданного ему последним товара, не используя чек, по более высокой, нежели фактическая розничная, цене, а именно кофе 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 8 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты>, понимая, что тем самым соучастники осуществляет обман вышестоящих представителей ФИО2 относительно реальности совершенных сделок купли-продажи товаров, их возврата и стоимости, после чего передал ФИО9 из кассы наличные денежные средства ФИО2 в виде образовавшейся разницы между указанной стоимостью и стоимостью, по которой этот товар якобы ранее был приобретен (

<

данные изъяты>), что составило 

<

данные изъяты>.

Указанные денежные средства ФИО2 соучастники незаконно обратили в свою собственность и в дальнейшем распорядились ими по личному усмотрению.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений соучастников, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, под видом покупателя взял с торговых стеллажей следующий товар: кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты> за 1 шт., а всего 2 шт. на общую стоимость 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 6 шт. на общую стоимость 

<

данные изъяты> (учетом скидки 

<

данные изъяты>), с которым подошел к кассе, за которой находился ФИО8, где последний в качестве продавца-кассира провел безналичную оплату указанных товаров с использованием карты лояльности ФИО2 по акционной (сниженной) стоимости на общую сумму 

<

данные изъяты> при их розничной цене без учета скидки 

<

данные изъяты>. 

Затем ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, провел на кассовом терминале операцию по возврату вышеуказанного переданного ему последним товара, не используя чек, по более высокой, нежели фактическая розничная, цене, а именно кофе 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 8 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты>, понимая, что тем самым соучастники осуществляет обман вышестоящих представителей ФИО2 относительно реальности совершенных сделок купли-продажи товаров, их возврата и стоимости, после чего передал ФИО9 из кассы наличные денежные средства ФИО2 в виде образовавшейся разницы между указанной стоимостью и стоимостью, по которой этот товар якобы ранее был приобретен (

<

данные изъяты>), что составило 

<

данные изъяты>.

Указанные денежные средства ФИО2 соучастники незаконно обратили в свою собственность и в дальнейшем распорядились ими по личному усмотрению.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений соучастников, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, под видом покупателя взял с торговых стеллажей следующий товар: бальзам 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 8 шт., общей стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), шампунь «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 2 шт., общей стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), с которым подошел к кассе, за которой находился ФИО8, где последний в качестве продавца-кассира провел безналичную оплату указанных товаров с использованием карты лояльности ФИО2 по акционной (сниженной) стоимости на общую сумму 

<

данные изъяты> при их розничной цене без учета скидки 

<

данные изъяты>. 

Затем ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, провел на кассовом терминале операцию по возврату вышеуказанного переданного ему последним товара, не используя чек, по более высокой, нежели фактическая розничная, цене, а именно бальзам 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 8 шт., на общую сумму 

<

данные изъяты>, шампунь 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 2 шт., на общую сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, понимая, что тем самым соучастники осуществляет обман вышестоящих представителей ФИО2 относительно реальности совершенных сделок купли-продажи товаров, их возврата и стоимости, после чего передал ФИО9 из кассы наличные денежные средства ФИО2 в виде образовавшейся разницы между указанной стоимостью и стоимостью, по которой этот товар якобы ранее был приобретен (

<

данные изъяты>), что составило 

<

данные изъяты>.

Указанные денежные средства ФИО2 соучастники незаконно обратили в свою собственность и в дальнейшем распорядились ими по личному усмотрению.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений соучастников, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, под видом покупателя взял с торговых стеллажей следующий товар: бальзам 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 4 шт., общей стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), шампунь 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт., а всего 4 шт., общей стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), с которым подошел к кассе, за которой находился ФИО8, где последний в качестве продавца-кассира провел безналичную оплату указанных товаров с использованием карты лояльности ФИО2 по акционной (сниженной) стоимости на общую сумму 

<

данные изъяты> при их розничной цене без учета скидки 

<

данные изъяты>. 

Затем ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, провел на кассовом терминале операцию по возврату вышеуказанного переданного ему последним товара, не используя чек, по более высокой, нежели фактическая розничная, цене, а именно бальзам 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 4 шт., на общую сумму 

<

данные изъяты>, шампунь 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 4 шт., на общую сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, понимая, что тем самым соучастники осуществляет обман вышестоящих представителей ФИО2 относительно реальности совершенных сделок купли-продажи товаров, их возврата и стоимости, после чего передал ФИО9 из кассы наличные денежные средства ФИО2 в виде образовавшейся разницы между указанной стоимостью и стоимостью, по которой этот товар якобы ранее был приобретен (

<

данные изъяты>), что составило 

<

данные изъяты>.

Указанные денежные средства ФИО2 соучастники незаконно обратили в свою собственность и в дальнейшем распорядились ими по личному усмотрению.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений соучастников, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, под видом покупателя взял с торговых стеллажей следующий товар: бальзам 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>) за 1 шт. а всего 6 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> (с учетом скидки 

<

данные изъяты>), с которым подошел к кассе, за которой находился ФИО8, где последний в качестве продавца-кассира провел безналичную оплату указанных товаров с использованием карты лояльности ФИО2 по акционной (сниженной) стоимости на общую сумму 

<

данные изъяты> при их розничной цене без учета скидки 

<

данные изъяты>. 

Затем ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, провел на кассовом терминале операцию по возврату вышеуказанного переданного ему последним товара, не используя чек, по более высокой, нежели фактическая розничная, цене, а именно бальзам 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за 1 шт. в количестве 6 шт., на общую сумму 

<

данные изъяты>, понимая, что тем самым соучастники осуществляет обман вышестоящих представителей ФИО2 относительно реальности совершенных сделок купли-продажи товаров, их возврата и стоимости, после чего передал ФИО9 из кассы наличные денежные средства ФИО2 в виде образовавшейся разницы между указанной стоимостью и стоимостью, по которой этот товар якобы ранее был приобретен (

<

данные изъяты>), что составило 

<

данные изъяты>.

Указанные денежные средства ФИО2 соучастники незаконно обратили в свою собственность и в дальнейшем распорядились ими по личному усмотрению.

Указанными умышленными совместными взаимосогласованными преступными действиями, последовательно совершенными с единым умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО8 и ФИО9 причинили ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 признал себя виновным в совершении преступления и с учётом его показаний, данных им на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённых в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.200-203,222-224), суду показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он работал продавцом кассиром в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>. С ним был заключен официальный трудовой договор, по которому в его должностные обязанности входило: выставление товара и ценников, фасовка товара, так же он был материально ответственным лицом, так как имел доступ к денежным средствам из кассы. Работал он 2 через 2.

Работая в вышеуказанном магазине, он заметил, что к ним в магазин ходит один и тот же человек, представился, как 

<

данные изъяты>, который закупает большое количество курицы, ДД.ММ.ГГГГ, он снова пришел покупать товар (курицу) и также хотел купить товары (шампунь и кофе 11 штук) по скидке, чтобы потратить бонусы с карты «

<

данные изъяты>», так как у него там накопились баллы. В связи с тем, что у 

<

данные изъяты> нехватило денежных средств на банковской карте для оплаты покупок, то он (ФИО8) осуществил ему возврат, после чего они обнаружили, что 

<

данные изъяты> вернулось большая сумма, указанная не по скидке, а реальная стоимость товара. Денежные средства он возвращал из кассы наличными. Возврат денежной суммы производимой за покупки ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, где часть, которую оплачивал 

<

данные изъяты> со своей банковской карты он забирал себе, а часть, которая была получена от скидки при возврате они делили пополам. Деньги он сразу отдавал ему, как только производил возврат, и 

<

данные изъяты> выходил на улицу к машине в это время он выходил, покурить, где он давал ему часть денежных средств возле выхода на парковке. Делили вырученные денежные средства пополам. У него на телефоне имеется штрихкод отмены (возврата суммы), который принадлежит старшему продавцу кассиру, без ее ведома он сфотографировал ее код отмены себе на телефон, чтобы в дальнейшем продолжить совершать такие сделки. На следующий день он написал 

<

данные изъяты>, что никакой недостачи нет, и у него возник умысел провернуть еще такие же операции, о чем он ему написал в мессенджере 

<

данные изъяты>. Оплачивал покупки 

<

данные изъяты> разными картами, а именно картами ПАО «

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты>», всегда по разному.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> пришел снова в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, хотел купить курицы для доставки, а также взял с полки 5 банок кофе и он снова пробил ему эти товары, вернув большую стоимость. После чего он также выходил с денежными средствами, и они делили денежные средства возле парковки.

Также пояснил, что занимал денежные средства у 

<

данные изъяты> где-то ДД.ММ.ГГГГ, на день города, чтобы погулять. Он ему их одолжил. Когда они получали сумму большую при возврате, он спросил у 

<

данные изъяты>, может ли он ему денежные средства предавать из этих средств в счет долга либо вернуть ему с зарплаты, на что он ему ответил, что ему без разницы, ну а мне легче было отдавать ему долг из этих средств.

По представленным ему следователем чекам пояснил, что по такой схеме они с 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвели несколько операций, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, точное время он не помнит, на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 5 банок кофе 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 8 банок кофе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минуты на сумму 

<

данные изъяты> 6 банок кофе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 6 шампуней 

<

данные изъяты>, 6 банок кофе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 8 банок кофе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 8 банок кофе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 10 шампуней 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 6 шампуней 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 6 шампуней 

<

данные изъяты> Пояснил, что причиненный ущерб они совместно с ФИО9 возместили в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 признал себя виновным в совершении преступления и с учётом его показаний, данных им на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённых в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.193-197, т.2 л.д.11-13), суду показал, что когда он заехал за курицей в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> это было где-то в конце ДД.ММ.ГГГГ, они с А. (ФИО8) и познакомились, где А. работал продавцом. ДД.ММ.ГГГГ, он хотел купить кофе и шампунь себе домой, а также курицу для знакомого для шаурмы, он (ФИО9) сказал ему, что не хватило денег на банковской карте, и покупку он не смог оплатить, а А. уже произвел возврат и тут он понял, что вернулась большая сумма, которая была больше чем, он должен был заплатить. А. объяснил, что при отмене покупки на возврат встает большая сумма, он сказал ему, что у него будет недостача и не стал забирать у него лишние деньги, спросив у него никаких претензий к нему не будет, он сказал, что если будут, то он ему позвонит. Сумму, которая была лишней, он не взял у А. , чтобы он, если что доложил недостаток в кассе. После чего А. позвонил ему на следующий день на его абонентский номер и сказал, что никакой недостачи нет и можно сделать так еще. Он спросил у А. , что законно ли это, у него же будет недостача, он сказал, что не будет никакой недостачи, что все будет хорошо, и он как раз отдаст, таким образом, ему долг, сообщив ему, что с прошлой покупки ему вернулось около 

<

данные изъяты> рублей. Возврат он делал без чека, выбросив чек в урну. В первый раз он всю сумму оставил А. . Инициатива исходила от А. . ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, хотел купить курицы для доставки, и А. предложил ему купить на свою карту 

<

данные изъяты> (номер не помнит) и осуществить возврат. Все происходило следующим образом: с полки он брал товар по акции, а именно кофе приносил его на кассу, на его вопрос почему А. сам не принесет, раз он сам производит какие-то махинации он сказал, что так как он сотрудник ему нельзя. После чего А. пробивал товар, он (ФИО9) платил своей картой либо наличными денежными средствами он точно не помнит и А. осуществлял возврат, используя карточку менеджера и возвращал ему денежные средства наличными денежными средствами, так как таким образом сумма возврата выходила больше. В последующие разы А. отдавал деньги полностью ему или забирал полностью либо давал часть в счет оплаты долга. Деньги он давал А. возле магазина, где нет камер, в то время, когда он выходил на улицу грузить курицу, он также выходил за ним и отдавал ему денежные средства. Карта «

<

данные изъяты>» была его (ФИО9), А. пробивал по ней скидку, иногда он использовал другие, возможно новые карты «

<

данные изъяты>».

По представленным ему следователем чекам пояснил, что по такой схеме они с А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвели несколько операций, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, точное время он не помнит, на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 5 банок кофе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 8 банок кофе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минуты на сумму 

<

данные изъяты> 6 банок кофе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 6 шампуней 

<

данные изъяты>, 6 банок кофе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 8 банок кофе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 8 банок кофе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 10 шампуней 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 6 шампуней 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> 6 шампуней 

<

данные изъяты>. Указал, что он только помогал ФИО8 в совершении указанного преступления. Также пояснил, что причиненный ущерб они совместно с ФИО8 возместили в полном объеме.

Кроме приведенных показаний подсудимых судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 с учётом его показаний на следствии, оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.166-169) которые он полностью подтвердил, суду показал что, в должности менеджера по безопасности ФИО2 работает около 

<

данные изъяты> лет. В его должностные обязанности входит процесс минимизации потерь и т.д. ФИО8 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его должностные обязанности входило: производить выкладку товара, обеспечивать сохранность товара, соблюдать правила продажи товара, также он должен был соблюдать кассовую дисциплину в соответствии с функциональными обязанностями, прошу приобщить к допросу договор, должностные инструкции, имеющиеся приказы.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» расположенная по адресу: 

<

адрес> просматривал камеры внутреннего видеонаблюдения вышеуказанного магазина и выявил факт присвоения денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудник магазина ФИО8, присваивал денежные средства путем возврата, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, на сумму 

<

данные изъяты> ФИО8 с использованием карты лояльности «

<

данные изъяты>» пробил покупателю кофе 

<

данные изъяты> в количестве 5 шт., кофе 

<

данные изъяты> в количестве 6 шт., шампунь 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт., покупатель расплатился, после чего ФИО8 осуществил возврат денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> ФИО8 с использованием карты лояльности «

<

данные изъяты>» пробил (тому же) постоянному покупателю 5 банок кофе 

<

данные изъяты>. После чего ФИО8 осуществил возврат денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минуты на сумму 

<

данные изъяты> ФИО8 с использованием карты лояльности «

<

данные изъяты>» пробил (тому же) постоянному покупателю 8 банок кофе 

<

данные изъяты>. После чего ФИО8 осуществил возврат денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> ФИО8 с использованием карты лояльности «

<

данные изъяты>» пробил (тому же) постоянному покупателю 6 банок кофе 

<

данные изъяты> 8 банок кофе 

<

данные изъяты>. После чего ФИО8 осуществил возврат денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> ФИО8 с использованием карты лояльности «

<

данные изъяты>» пробил (тому же) постоянному покупателю 6 шампуней 

<

данные изъяты>, 6 банок кофе 

<

данные изъяты>. После чего ФИО8 осуществил возврат денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> ФИО8 с использованием карты лояльности «

<

данные изъяты>» пробил (тому же) постоянному покупателю 8 банок кофе 

<

данные изъяты>. После чего ФИО8 осуществил возврат денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> ФИО8 с использованием карты лояльности «

<

данные изъяты>» пробил (тому же) постоянному покупателю 8 банок кофе 

<

данные изъяты>. После чего ФИО8 осуществил возврат денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> ФИО8 с использованием карты лояльности «

<

данные изъяты>» пробил (тому же) постоянному покупателю 10 шампуней 

<

данные изъяты>. После чего ФИО8 осуществил возврат денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> ФИО8 с использованием карты лояльности «

<

данные изъяты>» пробил (тому же) постоянному покупателю 6 шампуней 

<

данные изъяты>. После чего ФИО8 осуществил возврат денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на сумму 

<

данные изъяты> ФИО8 с использованием карты лояльности «

<

данные изъяты>» пробил (тому же) постоянному покупателю 6 шампуней 

<

данные изъяты>. После чего ФИО8 осуществил возврат денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>.

Производить возврат без чека, в сети магазинов «

<

данные изъяты>» позволяется, но использовать карточку менеджера для возврата запрещается, как ему пояснил ФИО8 он без ведома менеджера сфотографировал карточку менеджера для возврата. 

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просить привлечь к уголовной ответственности ФИО8, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> принадлежащее ФИО2 (т.1 л.д.7).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9-14) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был изъят CD-диск с записями камер видеонаблюдения, данный диск был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.59-76,58).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9-14) у подозреваемого ФИО9 был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который был осмотрен, в ходе осмотра был установлен факт переписки между ФИО9 и ФИО8 о совместном хищении денежных средств (т.1 л.д.29-36), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.37), возвращен ФИО9 под сохранную расписку (т.1 л.д.38-40).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79-82) у представителя потерпевшего ФИО1 были изъяты должностная инструкция, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, лист ознакомления с НПА, обязательство, приказ о приеме на работу, личная карточка работника, кассовые чеки, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.83-155,156).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО8 подтвердил ранее данные им показания, в свою очередь подозреваемый ФИО9 также подтвердил свои показания, указав, что брал деньги у ФИО8, в том числе, в счет возврата долга (т.1 л.д.208-211).

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимых ФИО8 и ФИО9 в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Подсудимые виновными себя признали, их показания полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых приведено выше, данные доказательства согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, не доверять им у суда нет оснований. 

Судом установлено, что умышленными совместными взаимосогласованными преступными действиями, последовательно совершенными с единым умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО9 и ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинили ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

К доводам стороны защиты о наличии в действиях подсудимого ФИО9 лишь пособничества ФИО8 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд относится критический, и расценивает данные доводы как способ защиты подсудимого ФИО9 Так как квалифицирующий признак «Группой лиц по предварительному сговору» нашел свое детальное подтверждение, при изучении материалов уголовного дела, а также при допросах подсудимых.

Действия ФИО9, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании в прениях сторон защитник Леончикова Е.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО9 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО9 ранее не судим, положительно характеризуется, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассматривая данное ходатайство, суд находит его не подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что решение вопроса о прекращении уголовного дела и назначении лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является правом, а не обязанностью суда. Кроме того, суд учитывает при этом личность подсудимого, который совершил преступление средней тяжести. Возмещение ущерба со стороны подсудимого ФИО9 не является безусловным основанием для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом изложенного, суд находит, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО9 и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не будет в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО9 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер совершенного ФИО8 и ФИО9 преступления, их личность. ФИО8 и ФИО9, каждый, совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести. Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

ФИО8 на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

ФИО9 на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, работает, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО8 суд согласно п.п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, изобличение соучастника по совершенному им преступлению, у ФИО9 согласно п.п. «г,и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нахождение в состоянии беременности супруги подсудимого, изобличение соучастника по совершенному им преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО10 не установлено.

ФИО8, будучи судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, поэтому в силу ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание в отношении ФИО8 и ФИО9 положения ч. 1 ст. 67 УК РФ, а в отношении ФИО9 и части 1 ст. 62 УК РФ. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд не усматривает оснований для применения к каждому из подсудимых ст. 64 УК РФ. 

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением ФИО8 наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, при этом для достижения целей наказания на подсудимого необходимо возложить исполнение определенных обязанностей в соответствии с частью пятой названной статьи. Дополнительный вид наказания – ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и имущественного положения, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого, а также всех обстоятельств дела будут достигнуты назначением ФИО9 наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

Назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО8 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 25000 рублей в доход государства.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по 

<

данные изъяты> (УМВД России по 

<

данные изъяты>), ОКТОМО №, ИНН №, КПП №, Наименование банка получателя: Отделение 

<

данные изъяты> Банка России//УФК по 

<

данные изъяты>, БИК №, расчетный счет №, КБК №, единый казначейский счет №, УИН №. 

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по делу: CD-диск, должностную инструкцию, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, лист ознакомления с НПА, обязательство, приказ о приеме на работу, личная карточка работника, копии чеков – хранить при уголовном деле. Мобильный телефон «

<

данные изъяты>» оставить в распоряжении ФИО9

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд гор. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников 

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 25 июня 2024 года приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 27 февраля 2024 года изменен: 

- в описательно-мотивировочной части приговора указать, что:

действия ФИО9 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО8 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

В остальной части приговор оставлен без изменения.