уголовное дело № 1-15/2025

УИД 04RS0024-01-2025-000022-66

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Хоринск 13 февраля 2025 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Ширдармаевой В.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Цыреновой Г.В., с участием государственного обвинителя Байкалова А.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО5, его защитника-адвоката Митыпова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

= обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут у ФИО5, находившегося в зальной комнате 

<

адрес> в 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества Потерпевший №1, а именно сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серо-черного цвета, находящегося в чехле бампере с изображением бабочек, с установленной в телефоне сим-картой сотового оператора мобильной связи. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, в тот же день и в то же время ФИО5, находясь в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, то есть действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений подошел к Потерпевший №1 и вырвал из его руки мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 5000 рублей, находящегося в чехле бампере с изображением бабочек, с установленной сим-картой сотового оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>», материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющих.

С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут у ФИО5, находящегося в зальной комнате 

<

адрес> в 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно доступных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковской платежной карты с №, прикрепленной к банковскому счету с № (далее по тексту – кредитная карта Потерпевший №1) открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Бурятского отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, а также с банковской платежной карты с №, прикрепленной к банковскому счету с № (далее по тексту – дебетовая карта Потерпевший №1), открытому в дополнительном офисе № Бурятского отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, ФИО5, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, тайно, с помощью мобильного приложения ПАО «

<

данные изъяты>», установленного в телефоне Потерпевший №1, осуществил следующие операции: 

- находясь в кухне дома по адресу: 

<

адрес>, в 12 часов 07 минут 06 секунд (07:07:06 по московскому времени) перевод с кредитной карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1000 рублей с комиссией в сумме 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1; 

- находясь в помещении магазина ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 15 часов 12 минут 07 секунд (10:12:07 по московскому времени) перевод с кредитной карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1100 рублей с комиссией в сумме 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1; 

- находясь в помещении магазина ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 15 часов 18 минут 50 секунд (10:18:50 по московскому времени) списание с дебетовой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 600 рублей, путем осуществления расчета за товар, бесконтактным способом, используя QR-код; 

- находясь в помещении магазина ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 17 часов 22 минут 04 секунды (12:22:04 по московскому времени) списание с дебетовой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1000 рублей, путем осуществления расчета за товар, бесконтактным способом, используя QR-код; 

- находясь в помещении магазина ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 20 часов 27 минут 44 секунды (15:27:44 по московскому времени) списание с дебетовой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1070 рублей, путем осуществления расчета за товар, бесконтактным способом, используя QR-код; 

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, ФИО5, с помощью мобильного приложения ПАО «

<

данные изъяты>», установленного в телефоне Потерпевший №1, осуществил следующие операции: 

- находясь в кухне дома по адресу: 

<

адрес>, в 10 часов 22 минуты 16 секунд (05:22:16 по московскому времени) перевод с кредитной карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1000 рублей с комиссией в сумме 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1; 

- находясь в помещении магазина ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 15 часов 52 минут 00 секунд (10:52:00 по московскому времени) списание с дебетовой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1000 рублей, путем осуществления расчета за товар, бесконтактным способом, используя QR-код; 

- находясь в кухне дома по адресу: 

<

адрес>, в 17 часов 27 минут 06 секунд (12:27:06 по московскому времени) перевод с кредитной карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3000 рублей с комиссией в сумме 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1; 

- находясь в кухне дома по адресу: 

<

адрес>, в 18 часов 59 минут 01 секунду (13:59:01 по московскому времени) списание с дебетой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 500 рублей, путем осуществления оплаты услуг сотовой связи на абонентский номер оператора «

<

данные изъяты>» № принадлежащий ФИО5;

- находясь в помещении магазина ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 22 часов 45 минут 46 секунд (17:45:46 по московскому времени) списание с дебетовой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1628 рублей, путем осуществления расчета за товар, бесконтактным способом, используя QR-код; 

- находясь в помещении магазина ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 22 часов 47 минут 45 секунд (17:47:45 по московскому времени) списание с дебетовой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 833 рублей, путем осуществления расчета за товар, бесконтактным способом, используя QR-код; 

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, ФИО5, с помощью мобильного приложения ПАО «

<

данные изъяты>», установленного в телефоне Потерпевший №1, осуществил следующие операции: 

- находясь в кухне дома по адресу: 

<

адрес>, в 03 часа 54 минуты 29 секунд (22:54:29 по московскому времени) перевод с кредитной карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1000 рублей с комиссией в сумме 390 рублей на банковский счет с №, принадлежащий ФИО2, в ходе предварительного следствия не установленной; 

- находясь в спальне дома по адресу: 

<

адрес>, в 05 часов 13 минут 56 секунд (00:13:56 по московскому времени) перевод с кредитной карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3000 рублей с комиссией в сумме 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1; 

- находясь в спальне дома по адресу: 

<

адрес>, в 05 часов 14 минут 59 секунд (00:14:59 ДД.ММ.ГГГГ, по московскому времени) перевод с дебетовой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3030 рублей, путем оплаты услуг такси;

- находясь по адресу: 

<

адрес>, в 05 часов 23 минут 27 секунд (00:23:27, по московскому времени) списание с кредитной карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 200 рублей, путем осуществления оплаты услуг сотовой связи на абонентский номер оператора «

<

данные изъяты>» № принадлежащий ФИО5;

- находясь по адресу: 

<

адрес>, в 07 часов 49 минут 57 секунд (02:49:57 по московскому времени) перевод с кредитной карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 4000 рублей с комиссией в сумме 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1; 

- находясь по адресу: 

<

адрес>, в 07 часов 50 минут 58 секунд (02:50:58 по московскому времени), перевод с дебетовой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2020 рублей, путем оплаты услуг такси; 

- находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в 08 часов 18 минут 08 секунд (03:18:08 по московскому времени перевод с дебетовой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 400 рублей, посредством перевода денежных средств в приложении ПАО «

<

данные изъяты>» свидетелю Свидетель №5; 

- находясь по адресу: 

<

адрес>, в 08 часов 55 минут 12 секунд (03:55:12 по московскому времени) перевод с кредитной карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 13000 рублей с комиссией в сумме 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1; 

- находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в 09 часов 00 минут 08 секунд (04:00:08 по московскому времени) перевод с дебетовой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 358 рублей, посредством перевода денежных средств в приложении ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО3 в ходе предварительного следствия не установленной; 

- находясь по адресу: 

<

адрес>, в 09 часов 03 минут 28 секунд (04:03:28 по московскому времени) перевод с кредитной карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 13000 рублей с комиссией в сумме 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1; 

- находясь по адресу: 

<

адрес>, в 09 часов 08 минут 56 секунд (04:08:56 по московскому времени) перевод с кредитной карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 10000 рублей с комиссией в сумме 09 рублей 06 копеек на дебетовую карту Потерпевший №1; 

- находясь по адресу: 

<

адрес>, в 09 часов 09 минут 52 секунды (04:09:52 по московскому времени) перевод с дебетовой карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 14 000 рублей, посредством перевода денежных средств в приложении ПАО «

<

данные изъяты>» свидетелю Свидетель №3; 

Таким образом, в период времени с 12 часов 07 минут 06 секунд (07:07:06 по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 09 минут 52 секунд (04:09:52 по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с банковских карт Потерпевший №1 похищены денежные средства на общую сумму 31 158 рублей 06 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Преступными действиями ФИО5 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 31 158 рублей 06 копеек. 

Подсудимый ФИО5 вину в совершении всех преступлений признал в полном объеме, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем приехал в 

<

адрес> с дядей Свидетель №4 и остановились у Потерпевший №1 по 

<

адрес>. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 лежал на кровати в зале, в руках держал сотовый телефон. Он предложил Потерпевший №1 выпить, пояснив, что у него закончились деньги. Однако Потерпевший №1 сказал, что пить больше не будет, денег нет. В ходе беседы, он стоял у изголовья кровати Потерпевший №1, Свидетель №4 в этот момент вышел на улицу. Пока они разговаривали, он увидел, что Потерпевший №1 открыл приложение «

<

данные изъяты>» и пытается провести какую-то операцию. Он сразу запомнил пароль для входа в указанное приложение, который ввел Потерпевший №1. Также в это время он увидел в данном приложении, что у Потерпевший №1 на банковском счету находится сумма денег в размере 30 500 рублей. В это время около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в зале дома по вышеуказанному адресу, решил похитить его телефон, чтобы пользоваться, а также впоследствии перевести его деньги с банковского счета на его счет и потратить их на свои нужды. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, он не применяя насилие, в это же время выхватил из руки Потерпевший №1 указанный сотовый телефон, и положил его в правый карман куртки и быстро вышел из данного дома на улицу. Он понимал, что его действия очевидны для Потерпевший №1, однако пренебрег этим, тем более тот был пьяный и он подумал, что тот не заявит на него в полицию. Когда он выходил из данного дома Потерпевший №1 крикнул что-то ему вслед, что именно он не помнит, предполагает, наверное, чтобы он отдал ему телефон. Данным телефоном он хотел пользоваться лично и совершил открытое хищение у Потерпевший №1 с этой целью. Далее в этот день, когда он вышел из дома Потерпевший №1, и направился по 

<

адрес>. В это время его догнал Свидетель №4, и они вдвоем пошли по 

<

адрес>, в этот день, после того, как они вдвоем прошли около 500 метров в западном направлении от дома Потерпевший №1, он открыл приложение «

<

данные изъяты>» в телефоне Потерпевший №1 и увидел, что у него имеются в пользовании две банковские карты и два разных банковских счета, так как он знал, что за переводы с кредитной карты взимается комиссия в сумме 390 рублей он подумал, что будет проще переводить с кредитной банковской карты Потерпевший №1 на его дебетовую карту и уже с нее осуществлять покупки, у него банковской карты не было, так как все его счета арестованы и себе он переводить не мог. Так как стало поздно, и магазин закрылся, они с Свидетель №4 пошли к Свидетель №1, у которого переночевали. 

На следующий день в 12 часов 07 минут находясь в доме у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, он с мобильного телефона Потерпевший №1 вошел в приложение «

<

данные изъяты>» и перевел с кредитной карты Потерпевший №1 деньги в сумме 1000 рублей с комиссией за перевод 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1, после чего около 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ он один пошел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с мобильного телефона Потерпевший №1 вошел в приложение «

<

данные изъяты>» и перевел с кредитной карты Потерпевший №1 деньги в сумме 1100 рублей с комиссией за перевод 390 рублей, на дебетовую карту Потерпевший №1, после чего он с дебетовой карты Потерпевший №1 он купил бутылку водки и пачку сигарет, марки не помнит, на общую сумму 600 рублей, расплачивался он с помощью QR-кода в приложении ПАО «

<

данные изъяты>», путем оплаты через банковский терминал магазина. После чего вернулся обратно к Свидетель №1, где распили спиртное. 

Около 17 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ он один снова пошел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где купил две бутылки водки и шоколад, на общую сумму 1000 рублей, расплачивался он с дебетовой банковской карты Потерпевший №1 с помощью QR-кода в приложении ПАО «

<

данные изъяты>», путем оплаты через банковский терминал магазина. После чего вернулся обратно в дом Свидетель №1, где все употребили.

Около 20 часов 27 минуты ДД.ММ.ГГГГ он один снова пошел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где купил закуску, рыбу и хлеб, бутылку водки, на общую сумму 1070 рублей, расплачивался он с дебетовой банковской карты Потерпевший №1 с помощью QR-кода в приложении ПАО «

<

данные изъяты>», путем оплаты через банковский терминал магазина. После чего вернулся обратно в дом Свидетель №1, где они употребили указанные продукты.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 22 минуты он находясь в доме у Свидетель №1, он с мобильного телефона Потерпевший №1 вошел в приложение «

<

данные изъяты>» и перевел с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей с комиссией за перевод 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1, после чего около 15 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ он один пошел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где купил две бутылки водки, на общую сумму 1000 рублей, расплачивался он с дебетовой банковской карты Потерпевший №1 с помощью QR-кода в приложении ПАО «

<

данные изъяты>», путем оплаты через банковский терминал магазина. Далее он вернулся обратно к Свидетель №1, где они с Свидетель №1 и Свидетель №4 распили спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 27 минут он, находясь в доме у Свидетель №1, он с мобильного телефона Потерпевший №1 вошел в приложение «

<

данные изъяты>» и перевел с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей с комиссией за перевод 390 рублей, после чего 18 часов 59 минут он пополнил баланс телефона с дебетовой карты Потерпевший №1 в приложении ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 500 рублей, после чего около 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он один пошел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где купил продукты питания в виде поз, сигарет, сайру, хлеб, на общую сумму 1628 рублей, расплачивался он с дебетовой банковской карты Потерпевший №1 с помощью QR-кода в приложении ПАО «

<

данные изъяты>», путем оплаты через банковский терминал магазина. Далее, находясь там же около 22 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ купил курицу гриль, кириешки, на сумму 833 рубля, расплачивался он с дебетовой банковской карты Потерпевший №1 с помощью QR-кода в приложении ПАО «

<

данные изъяты>», путем оплаты через банковский терминал магазина. Далее вернулся обратно к Свидетель №1, где употребил указанные продукты.

Так же, находясь в доме у Свидетель №1, он перевел ФИО2. С мобильного телефона Потерпевший №1 вошел в приложение «

<

данные изъяты>» и перевел с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей с комиссией за перевод 390 рублей, в 03 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в счет уплаты его перед ней долга, которые он лично занимал у нее ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 05 утра 13 минут он нашел в интернете номер телефона такси в 

<

адрес>, после чего позвонил и попросил приехать такси в 

<

адрес> и увезти его в 

<

адрес>, чтобы купить в магазине водку, так как 

<

данные изъяты> работает только с 09 утра, а ему очень хотелось выпить спиртное, за указанную перевозку ему озвучили сумму 3000 рублей. 

Он согласился, после чего он, находясь в доме у Свидетель №1, перевел с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей с комиссией за перевод 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1, далее около ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 14 минут он перевел денежные средства в сумме 3000 рублей с комиссией 30 рублей по указанному номеру, который ему продиктовал оператор такси. После чего к нему около 06 утра 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал мужчина около 40 лет, который довез его и Свидетель №4 до 

<

адрес>, там он попросил его подождать его и Свидетель №4 отвезти в 

<

адрес>, за это тот попросил еще 2000 рублей, он согласился, в дороге до 

<

адрес> он около 05 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ также с мобильного телефона Потерпевший №1 вошел в приложение «

<

данные изъяты>» и перевел с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей, пополнив баланс телефона. 

После чего он, находясь в такси около магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 49 минут, перевел с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4000 рублей с комиссией за перевод 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1, далее с дебетовой карты около 21 февраля около 07 часов 50 минут он перевел денежные средства в сумме 2000 рублей с комиссией 20 рублей по указанному номеру, который ему продиктовал таксист. 

Далее около 08 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> купил пиво на сумму 400 рублей, расплачивался он с дебетовой банковской карты Потерпевший №1 с помощью перевода в приложении ПАО «

<

данные изъяты>» на абонентский номер, который сказала ему продавец. 

Далее находясь в магазине около 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел в приложении ПАО «

<

данные изъяты>» с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13000 рублей с комиссией за перевод 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1, но данная операция была отклонена банком и денежные средства сперва поступили на дебетовую карту, а потом автоматически списались на кредитную карту Потерпевший №1, далее около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ он находясь в магазине 

<

данные изъяты> купил рыбу и закуски на сумму 358 рублей, расплачивался он с дебетовой банковской карты Потерпевший №1 с помощью перевода в приложении ПАО «

<

данные изъяты>» на абонентский номер, который сказала ему продавец. 

Далее находясь в магазине около 09 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевел в приложении ПАО «

<

данные изъяты>» с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13000 рублей с комиссией за перевод 390 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1. 

Находясь там же, 09 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в приложении ПАО «

<

данные изъяты>» 10 000 рублей он перевел обратно с дебетовой карты Потерпевший №1 на кредитную карту Потерпевший №1, так как перепутал расчетные счета, поэтому он перевел в приложении ПАО «

<

данные изъяты>» с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей с комиссией 09 рублей 06 копеек на дебетовую карту Потерпевший №1, всего на дебетовую карту поступил перевод в сумме 9990, 94 рублей. 

После чего ему надоело переводить денежные средства и он позвонил супруге его брата Свидетель №3 и сказал, что его карта сломалась и он сейчас переведет ей деньги в сумме 14000 рублей, а та их снимет в банкомате и отдаст ему наличными, на что она согласилась, далее он находясь в такси ДД.ММ.ГГГГ около 09 утра 09 минут, около магазина 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в приложении ПАО «

<

данные изъяты>» с дебетовой карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 14000 рублей с комиссией за перевод 390 рублей на дебетовую карту Свидетель №3. 

Далее, в этот день по приезду в 

<

адрес> он и Свидетель №4 разъехались по домам. Далее в этот день в 11 часов он встретился с Свидетель №3 в ТЦ «

<

данные изъяты>» и она отдала ему 14 000 рублей, которые он перевел ей на карту с банковского счета Потерпевший №1. Указанные деньги он потратил. Таким образом, он похитил с банковских счетов Потерпевший №1 денежные средства в сумме 31 158 рублей 06 копеек, которые находились на его счету. Потерпевший №1 ему ничего не должен, тот ему не разрешал пользовать его деньгами, находящимися на его банковском счету. (т. 2 л.д.21-26).

Аналогичные показания дал ФИО5 в ходе допроса в качестве подозреваемого в т.1 на л.д. 102-104, л.д. 6-11 в т.2.

Оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, в судебном заседании подсудимый ФИО5 подтвердил. Пояснил, что признает, что похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства в размере 31 158 руб. 06 коп., ущерб возместил полностью, принес извинения потерпевшему, он его простил.

По характеризующим данным показал, что 

<

данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они распивали спиртное с ФИО5 и Свидетель №4. После выпитого он лежал на кровати, Эпов взял с его рук его телефон и вышел из дома. Он успел сказать ему: «не забудь вернуть!» ФИО5 скорее всего слышал об этом. данный телефон ему подарили, бывший в употреблении, оценивает его в сумме 5 тысяч рублей. Только в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что с его банковского счета ФИО5 посредством его телефона были списаны денежные средства. В связи с чем он заблокировал 2 банковских счета. В настоящее время ущерб возмещен, телефон возвращен. Претензий к ФИО5 не имеет. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания, потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем к нему пришли пов и Свидетель №4. С этого дня они стали употреблять спиртное у него дома. Далее, ДД.ММ.ГГГГ с утра ФИО5 и Свидетель №4 куда-то ушли. Он целый день лежал на кровати. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Свидетель №4 вернулись. Свидетель №4 прошел в зал и присел на кресло, а ФИО5 стоял в дверном проеме, за его спиной. Он в это время лежал на кровати и пытался с его мобильного приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его телефоне перевести деньги. Его приложение на тот момент было открыто. Эпов все это время стоял рядом с его кроватью у изголовья и пытался «раскрутить» его на спиртное. Он отказал ему, сказал, что денег нет, после чего Свидетель №4 вышел на улицу в туалет, а он и ФИО5 остались в доме. В этот момент, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут ФИО5 резко выхватил из его рук принадлежащий ему сотовый телефон и направился к выходу из дома. Он изначально растерялся. Он успел крикнуть вслед ФИО5, «Верни телефон!». Однако ФИО5 никак не отреагировал. Он сразу же встал с кровати, оделся и вышел на улицу, однако ФИО5 и Свидетель №4 нигде не было. Он думал, что Эпов вернет ему телефон, поэтому не стал обращаться в полицию. Сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серо-черного цвета, в чехле-бампере голубого цвета с рисунком в виде бабочек он покупал за 6000 рублей примерно около 3 лет назад. Телефон с учетом износа оценивает на сумму 5000 рублей. Сим-карта, которая находилась в его телефоне и чехол ценности для него не представляют. В настоящее время мобильный телефон ему возвращен в целости, претензий к ФИО5 по поводу открытого хищения его телефона не имеет. 

Кроме того, у него в пользовании находится кредитная банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, номер карты №, счет №. Указанную карту открыл в 

<

данные изъяты> филиале банка ПАО 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, так как оформил кредит в данном банке на сумму 31 000 рублей. Данная карта является бесконтактной с функцией «Wi- Fi», т.е. указанной картой возможно оплатить покупку, не вводя пин- кода от карты, на сумму не превышающую 3 000 рублей, путем прикладывания банковской карты к терминалу. К данной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк», с привязкой на абонентский номер его сим - карты №, а также на его сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты>» установлено приложение «

<

данные изъяты>». 

Дополняет, что после того, как Эпов выхватил его телефон и вышел из его дома, он успел крикнуть вслед ФИО5: «Верни телефон!», однако ФИО5 никак не отреагировал. А он сразу не смог быстро встать и побежать за ним, чтобы остановить, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения и не смог быстро встать с дивана. После чего пока он встал с дивана и вышел из ограды дома, то увидел, что на улице ФИО5 уже нет. Он сразу не стал заявлять в полицию, так как подумал, что сам найдет ФИО5. Так как он сам не смог найти ФИО5, он обратился по факту хищения его сотового телефона в полицию. После чего, чтобы проверить, не сняли ли у него деньги со счета в банке, он получил выписку банка и обнаружил, что действительно с его кредитной банковской карты были произведены переводы денежных средств, остаток на его счету составил после данных переводов 194 рубля 60 копеек. 

Всего на момент данной кражи его телефона на его банковском счету находилось около 30 500 рублей, точно не помнит. Он уверен, что данную кражу денежных средств произвел ФИО5, так как тот видел его пароль от мобильного приложения «

<

данные изъяты>», после чего открыто похитил его мобильный телефон. Он перед ФИО5 никаких долговых обязательств не имеет, отношения у него с ним хорошие, конфликтов ранее у него с ним не возникало, тот на его карте никогда свои денежные средства не хранил. Он свою банковскую карту никому не передавал, и не разрешал никому ей пользоваться. Он никому, в том числе и ФИО5 пользоваться его денежными средствами, находящимися на его указанной банковской карте не разрешал.

Далее следователем на обозрение потерпевшему Потерпевший №1 предоставляется выписка о движении денежных средств по его банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет №. 

Вопрос следователя к потерпевшему Потерпевший №1: имеется ли у Вас в пользовании ПАО «№» дебетовая банковская карта № счет №

Ответ потерпевшего Потерпевший №1: Да, имеется, данная карта так же находится в его пользовании и к приложению ПАО «

<

данные изъяты>» та привязана, то есть при входе в приложение ПАО "

<

данные изъяты>», установленном на его телефоне так же можно производить операции с указанной картой. 

Вопрос следователя к потерпевшему Потерпевший №1: Операции по переводу денежных средств с кредитной карты № на дебетовую карту № в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшие покупки и переводы с банковской карты № № совершали Вы? 

Ответ потерпевшего Потерпевший №1: Нет, он указанные операции по переводу денежных средств с его дебетовой и кредитной карты не осуществлял, в этот момент все операции совершал ФИО5, так как в тот момент его мобильный телефон с приложением «

<

данные изъяты>» находился у него. Он ему разрешения на осуществление и распоряжение его денежными средствами не давал, каких-либо долговых обязательств у него перед ним нет. 

Вопрос следователя к потерпевшему Потерпевший №1: Каков был остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ на обоих расчетных счетах №, №? 

Ответ потерпевшего Потерпевший №1: точно не помнит, но около 50 000 рублей находилось на кредитной карте №, на дебетовой карте № было 1500 рублей. 

Также поясняет, что просмотрев выписку о движении денежных средств может назвать точную сумму ущерба, а именно: 49 090 рублей 94 копейки было похищено ФИО5 с кредитной карты №, без учета комиссии и в дальнейшем с его дебетовой карты № ФИО5 похитил 31 158 рублей 06 копеек, данный материальный ущерб является для него значительным, поскольку он не работает, постоянного источника дохода не имеет, весь доход уходит на продукты питания, лекарства, одежду и иные личные нужды. Имеет подсобное хозяйство, в виде 2 голов КРС, но дохода от них не имеет, имеются кредитные обязательства в сумме 5000 рублей ежемесячно, а так же расходы на домашние и бытовые нужды. (л.д 212-215 т.1)

Аналогичные показания даны потерпевшим Потерпевший №1 на л.д. 90-91 т.1.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен, знаком с ФИО5 давно, характеризует его положительно. Просит строго не наказывать подсудимого, не лишать его свободы.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем с племянником ФИО5 приехали в 

<

адрес>, где остановились дома у бывшего зятя Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки в 

<

адрес>, в связи с чем он плохо помнит события указанных дней. Помнит, что до ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное совместно с ФИО5 и Потерпевший №1 в доме у Потерпевший №1. Насколько помнит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спиртное приобретал ФИО5 на свои деньги, и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 закончились его деньги, и ДД.ММ.ГГГГ днем спиртное приобретал Потерпевший №1. Далее, он помнит, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он и Эпов вышли из дома Потерпевший №1, когда закончилось спиртное, пошли прогуляться по 

<

адрес>, в это время они хотели еще употребить спиртное, но денег у него и ФИО5 не было. Затем, около 21 часов ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО5 пришли обратно домой к Потерпевший №1. В это время Потерпевший №1 лежал на диване в зале его дома по указанному адресу, при этом у него в руках находился сотовый телефон в чехле голубого цвета с рисунком в виде бабочек, он в этот момент вышел из дома, в туалет. Далее в этот день, когда он вышел из туалета, и пошел к входу в дом он увидел, что Эпов вышел из дома и выходит из ограды. После чего он увидел, что тот выходит из ограды, то пошел следом за ним, и увидел, что ФИО5 направляется по 

<

адрес> в сторону центра, расположенного по 

<

адрес>. Он догнал ФИО5, и они вдвоем пошли по 

<

адрес> в сторону центра. Затем, в этот день, после того, как они вдвоем прошли около 500 метров в западном направлении от дома Потерпевший №1, ФИО5 предложил ему сходить в магазин по 

<

адрес> и приобрести спиртное, при этом ФИО5 держал в своих руках сотовый телефон. ФИО5 сказал ему, что ему перевели деньги. После чего в этот день они пошли домой к Свидетель №1 по 

<

адрес>, где вместе с Свидетель №1 распивали спиртное, в магазин за спиртным и продуктами питания ФИО5 ходил один, он был дома у Свидетель №1, после чего они через день на такси он и ФИО5 уехали в 

<

адрес>, за такси платил ФИО5, путем перевода через приложение банка, в ДД.ММ.ГГГГ они разъехались по домам. Охарактеризовать ФИО5 может как спокойного, доброго человека, но ФИО5 может спокойно солгать, обмануть. (л.д 216-218 т.1)

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №4 на л.д. 93-94 в т.1. 

Из оглашенного на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Свидетель №3, следует, что ФИО5 – брат её супруга. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, ДД.ММ.ГГГГ около 09 утра ей позвонил ФИО5 и сообщил, что в настоящее время находится в 

<

адрес> и собирается ехать в 

<

адрес>, что переведет ей деньги в сумме 14000 рублей, с карты его знакомого, но данные деньги принадлежат ему, так как у него сломалась карта и тот не может снять денежные средства, она ему поверила, поэтому на его просьбу она согласилась. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме 14000 рублей, кто был отправителем она не посмотрела. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она пошла в ТЦ «

<

данные изъяты>», где в банкомате сняла 14000 рублей наличными, которые перевел ей ФИО5 и отдала ему в руки, ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, принадлежат ли ему данные денежные средства она у него не спрашивала (л.д 236-237 т.1). 

Так же оглашены доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ 

- рапорт о/у ОУР МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что принято заявление от Потерпевший №1 по факту открытого хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сотового телефона «

<

данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, что является для него значительным. В ходе ОРМ установлено, что данное преступление совершил ФИО5, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (т.1 л.д 55); 

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № о том, что просит принять меры в отношении ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, ущерб для него является значительным. (л.д 56);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (л.57-59);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО5 изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-серого цвета. (л.д 65-66);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», указаны индивидуальные признаки (л.д 68-70);

- рапорт начальника ОД МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования по уголовному делу №, установлен факт кражи ФИО5 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 107);

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № о том, что просит принять меры в отношении ФИО5, который с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ похитил с его кредитной банковской карты денежные средства в сумме 30 319 рублей 06 копеек, ущерб для него является значительным. (л.д. 108);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (л.143-145);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. (л.д.148-150);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5, защитника Митыпова Б.Б., в ходе которого осмотрен ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «

<

данные изъяты>» о направлении информации о наличии счетов и движении денежных средств на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первый лист содержит информацию о банковской карте № счет № открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 Имеется таблица из 21 столбцов, 27 строк. Столбец имеет обозначение, а именно: 

Строка 5. номер карты: №; номер счета карты: №; вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>; сумма в валюте счета: –600; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -600; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; номер терминала ТСТ: №.

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 600 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с банковской карты бесконтактным способом путем сканирования QR-кода с терминала оплаты. 

Строка 6. номер карты: №; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: №; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 12:22; код авторизации: №; вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>; сумма в валюте счета: –1000; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -1000; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; 

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 1000 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с банковской карты бесконтактным способом путем сканирования QR-кода с терминала оплаты. 

Строка 7. номер карты: №; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: №; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 15:27; код авторизации: №; вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>; сумма в валюте счета: –1070; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -1070; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; номер терминала ТСТ: 10729524;

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 1070 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с банковской карты бесконтактным способом путем сканирования QR-кода с терминала оплаты. 

Строка 9. номер карты: №; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: 168; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 10:52; код авторизации: №; вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>; сумма в валюте счета: –1000; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -1000; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; номер терминала ТСТ: 10729524;

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 1000 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с банковской карты бесконтактным способом путем сканирования QR-кода с терминала оплаты. 

Строка 11. номер карты: не указан; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: 168; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 13:59; код авторизации: №; вид, место совершения операции: MAPP 

<

данные изъяты>; сумма в валюте счета: –500; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -500; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; номер терминала ТСТ: BPWWW000; 

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 500 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с расчетного счета путем оплаты сотовой связи оператора 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты>. 

Строка 12. номер карты: №; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: №; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 17:45; код авторизации: №; вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>; сумма в валюте счета: -1628; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -1628; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; номер терминала ТСТ: 10729524;

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 1628 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с банковской карты бесконтактным способом путем сканирования QR-кода с терминала оплаты. 

Строка 13. номер карты: №; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: №; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 17:47; код авторизации: №; вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>; сумма в валюте счета: -833; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -833; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; номер терминала ТСТ: 10729524;

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 833 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с банковской карты бесконтактным способом путем сканирования QR-кода с терминала оплаты. 

Строка 15. номер карты: не указан; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: №; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 0:14; код авторизации: №; вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>; сумма в валюте счета: –3030; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -3030; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; номер терминала ТСТ: BPWWW000; 

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 3030 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с расчетного счета путем перевода по номеру телефона в сторонний банк через систему быстрых платежей в приложении 

<

данные изъяты>, совершил оплату за такси, 30 рублей из похищенных мною 3030 рублей составила комиссия за перевод. 

Строка 17. номер карты: не указан; номер счета карты: № дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 2:50; код авторизации: №; вид, место совершения операции: P2P byPhone tinkoff-bank; сумма в валюте счета: –2020; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -2020; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; номер терминала ТСТ: BPWWW000; 

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 2020 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с расчетного счета путем перевода по номеру телефона в сторонний банк через систему быстрых платежей в приложении 

<

данные изъяты>, совершил оплату за такси, 20 рублей из похищенных мною 2020 рублей составила комиссия за перевод. 

Строка 20. номер карты: не указан; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: №; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 3:58; код авторизации: №; вид, место совершения операции: SBOL; сумма в валюте счета: –13000; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -13000; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: 341057138776; номер терминала ТСТ: 943019; карта/кошелек отправителя-получателя: №; ГОСБ: 0002; ВСП: 00003; 

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 13000 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с расчетного счета путем перевода на кредитную карту Потерпевший №1 в приложении 

<

данные изъяты>. 

Строка 20. номер карты: не указан; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: №; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 3:58; код авторизации: №; вид, место совершения операции: SBOL; сумма в валюте счета: –13000; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -13000; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: №; номер терминала ТСТ: 943019; карта/кошелек отправителя-получателя: №; ГОСБ: 0002; ВСП: 00003; данные отправителя-получателя: Потерпевший №1. 

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 13000 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с расчетного счета путем перевода на кредитную карту Потерпевший №1 в приложении 

<

данные изъяты>. 

Строка 21. номер карты: не указан; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: №; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 4:00; код авторизации: №; вид, место совершения операции: SBOL; сумма в валюте счета: –358; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -358; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: №; номер терминала ТСТ: 943019; карта/кошелек отправителя-получателя: №; ГОСБ: 0002; ВСП: 00027; данные отправителя-получателя: ФИО3

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 358 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с расчетного счета путем перевода по номеру телефона через систему быстрых платежей в приложении 

<

данные изъяты>. 

Строка 23. номер карты: не указан; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: №; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 4:07; код авторизации: 903588; вид, место совершения операции: SBERBANK ONL@IN KARTA-VKLAD; сумма в валюте счета: –10000; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -10000; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; номер терминала ТСТ: BPWWW000; карта/кошелек отправителя-получателя: не указано; ГОСБ: не указано; ВСП: не указано; данные отправителя-получателя: не указаны. 

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 10000 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с расчетного счета путем перевода на кредитную карту Потерпевший №1 в приложении 

<

данные изъяты>.

Строка 25. номер карты: не указан; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: №; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 4:09; код авторизации: №; вид, место совершения операции: SBOL; сумма в валюте счета: –14000; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -14000; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: №; номер терминала ТСТ: 943019; карта/кошелек отправителя-получателя: №; ГОСБ: 0002; ВСП: 00027; данные отправителя-получателя: Свидетель №3

Вопрос следователя подозреваемому ФИО5: данную операцию совершали Вы? 

Ответ подозреваемого ФИО5: да, данную операцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме: 14000 рублей совершил я, похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив списание с расчетного счета путем перевода по номеру телефона через систему быстрых платежей в приложении 

<

данные изъяты>. (л.д 124-129);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>» о наличии счетов и движении денежных средств на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки о движении денежных средств: 

Строка 3. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 10:18:50 (время московское), код авторизации: №, категория: бесконтактная покупка POS TУ 

<

данные изъяты>, сумма операции в валюте карты: -600, 00; устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: 

<

данные изъяты>

Строка 4. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 12:22:04 (время московское), код авторизации: №, категория: бесконтактная покупка POS TУ 

<

данные изъяты>, сумма операции в валюте карты: -1000, 00; устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: 

<

данные изъяты>. 

Строка 5. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 15:27:44 (время московское), код авторизации: №, категория: бесконтактная покупка POS TУ 

<

данные изъяты>, сумма операции в валюте карты: -1070, 00; устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: 

<

данные изъяты>

Строка 7. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 10:52:00 (время московское), код авторизации: №, категория: бесконтактная покупка POS TУ 

<

данные изъяты>, сумма операции в валюте карты: -1000, 00; устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: 

<

данные изъяты>

Строка 9. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 17:45:46 (время московское), код авторизации: №, категория: бесконтактная покупка POS TУ 

<

данные изъяты>, сумма операции в валюте карты: -1628, 00; устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: 

<

данные изъяты>

Строка 10. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 17:47:45 (время московское), код авторизации: №, категория: бесконтактная покупка POS TУ 

<

данные изъяты>, сумма операции в валюте карты: -833, 00; устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: 

<

данные изъяты>

Строка 13. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 03:18:08 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту: Свидетель №5, сумма операции в валюте карты: -400, 00; устройство с которого были совершены операции: SBOL, место совершения операции: не указано. 

Строка 15. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 03:58:04 (время московское), код авторизации: №, категория: Потерпевший №1, сумма операции в валюте карты: -13000, 00; устройство с которого были совершены операции: SBOL, место совершения операции: не указано. 

Строка 17. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 04:07:03 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту: Потерпевший №1, сумма операции в валюте карты: -10000, 00; устройство, с которого были совершены операции: SBOL, место совершения операции: не указано. 

Строка 19. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 04:09:52 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту: Свидетель №3, сумма операции в валюте карты: 14000, 00; устройство, с которого были совершены операции: SBOL, место совершения операции: не указано. 

На седьмом-девятом листах выписки о движении денежных средств отображен текст, выполненный красителем черного цвета и таблица о движении денежных средств по банковской карте №. Под данным текстом находится таблица. Каждый столбец имеет свое обозначение, а именно: 

Строка 1. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 07:07:06 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту, сведения о контрагенте: Потерпевший №1, сумма операции в валюте карты: -1000, 00; счет карты контрагента по операции: №, устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: не указано. С комиссией по операции: -390, 00. 

Строка 3. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 10:12:07 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту, сведения о контрагенте: Потерпевший №1, сумма операции в валюте карты: -1100, 00; счет карты контрагента по операции: №, устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: не указано. С комиссией по операции: -390, 00. 

Строка 5. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 05:22:16 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту, сведения о контрагенте: Потерпевший №1, сумма операции в валюте карты: -1000, 00; счет карты контрагента по операции: №, устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: не указано. С комиссией по операции: -390, 00. 

Строка 7. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 12:27:06 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту, сведения о контрагенте: Потерпевший №1, сумма операции в валюте карты: -3000, 00; счет карты контрагента по операции: №, устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: не указано. С комиссией по операции: -390, 00. 

Строка 9. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 22:54:29 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту, сведения о контрагенте: ФИО2, сумма операции в валюте карты: -1000, 00; счет карты контрагента по операции: №, устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: не указано. С комиссией по операции: -390, 00. 

Строка 11. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 00:13:56 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту, сведения о контрагенте: Потерпевший №1, сумма операции в валюте карты: -3000, 00; счет карты контрагента по операции: №, устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: не указано. С комиссией по операции: -390, 00. 

Строка 15. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 00:23:27 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту, сведения о контрагенте: не указано, сумма операции в валюте карты: -200, 00; счет карты контрагента по операции: №, устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: не указано. 

Строка 16. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 02:49:57 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту, сведения о контрагенте: Потерпевший №1, сумма операции в валюте карты: -4000, 00; счет карты контрагента по операции: №, устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: не указано. С комиссией по операции: -390, 00. 

Строка 18. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 03:55:12 (время московское), код авторизации: №, категория: списание с карты на карту, сведения о контрагенте: Потерпевший №1, сумма операции в валюте карты: -13000, 00; счет карты контрагента по операции: №, устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: не указано. С комиссией по операции: -390, 00. 

Строка 21. Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 04:03:28 (время московское), код авторизации: 160439, категория: списание с карты на карту, сведения о контрагенте: Потерпевший №1, сумма операции в валюте карты: -13000, 00; счет карты контрагента по операции: №, устройство с которого были совершены операции: №, место совершения операции: не указано. С комиссией по операции: -390, 00 (л.д 144-147 т.1). 

- протокол производства осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «

<

данные изъяты>» о направлении информации о наличии счетов и движении денежных средств на имя Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В строке 15: номер карты: №; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: 8601; место открытия карты номер ВСП: 168; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 04:09:52; код авторизации: 262404; вид, место совершения операции: SBOL; сумма в валюте счета: +14000; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: +14000; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; номер терминала ТСТ: 943055; карта/кошелек отправителя-получателя: №; ГОСБ: 8601; ВСП: 00168; данные отправителя-получателя: Потерпевший №1

Строка 17. номер карты: №; номер счета карты: №; место открытия карты номер ГОСБ: №; место открытия карты номер ВСП: №; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 06:30:55; код авторизации: №; вид, место совершения операции: ATM №; сумма в валюте счета: -14000; валюта: 810; сумма в валюте транзакции: -14000; валюта операции: 810; валюта: RUSSIAN ROUBLE; RRN операции: не указано; номер терминала ТСТ: 6007988. (л.д 161-163 т.1);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>» о направлении информации о наличии счетов и движении денежных средств по счету №, открытому на имя Потерпевший №1, открытой к данному счету банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах. На обратной стороне пятого листа выписки о движении денежных средств отображен текст, с указанием деталей операции от ДД.ММ.ГГГГ в 02:50:52 сумма – 2000 RUB, получатель ФИО4 счет №, банк получателя 

<

данные изъяты> Банк, комиссия 20 рублей. На шестом листе выписки о движении денежных средств отображен текст, выполненный красителем черного цвета, с указанием деталей операции от ДД.ММ.ГГГГ в 00:14:55 сумма – 3000 RUB, получатель ФИО4 счет №, банк получателя 

<

данные изъяты> Банк, комиссия 30 рублей. (л.д. 73 т.1);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №5 изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, в прозрачном чехле (л.д 186-188);

- протокол производства осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», указаны индивидуальные признаки Из приложения 

<

данные изъяты>-онлайн установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:18 получен перевод в сумме 400 рублей от отправителя Потерпевший №1 К. (л.д 190-191 т.1).

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления виновности ФИО5 в совершенных преступлениях.

1.Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в открытом хищении имущества полностью доказана его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, он выхватил из его руки сотовый телефон, и вышел из его дома на улицу. Он понимал, что его действия очевидны для Потерпевший №1, однако пренебрег этим. 

Показания ФИО5 подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Эпов выхватил из его рук его сотовый телефон и направился к выходу из дома. Он успел крикнуть вслед ФИО5: «Верни телефон!», однако ФИО5 никак не отреагировал. Он встал с кровати, оделся и вышел на улицу, однако ФИО5 и Свидетель №4 нигде не было.

Признательные показания ФИО5, показания потерпевшего Потерпевший №1, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом выемки, согласно которого у ФИО5 изъят сотовый телефон «редми», протоколом осмотра предмета, и другими исследованными доказательствами.

Все исследованные доказательства в данной части согласуются между собой, дополняют друг друга. Каких-либо существенных противоречий между показаниями потерпевшего и подсудимого, не усматривается.

Стоимость телефона определена потерпевшим и не оспаривается подсудимым.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Квалифицируя действия ФИО5 как грабеж, суд учитывает, что хищение имущества совершено открыто, его преступные действия были очевидны для потерпевшего.

2. Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в тайном хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего, с причинением значительного ущерба гражданину полностью доказана.

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления виновности ФИО5 в совершении данного преступления.

Анализируя признательные показания ФИО5, суд принимает их в основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, документов, в частности, выписок из банковских счетов ПАО «

<

данные изъяты>» о движении денежных средств, ответом на запрос от ПАО «

<

данные изъяты>» по счетам Потерпевший №1, Свидетель №3

Подсудимым ФИО5 подробно описаны банковские операции по переводам, списаниям денежных средств Потерпевший №1 с его счетов, оплате ими товаров, услуг. Данные показания соответствуют сведениям банка о движении денежных средств. 

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении доказана, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Квалифицирующий признак преступления «кража, совершенная с банковского счета» нашел подтверждение исследованными доказательствами, поскольку судом достоверно установлено, что хищение денежных средств Потерпевший №1 совершено с банковских счетов потерпевшего.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» с учетом размера похищенных денежных средств в сумме 31 158,06 руб., что значительно превышает установленный примечанием № 2 к ст. 158 УК РФ минимум 5000 рублей, а также с учетом материального положения потерпевшего, нашел подтверждение исследованными доказательствами.

При этом установлено, что хищение имущества носило тайный характер, так как подсудимый осознавал, что в момент хищения денежных средств потерпевшего с банковских счетов за его действиями никто не наблюдал. Корыстный мотив совершения данного преступления также нашел свое подтверждение.

Кроме того, обязательным признаком хищения выступает корыстная цель, а не корыстный мотив. Согласно п. 26 ППВС РФ от 30.11.2017 № 48 корыстная цель заключается в стремлении обогатить себя или иных лиц, в рамках распоряжения похищенным имуществом как своим собственным. Комиссия оплачивается виновным со счета потерпевшего. В связи с этим, учитывая, что ФИО5 осознавал факт удержания комиссии, до перевода денег со счета потерпевшего, суд включает в предмет хищения комиссии, удержанные банком за перевод ФИО5 средств со счетов потерпевшего. 

Квалифицируя действия ФИО5 как совокупность преступлений, суд учитывает, что тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего не охватывается объективной стороной состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а образует объективную сторону иного самостоятельного состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть совершенные им преступления отличаются друг от друга признаком объективной стороной – способом совершения хищения. При этом умысел у Эпова возникал каждый раз самостоятельно.

Судом изучены данные о личности подсудимого ФИО5:

<

данные изъяты>

Исследовав представленные сторонами доказательства, характеризующие личность ФИО5, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, родственников, близких ему лиц, а так же требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, согласно ст. 61 УК РФ суд признает по каждому преступлению, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путём дачи подробных признательных показаний, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему и принятие их последним, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и его мнение, просившего о смягчении наказания; наличие 

<

данные изъяты>, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику УУП, положительные характеристики со стороны потерпевшего, положительную характеристику свидетеля Свидетель №4, 

<

данные изъяты> Суд также учитывает, что ФИО5 является 

<

данные изъяты>

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными, не имеется, исходя из фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению судом не усматривается.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности тяжкого преступления и преступления средней тяжести, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и от наказания, применения ст.53.1 УК РФ по ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО5 необходимо назначить наказание:

- за преступление по ч.1 ст.161 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы в доход государства, 

- за преступление по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишение свободы на определенный срок.

Назначение подсудимому по каждому преступлению, иного, более мягкого либо более строгого вида наказания, суд считает нецелесообразным с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении срока наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку не назначен наиболее строгий вид наказания. 

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать по ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения ст. 48 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание должно быть назначено по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний. При сложении наказаний по совокупности преступлений суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, отсутствие судимости, мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ назначить ему условную меру наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. 

Избранная в отношении ФИО5 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Митыпову Б.Б. в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т.2 л.д.75-76), а также в судебном заседании за два рабочих дня в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего в сумме 

<

данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ФИО5 Оснований для освобождения (полного либо частичного) ФИО5 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, имущественная несостоятельность которого в судебном заседании не установлена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; 

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; 

На основании ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц на регистрацию для отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» - оставить за законным владельцем Потерпевший №1; - выписку о движении денежных средств по расчетному счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, а также выписку на 9 листах, выписку на 6 листах, - выписку на 5 листах - хранить при уголовном деле; - выписку о движении денежных средств по расчетному счету №, на 5 листах бумаги формата А4 - хранить при уголовном деле; - мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» - оставить за законным владельцем Свидетель №5

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей взыскать с ФИО5 в пользу Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья Хоринского 

районного суда РБ В.Б. Ширдармаева