№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

с участием прокурора Стадника Р.О., истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 07 февраля 2024 года

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней С.В.Л., о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней С.В.Л.., о признании утратившими право пользования жилым помещением. В исковом заявлении указано, что она является собственником жилого помещения по ул. ..., д. ... в с. ... Шадринского района Курганской области, где зарегистрирована ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь С.В.Л. Ответчик и ее ребенок членами семьи истца не являются, в жилом помещении не проживают, их вещей в доме нет. Просит признать ФИО2 и С.В.Л. утратившими право пользования жилым помещением по ул. ..., д. ... в с. ... Шадринского района Курганской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ОВМ МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Суд, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет прававладения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользованиепринадлежащее ему направесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездногопользованияили на ином законном основании.

Согласно ст. 20 ГК РФ правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

ФИО1 является собственником жилого дома по ул. ..., д. ... в с. ... Шадринского района Курганской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. ...).

По указанному адресу зарегистрированы ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь С.В.Л.., что подтверждается адресной справкой (л.д. ...).

Свидетели Л.А.В. и Ф.З.Н. суду показали, что ФИО1 является собственником жилого дома № по ул. ... в с. ... Шадринского района, там зарегистрированы ФИО2 и ее дочь С.В.Л.., но в доме они не проживают, их вещей в помещении нет.

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что ответчик и ее дочь зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, принадлежащем истцу, однако фактически в жилом помещении не проживают, жилым помещением не пользуются. Оснований возникновения у ответчика права пользования жилым помещением суду не представлено. Доказательств наличия соглашения о праве и порядке пользования ответчиком жилым помещением судом не добыто. Факт регистрации ответчика и ее ребенка по месту жительства сам по себе не является основанием возникновения у ответчика и ее ребенка права на жилье, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней С.В.Л., о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 и несовершеннолетнюю С.В.Л. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. ....

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2024 года в 16 часов 00 минут.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников