ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 27 августа 2017 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 0055 час., находясь в АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Б.И.В., отказавшись выполнить неоднократно высказанные законные требования прекратить свои противоправные действия.

ДАТАг. полицейским УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» К.Д.В. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вечером он находился дома по адресу: АДРЕС, вместе с супругой употреблял спиртные напитки. Затем на него нашло «затмение» и он не помнит, что происходило. Допускает, что мог причинить своей супруге телесные повреждения, а также оказать неповиновение сотруднику полиции. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, свидетеля Б.Л.В., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается:

- показаниями свидетеля Б.Л.В., пояснившей суду, что вечером ДАТАг. она с супругом дома употребляла спиртные напитки. В какой-то момент ее муж стал себя агрессивно вести, ударил ее по лицу и телу, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, муж продолжал вести себя агрессивно, отказывался прекратить свое противоправное поведение, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем, ФИО1 забрали в отдел полиции;

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.И.В. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. в 0045 час. от НСДЧ МО МВД России «Кыштымский» было получено сообщение о том, что по адресу: АДРЕС Б.Л.В. муж причинил телесные повреждения. Прибыв на адрес, их встретила Б. и пояснила, что ее муж ФИО1 причинил ей телесные повреждения и находится на втором этаже дома. После чего он совместно с УУП К. и Б. поднялся на второй этаж, но дверь была закрыта. Он через дверь потребовал, чтобы ФИО1 открыл дверь, но тот в грубой форме отказался. После дальнейших неоднократных требований ФИО1 дверь открыл, но стал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал его за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, требования игнорировал. После чего им была применена физическая сила в отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ «О полиции», а именно: загиб руки за спину, а также в отношении ФИО1 были применены спецсредства - средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в МО МВД России «Кыштымский»;

- объяснениями Г.Д.А. и Ш.С.О. от ДАТАг., согласно которым ДАТАг. они находились в АДРЕС, где остались ночевать. Около 2300 час. они легли спать. Проснулись от шума и криков, находящихся на втором этаже. Затем Б.Л.В. забежала в их комнату и спряталась под кровать, откуда вызвала сотрудников полиции. ФИО1 ходил по дому, искал жену. Когда приехали сотрудники полиции, узнали, что ФИО1 избил свою жену Б.Л.В. Когда сотрудники полиции вместе с Б. поднялись на второй этаж, ФИО1 стал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и вел себя еще более агрессивно, в связи с чем, сотрудники полиции применили в отношении ФИО1 физическую силу, и надели на него наручники.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности, неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении им обязанностей, подтверждается объяснениями сотрудника полиции Б.И.В., очевидцев Г.Д.А. и Ш.С.О., показаниями свидетеля Б.Л.В., оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 01 час. 30 мин. ДАТАг.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление в законную силу не вступило.