Дело № 2-611/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 мая 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Публичное акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (ПАО «БАНК СГБ», ранее ОАО «БАНК СГБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 4.1 договора заёмщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчёта 

<

данные изъяты>% годовых, и в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита, банк вправе взыскать с должника повышенные проценты за пользование кредитом из расчёта 

<

данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.4 договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заёмщиком ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчёт одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов. Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Решение суда в настоящее время исполнено в полном объёме, однако ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ не вносились платежи по процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей неустойку. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «БАНК СГБ» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, считает, что исполнив решение суда, полностью погасила долг перед банком, при этом просит в случае удовлетворения требований банка снизить размер неустойки в соответствии со статьёй 333 ГК РФ.

Суд выслушал объяснения ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» (в настоящее время ПАО «БАНК СГБ») и ФИО1 был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с пунктами 4.1 и 4.4 договора заёмщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчёта 

<

данные изъяты>% годовых, и в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита, банк вправе взыскать с должника повышенные проценты за пользование кредитом из расчёта 

<

данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчёт одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый день просрочки.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно представленным истцом сведениям, ФИО1 имеет задолженность перед банком по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей неустойка. Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспорен.

В силу статей 819, 809-811 ГК РФ суд полагает удовлетворить исковые требования, при этом в соответствии со статьёй 333 ГК РФ снижает размер взыскания с ответчика неустойки до 500 рублей, так как заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК СГБ» частично, взыскать в его пользу с ФИО1 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей неустойка, 

<

данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников