Дело № 2-262/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов 14 ноября 2017 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Цветкова А.Н.,

при секретаре Румакиной О.Ю.,

с участием истцов ФИО7, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к администрации Пржевальского городского поселения Демидовского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратились в суд с иском к администрации Пржевальского городского поселения Демидовского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования в равных долях за ФИО7 и ФИО1 (по 1/8 доли). В обоснование заявленных требований указано, что ФИО7 и ФИО1 являются собственниками 3/4 долей (по 3/8 доли каждому) в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее вышеуказанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) ФИО3 и ФИО2, приходившимся ФИО7 и ФИО1 - бабушкой и дедушкой. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 и ФИО2 являлся их родной сын - ФИО4, принявший наследство в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, после смерти ФИО3, но не успевший оформить право собственности в установленном законом порядке в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО7, а также несовершеннолетний ФИО1 приходятся родными сыновьями умершему ФИО4, однако, нотариус отказывает им в выдаче свидетельств о праве собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, ссылаясь на то, что их отец не успел оформить своих наследственных прав на данное имущество после смерти матери ФИО3 Вместе с тем, истцы указывают, что наследство в виде квартиры было принято ими как фактически, так и путем подачи заявления нотариусу. 

Представитель ответчика Администрации Пржевальского городского поселения Демидовского района Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без своего участия, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что спорное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности не значится, против удовлетворения исковых требований не возражает, дело просит рассмотреть без своего участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Истцы ФИО7, а также ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, решением Демидовского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 и ФИО2 было признано право собственности по 1/2 доли каждому, в порядке приватизации на квартиру № в доме №, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 46,06 кв.м., в том числе жилой площадью 30,08 кв.м. (л.д.15).

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и № подтверждается, что ФИО3 и ФИО2 зарегистрировали право общей долевой собственности (по 1/2 доли) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее муж - ФИО2 и сын - ФИО4, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении I-МП № (л.д.13), свидетельством о заключении брака II-ЯП №.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как собственному имуществу, в качестве которых, в частности, могут выступать проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариуса Демидовского нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в производстве нотариальной конторы отсутствует.

В соответствии со справкой Администрации Пржевальского городского поселения Демидовского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы и проживали муж - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пока не доказано иное, сам факт совместного проживания наследников с наследодателем в одном жилом помещении на момент его смерти считается фактическим принятием наследства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев со дня ее смерти было фактически принято наследниками первой очереди по закону ФИО2 и ФИО4 в равных долях (по 1/4 доли), следовательно, указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО4

Согласно свидетельству о смерти I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: отец - ФИО2, сын - ФИО7 и сын - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), свидетельством о рождении I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельством о рождении I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В состав наследства, после смерти ФИО4, вошла, в том числе, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из сообщения Смоленской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что проживает в 

<

адрес>. Она хорошо знала ФИО4, умершего в начале 2016 года. У ФИО4 имеется двое сыновей от двух браков. ФИО7 - сын от первого брака уже взрослый, проживает в 

<

адрес>. Второй сын - ФИО1 несовершеннолетний, проживает с матерью ФИО8 в 

<

адрес>. Свидетелю известно, что после смерти ФИО4 его старший сын - ФИО7 осуществлял похороны отца, организовывал помин. Вторая жена ФИО8 (мать - ФИО1) передавала ФИО7 денежные средства для организации похорон отца. После смерти ФИО4 наследники распорядились его личными вещами и документами, стали присматривать за квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Отец ФИО4 - ФИО2, на день смерти сына проживал в интернате в Починковском районе Смоленской области, поскольку в силу возраста и болезней не мог самостоятельно ухаживать за собой. Об иных наследниках ФИО4 ей ничего не известно.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании также подтвердила, что истцы ФИО7 и ФИО9 осуществляли похороны ФИО4, распорядились его личными вещами и документами, приняли меры к сохранности наследственного имущества. 

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ФИО7, а также несовершеннолетний ФИО1, в интересах которого действует мать ФИО9, являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО4, в соответствии со ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня смерти отца, фактически приняли причитающееся им наследственное имущество, в том числе, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

В силу положений ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. При этом наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (ст.1165 ГК РФ).

Учитывая изложенное выше, суд считает, что ФИО7 и ФИО1 имеют право на равные доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца ФИО4 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (по 1/8 доли). Оснований для отступления от принципа равенства долей наследников суд не усматривает, в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО7 и ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в полном объеме.

Кроме того, суд отмечает, что ФИО7 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из 3/4 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,6 кв.м. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Цветков