Дело №2-1323/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н., 

с участием прокурора Бойкова Р.В.

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указывала, что ей на праве собственности принадлежит 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.04.2007 года. В данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, брак с которым был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 19.10.2015 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 02.12.2015 года. Ответчик членом семьи не является, общего хозяйства совместно с собственником не ведет, отношения с ответчиком конфликтные. Регистрация ответчика ограничивает права истца владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности квартирой. ФИО1 просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства, но ФИО2 отвечал отказом. В связи с этим ФИО1 просила суд признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также снять с регистрационного учета ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, уточнив, что просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, так как ФИО2 только был зарегистрирован на спорной жилой площади для трудоустройства, но туда не вселялся и не проживал. Личных вещей ответчика там не было и нет. Еще до регистрации брака в 2007 году она прописала ответчика в квартире, но жили они одной семьей по адресу 

<

адрес>. В 2015 году брак был расторгнут, после чего ответчик проживает предположительно в 

<

адрес>, но сняться с регистрационного учета отказывается.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела, причину неявки суду не сообщили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Бойкова Р.В., полагавшего иск в уточненном виде удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

На основании ст.30 ч.1, ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ч.1, ч.2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Таким образом, ответчик, мог приобрести право пользования принадлежащего истцу на праве собственности жилым домом при условии вселения в качестве члена его семьи в жилое помещение, проживания там. Однако в судебном заседании установлено, что ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся, там не проживал, расходов по содержанию и ремонту жилья не нес. Данное обстоятельство помимо объяснений истца подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 06.04.2007 года истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Из объяснений истца, письменных доказательств по делу установлено, что истцу на праве собственности принадлежит спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанную квартиру был прописан ФИО2, являющийся бывшим мужем истца, который проживал совместно с ФИО1, вел общее хозяйство по другому адресу 

<

адрес>. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, на просьбы истца о добровольном снятии с регистрационного учета отвечает отказом. 

Согласно копии домой книги на спорное домовладение в спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 Решением мирового судьи от 19 октября 2015 года брак между сторонами расторгнут. При таких обстоятельствах ответчик подлежит признаню не приобретшим право пользования жилым помещением.

Согласно ст.4 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. В силу ст. 7 того же закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Согласно ст. 98 ч.1, 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья