№ 5-2-10/2026 64RS0007-02-2026-000040-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2026 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Духановская И.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>»,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:

30 января 2026 года в 19 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> находился по внешним признакам в состоянии опьянения, изо рта у него исходил резкий запах характерный запаху алкоголя, передвигался шаткой из стороны в строну походкой, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 13 ч.1 п. 14 ФЗ Закона «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. 30 января 2026 года в 20 часов 00 минут находясь в кабинете ГУЗ СО «Балашовский психоневрологический диспансер» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Проверив представленный материал и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность.

2

В соответствии с ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3- ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные в описательной части настоящего постановления обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом AM № об административном правонарушении от 30 января 2026 года, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями КоАП РФ

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, фактически подтверждаются: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30 января 2026 года, рапортом инспектора ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» ФИО3 от 30 января 2026 года, объяснениями ФИО4 от 30 января 2026 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 января 2026 года.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.

3

С учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода, как о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется, в связи с чем он подлежит наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа ФИО1

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ФИО1 (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, путем перечисления на реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (МО МВД РФ «Балашовский» по 

<

адрес>) КПП 644001001 ИНН 

<

***> МО МВД России «Балашовский» 

<

адрес> ОКТМО 63608000 номер счета получателя платежа 03№ банк получателя Отделение Саратов Банка России // УФК по 

<

адрес> БИК 016311121 кор/сч 40№ наименование платежа штраф КБК 18№ УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

постановил:

Судья

И.В. Духановская