Дело № 1-140/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан 02 апреля 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

Председательствующего судьи Куликова А.Ю.

при секретаре Котовой Н.Г.,

с участием: 

государственного обвинителя Симдянкина Д.Д., Бондарчук К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гурского С.А.,

представившего удостоверение № ордер коллегии адвокатов «Содействие» № от 25.07.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого: 

- 16 мая 2017 года мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ст.264.1, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Биробиджанского районного суда от 28.06.2017) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 01.12.2017;

- 10 апреля 2018 года мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 30.07.2018 наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 30 дней, взят под стражу в зале суда, основное наказание отбыто полностью;

- 06 марта 2019 года Биробиджанским районным судом ЕАО по п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, при этом содержался под стражей с 14.06.2018 по 12.10.2018, а также с 14.02.2019,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению Мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 29.11.2013 (по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой оплаты штрафа на три месяца, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, начало срока отбывания наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется с 25.03.2016, считается подвергнутым административному наказанию до 25.09.2018), судимый 16.05.2017 мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от 28.06.2017) в соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, а также судимый 10.04.2018 мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, вновь в период с 21 часа 15 минут по 21 час 35 минут 21 апреля 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха – 0,962 мг/л, умышленно, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории) и п.2.7 Правил дорожного движения (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), запустил двигатель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и начал на данном автомобиле самостоятельное движение от дома №7 по ул.Бумагина в г.Биробиджан до дома №10 по пер.Театральный в г.Биробиджан, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступления, инкриминируемые ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого, судимость не погашена, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения преступления, данные о посткриминальном поведении виновного, суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения положений ст.73 УК РФ, а также положений ст.53.1 УК РФ, при этом суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

С учетом того, что ФИО1 06 марта 2019 года осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, то есть преступление, по которому обвиняется ФИО1 по настоящему уголовному делу, он совершил до вынесения приговора суда от 06.03.2019, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО1, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом правил назначения наказания по совокупности преступлений, при этом, в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору суда.

Поскольку все преступления, которые совершил ФИО1 по совокупности, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, при этом раннее он не отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в колонии-поселения. 

Поскольку ФИО1 осужден 06.03.2019 года Биробиджанским районным судом ЕАО по п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, при этом содержится под стражей, изменять меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу нецелесообразно, в связи с чем суд считает, что избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения, по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

С учетом положений п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей, до вступления приговора суда от 06.03.2019 в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений предусмотренных ч.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- футболка мужская, шорты джинсовые, куртка мужская, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский, подлежат передаче по принадлежности ФИО1;

- тетрапак из под винного напитка «Каберне Крымское», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 06 марта 2019 года и наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, окончательно к отбытию ФИО1 определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Срок наказания исчислять с 02 апреля 2019 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время содержания под стражей и отбытое наказания по приговору от 06.03.2019 в период с 14 июня 2018 года по 12 октября 2018 года включительно и период с 14 февраля 2019 года по 01 апреля 2019 года.

На основании п.«в» ч.3? ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 14 июня 2018 года по 12 октября 2018 года включительно и период с 14 февраля 2019 года по день вступления приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от 06.03.2019 в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений предусмотренных ч.3? ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

- футболку мужскую, шорты джинсовые, куртку мужскую, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский, передать по принадлежности ФИО1;

- тетрапак из под винного напитка «Каберне Крымское», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий А.Ю.Куликов