Судья Козлов А.А. Дело № 7-153/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08 сентября 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе ФИО1 просит названное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

В Смоленский областной суд ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, законность и обоснованность постановления судьи районного суда, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Из материалов дела следует, что (дата) в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь на территории МУП «Сафоновский торговый комплекс», возле ... Б по ..., выражался нецензурной бранью в адрес граждан, работников МУП «Сафоновский торговый комплекс», чем нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.09.2017, рапортом УУП МО МВД России «Сафоновский» ФИО2 от 08.08.2017, рапортом ст.УУП МО МВД России «Сафоновский» ФИО3 от 06.09.2017, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 о том, что ФИО1 в указанное время и место, находясь на территории МУП «Сафоновский торговый комплекс», выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 в присутствии иных работников МУП «Сафоновский торговый комплекс», на замечания, сделанные в его адрес ФИО5, не реагировал

Судьей указанным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и на их основании установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая характеризуется нецензурной бранью в общественных местах и другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, общепризнанные нормы и правила поведения,продиктованные желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Доводы жалобы об отсутствии у заявителя умысла на нарушение общественного порядка, поскольку конфликт с работниками МУП «Сафоновский торговый комплекс» произошел на почве личных неприязненных отношений, опровергнуты совокупностью всех приведенных доказательств, свидетельствующих у наличии у него хулиганского мотива. Выражаясь в присутствии других граждан нецензурной бранью в адрес ФИО4, ФИО1 осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, конфликт с работниками МУП «Сафоновский торговый комплекс» перерос в нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поэтому содеянное им правильно квалифицировано судьей районного суда по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Иные доводы жалобы не содержат сведений о фактах, которые бы поставили под сомнение законность и обоснованность вынесенных по делу актов. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности виновного и является минимальным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда 

решил:

Постановление судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08 сентября 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья М.В. Туникене