дело № 2-150/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соколова А.А., с участием ответчиков: ФИО1, ФИО3, при секретаре судебного заседания Васюниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. 

В обосновании исковых требований представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО6, действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, сослался на то, что ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО2заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту № с лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанным заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил63 236,68 руб., из которых: просроченный основной долг - 54 891,55 руб., просроченные проценты - 8 345,13 руб. По имеющейся у банка информации у заемщика остались наследники 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> ФИО3 Просит взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте № в сумме 63 236,68 руб. и уплаченную банком государственную пошлину 2 097,10 руб.

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что исковые требования не признают, просили в удовлетворении исковых требований отказать, считают, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

В соответствии со ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» принял от ответчика ФИО2 заявление на получение кредитной карты № с разрешенным лимитом кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых с льготным периодом кредитования 

<

данные изъяты> дней с минимальным ежемесячным размером платежа 5% от размера задолженности. 

Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС 

<

адрес> 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №.

На основании ст. 392.2 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО2 в виде денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Дальневосточного банка 

<

данные изъяты> на счетах 

<

данные изъяты> - ФИО1, 

<

данные изъяты> - ФИО3 

Иного наследственного имущества наследники в заявлении о принятии наследства не указали. 

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества.

По данным ОГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю транспортных средств на имя ФИО2, не зарегистрировано. 

По информации КГБУ «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости» право собственности за ФИО2, на объекты недвижимого имущества в Хабаровском крае не зарегистрировано. 

Согласно выписке, предоставленной ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ была произведена выдача денежных средств со счетов №№ наследникам: ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что долг заемщика ФИО2, перешел на наследников, которые после принятия наследства являются должниками перед кредитором - ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 097,10 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 547,68 руб. с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору умершей ФИО2 в размере 14 922,62 руб., а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере 547,68 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору умершей ФИО2 в размере 14 922,58 руб., а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере 547,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме - 24 мая 2019 года.

Председательствующий