Мотивированное 

решение

 в окончательной форме изготовлено 09.10.2017г.

Дело № 2а-1197/2017 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Вязники 09 октября 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика Гущина В.А.

прокурора Щадриной С.О.

при секретаре Сазановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» к Гущину Валерию Александровичу об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора осужденному Гущину В.А.

В обоснование заявленного требования указано, что Гущин В.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания характеризуется положительно, имел одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, также имеет одно поощрение. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Гущина В.А. административный надзор на срок 6 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки одни раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. 

Административный ответчик - осужденный Гущин В.А., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск признал.

Прокурор Щадрина С.О. поддержала исковые требования администрации исправительного учреждения в полном объеме.

Заслушав доводы представителя административного истца, мнение административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть. 3 настоящей статьи,

Из представленных материалов дела следует, что приговором Шатурского городского суда Московской области от 12.10.2011г., с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 18.05.2017г., Гущин В.А. был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 16.08.2011г.

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 15.11.2011г. Гущин В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 12.10.2011г.

Приговором того же суда от 12.05.2016г. Гущин В.А. осужден, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 18.05.2017г., за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 29 июля 2016г. Гущин В.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 12.05.2016г.

Приговорами Шатурского городского суда Московской области от 12.10.2011г. и от 15.11.2011г. в действиях Гущина В.А. установлен опасный рецидив преступлений. 

Срок отбывания наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, судом установлено, что Гущин Валерий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин 

<

адрес>, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенные и неснятые судимости по приговорам Шатурского городского суда Московской области от 12.10.2011г. и от 15.11.2011г. за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в любом случае является обязательным. 

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Определяя подлежащие установлению в отношении Гущина В.А. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания. 

Так, Гущин В.А. отбывает наказание за совершение в условиях опасного рецидива, в том числе тяжких преступлений против собственности. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что в целом он характеризуется положительно, в колонии в настоящее время не трудоустроен в связи с малым объемом работы на производстве исправительного учреждения, проходил обучение в профессиональном училище, к учебе относился добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, реагирует на них правильно, добросовестно относится к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного территории учреждения, во взаимоотношениях с представителями администрации уважителен, вежлив, корректен, имеет поощрение. 

Как следует из приговора суда от 29.07.2016г., преступление Гущин В.А. совершил около 00 часов 30 мин., т.е. в ночное время суток. 

С учетом указанных выше обстоятельств и поведения осужденного в период отбывания наказания суд считает заявленные администрацией исправительного учреждения требования об установлении Гущину В.А. административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Поскольку Гущин В.А. имеет непогашенные и неснятые судимости по приговорам Шатурского городского суда Московской области от 12.10.2011г. и от 15.11.2011г. за совершение при опасном рецидиве тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, срок погашения судимости за которые в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составлял 6 лет после отбытия наказания, то на этот срок и надлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Гущина В.А. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» к Гущину Валерию Александровичу удовлетворить.

Установить в отношении Гущина Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 6 (шесть) лет, по приговорам Шатурского городского суда Московской области от 12 октября 2011г. и от 15 ноября 2011г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Гущиным В.А. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Гущина Валерия Александровича административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья Л.В. Степанова