УИД 03RS0003-01-2019-004121-63

Дело №2-4767/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии представителя истца ФИО1- адвоката Хуснутдинова Р.Р., действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 

<

***>) о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов по договорам вложения средств «Накопительный», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» прося расторгнуть договор вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму вклада в размере 101 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 13 130 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 руб.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» был заключен договор вложения средств «Накопительный» №, по условиям которого (п.2.2 Договора) Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» обязался возвратить денежные средства в размере 101 000 руб., а также проценты в размере 13% ( за 91 день пользования денежными средствами) в сумме 13 130 руб. ( согласно п.3.1 Договора и Таблице расчета начислений процентов за периоды использования денежных средств члена кооператива).

Факт внесения истцом денежных средств в сумме 101 000 руб. подтверждается Договором вложения средств « накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заведением расчетной книжки Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» с указанием прихода и остатка на личном счет истца денежных средств в сумме 101 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок, до которого был осуществлен вклад истца в Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» При обращении истца в Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», в 

<

адрес>, 26 марта сотрудница ответила, что неполадки в системе и истцу следует прийти на следующий день, когда истец снова пришел в офис, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, дверь оказалась а закрыта на неоднократные телефонные звонки по номеру, указанном в договоре 8 ( 347) 266-65 -15 никто не ответил. Таким образом, считает, что Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» недобросовестно отнесся к исполнению условий договора.

В связи с существенным нарушением условий договора, а именно невыплатой процентов и не возврате суммы денежных средств в размере 101 000 руб., дальнейшее исполнение договора невозможно.

28 марта, в связи с опасением за возврат денежных средств, принадлежащих истцу и незаконно удерживаемых в настоящий момент Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» истец обратился к ответчику с претензией. Факт направления претензии ФГУП «Почта России» подтверждается квитанцией. На претензию ответа истец не получил, в этой связи истец вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд.

В настоящее время срок вклада истек, однако вклад не был возвращен ответчиком истцу, также не были уплачены проценты по вкладу.

Неисполнением Договора со стороны ответчика истцу причинены убытки в виде потери возможности распоряжаться своими денежными средствами в сумме 101 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- адвокат Хуснутдинов Р.Р., действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» на судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту нахождения ответчика возвращены за истечением срока хранения. О перемене места нахождения ответчик суд не извещал. 

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» 

Третье лицо НКО ПОВС «Взаимопомощь» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 

<

***>), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. 

Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» был заключен договор вложения средств «Накопительный» №, по условиям которого (п.2.2 Договора) Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» обязался возвратить денежные средства в размере 101 000 руб., а также проценты в размере 13% ( за 91 день пользования денежными средствами) Факт внесения истцом денежных средств в сумме 101 000 руб. подтверждается Договором вложения средств « накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заведением расчетной книжки Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» с указанием прихода и остатка на личном счет истца денежных средств в сумме 101 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок, до которого был осуществлен вклад истца в Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» При обращении истца в Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», сумма вклада и процентов не возвращена. 

Внесение денежных средств подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру, не оспаривается ответчиком. 

Как следует из дела, истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении заключенного договора вложения денежных средств и о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов. 

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 101 000 руб. по договору вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая спор, суд, принимая во внимание приведенные выше нормы права, приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, что является основанием для досрочного расторжения договора вложения денежных средств «накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД».

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 130 руб., что составляет проценты за полный год. 

Согласно условиям договора, процентная ставка составляет за период 91 день 13 % годовых. 

Соответственно за период 91 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащих выплате процентов составляет 3273,51 руб. из расчета 101 000 х13/100/365х91, а не 13 130 руб. как указывает истец 

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку спорные правоотношения основаны на членстве истца в кооперативе, к которым нормы Закона "О защите прав потребителей" не применимы.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретателю как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (статья 1 ГК РФ).

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" взаимным страхованием является страхование имущественных интересов членов общества на взаимной основе путем объединения в обществе взаимного страхования необходимых для этого средств.

Обществами взаимного страхования являются основанные на членстве некоммерческие организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" общество обязуется при наступлении определенного события (страхового случая) произвести страховую выплату члену общества, уплатившему страховую премию (страховые взносы), или выгодоприобретателю в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования и (или) правилами страхования.

Объектами взаимного страхования являются объекты имущественного страхования, то есть имущественные интересы членов общества, связанные, в частности, с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, риском ответственности за нарушение договора (страхование гражданской ответственности (ст. 4 Закона).

Как следует из дела, пунктом 4.3 договора вложения денежных средств предусмотрено, что финансовые и коммерческие риски при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности по размещению денежных средств членов кооператива застрахованы в НКО ПОВС «Взаимопомощь».

Размер страховой суммы равен сумме всех денежных средств по всем договорам внесения средств и начисленных по ним процентам (с учетом выплаченных ранее по каждому договора, до наступления страхового случая). Общая максимальная сумма возмещения, подлежащая выплате каждому члену кооператива при наступлении страхового случая, по всем заключенным им договорам инвестирования, не может превышать 100 000 рублей. 

Между ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» и НКО ПОВС «Взаимопомощь» (лицензия Банка России на осуществления взаимного страхования ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен генеральный договор №ГО2018-03 от 01.10.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. 

Согласно п.п.1. ч. 1 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" членство в обществе прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена общества из общества. 

При добровольном выходе из общества отказ от участия в обществе должен быть заявлен в письменной форме членом общества не менее чем за тридцать дней до фактического выхода из общества.

Прекращение членства в обществе влечет за собой прекращение договора страхования или прекращение взаимного страхования на основании устава общества. 

Досрочное прекращение договора страхования регулируется нормами гражданского законодательства с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи (пункт 2).

11.02.2019г. между НКО ПОВС «Взаимопомощь» и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» на основании заявления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ., протокола заседания правления НКО ПОВС «Взаимопомощь» № от ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение о расторжении генерального договора №ГО 2018-03 от 01.10.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Таким образом, ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» вышел из членов НКО ПОВС «Взаимопомощь» 11.02.2019г., на момент разрешения спора судом ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» не является действующим членом общества страхования. 

На момент расторжения генерального договора №ГО2018-03 от 01.10.2018г. страховой случай по риску гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, заключенному ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» с истцом, не наступил.

Требования истца о взыскании судебных расходов в сумме 30 000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств несения истцом указанных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб. в доход местного бюджета. Оставшаяся часть государственной пошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере 2120 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 

<

***>) о расторжении взыскании задолженности, процентов по договорам вложения средств «Накопительный» удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД».

Взыскать с Потребительского кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, согласно условиям договора в сумме 3273,51 руб., расход по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с Потребительского кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 2120 руб. в доход местного бюджета

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : А.С. Шакиров