Дело № 1-182/2020 

Поступило в суд: 13.02.2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 06 мая 2020 года 

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи 

Хоменко А.С.,

при секретаре Трункиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя Перова В.А.,

защитника адвоката Яковлевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

под стражей по уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 вменяется преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, совершенное при следующих обстоятельствах.

18.04.2011 мировым судьей 5-го судебного участка Советского района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка — 

<

данные изъяты>, начиная с 18.04.2011 по день совершеннолетия ребенка, ежемесячно, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника.

07.06.2019 на основании предъявленного исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ВАП по г. Новосибирску возбудил исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1

Однако, ФИО1, достоверно зная о цели, порядке исполнения возложенных на него алиментных обязательств, зная о том, что исполнительный документ находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов, возник преступный умысел - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях избежания финансовых расходов, связанных с содержанием ребенка, то есть, осознавая общественно-опасный характер своих - действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 8 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, было назначено 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 03.09.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетних детей в течение, двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, проживая по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью избежания материальных затрат, в период с 20.10.2019 по 24.12.2019 не исполнил свои обязанности по ежемесячной оплате средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенного на него решением суда от 18.04.2011, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об, административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, добровольно свои обязанности по уплате алиментов не исполнял, задолженность не погашал, тем самым, нарушая права на надлежащее воспитание, всестороннее развитие своего несовершеннолетнего ребенка — дочери 

<

данные изъяты>, проживающей с матерью ФИО11 по адресу: г. 

<

адрес> игнорировал возложенную на него ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

С целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимает, проживает на неофициальные заработки, скрывает размер заработка от судебного пристава-исполнителя, с целью избежания удержаний в счет уплаты алиментов.

Так, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с 20.10.2019 по 24.12.2019, проживающий по адресу: 

<

адрес> не осуществлял денежных выплат, в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, материальной помощи дочери не оказывал, средств на ее содержание не уплачивал.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда от 18.04.2011 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, у ФИО1 образовалась задолженность в период с 20.10.2019 по 24.12.2019 в сумме 24 191 рубль 66 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Таким образом, условия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

Потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, потерпевшая его простила, никаких претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. 

Данное ходатайство поддержали подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Яковлева Е.Г, обосновывая доводы тем, что подсудимый примирился с потерпевшей, ущерб возмещен, кроме этого, он на момент совершения преступления не судим, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении заявления потерпевшей ФИО1 суд принимает во внимание, что совершенное преступление относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, на момент совершения преступления ФИО1 не судим, причиненный его действиями вред возмещен в полном объеме, примирение достигнуто, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением подано потерпевшей добровольно.

Суд учитывает также те обстоятельства, что подсудимый на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется, также суд учитывает его состояние здоровья.

Вещественные доказательства отсутствуют. 

Гражданский иск не заявлялся.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.С. Хоменко