П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Владикавказ 28 апреля 2017 года 

Советский районный суд г. Владикавказа, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Плиева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказа Болатова Д.В.

подсудимого Казарян ФИО8,

защитника – адвоката Кораевой К.Т. представившей удостоверение №768 и ордер №4566 от 21 апреля 2017 года

при секретаре Такаевой А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Казарян ФИО9, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, Азербайджанской ССР, гражданина Республики Армения, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не судимого, со средним образованием, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский Край, 

<

адрес> - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ при следующих обстоятельствах. 

Казарян ФИО10 ранее пребывал в Российской Федерации под установочными данными Данелян ФИО11. ... постановлением Адлерского районного суда 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. ... Данелян ФИО12 в принудительном порядке был выдворен за пределы Российской Федерации через пункт пропуска «Адлер-Аэропорт». 08.08.2013г. начальником Управления по 

<

адрес> УФМС России по 

<

адрес> ФИО3 утверждено представление о не разрешении въезда в РФ в отношении гражданина Республики Армения Данелян ФИО13, ... года рождения по основанию, предусмотренному ч.2 ст.27 ФЗ - 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на срок 5 лет, те есть до .... По прибытию на территорию Республики Армения ФИО2 осознавая, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, с целью получения новых документов и последующего беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации до истечения срока действия запрета на въезд в РФ, путем обращения в компетентные органы Республики Армения сменил фамилию Данелян на фамилию Казарян, и был документирован новым заграничным паспортом гражданина Республики Армения серии AN №, выданным ... на имя Казарян ФИО14 ... года рождения. Вместе с тем, смена установочных данных и получение нового документа не повлекли изменение правового статуса Казарян ФИО15 (ранее - Данелян ФИО16) и не предоставили ему права на пересечение Государственной границы Российской Федерации до истечения срока действия запрета на въезд в РФ. После смены фамилии и получения нового документа, находясь на территории Республики Армения, у ФИО1, въезд в РФ которому не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ через пункт пропуска «Верхний Ларе» ПУ ФСБ России по РСО-Алания, расположенный на южной окраине 

<

адрес> РСО-Алания. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное совершение незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, ФИО1, заведомо знавший, что въезд в РФ ФИО1 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, ... в 08 час. 43 мин., ... в 12 час. 10 мин., ... в 03 час. 24 мин., въезжал на территорию РФ из Грузии через пункт пропуска «Верхний Ларе» Пограничного управления ФСБ России по РСО-Алания, расположенный в 

<

адрес>, при этом предъявлял в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа удостоверяющего личность паспорт гражданина Республики Армения AN №, выданный ... компетентными органами Республики Армения на свои установочные данные. Путем предъявления на пограничный контроль документа, оформленного на новые установочные денные, ФИО1 скрывал, что ранее имел фамилию Данелян и въезд в РФ ФИО1 не разрешен, чем обеспечивал для себя беспрепятственное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

В судебном заседании адвокат Кораева К.Т., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 вследствие акта об амнистии, в соответствии Постановлением Государственной Думы от ... № ГД 

<

адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». 

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовное дела в отношении него вследствие амнистии.

Государственный обвинитель Болатов Д.В. так же не возражал против прекращения дела в отношении ФИО1 вследствие акта об амнистии.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и защитника суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело, в случае если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные в пунктах 3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствие с п.1, под пункт 9, п.6 Постановления Государственной Думы от ... № ГД 

<

адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела находящиеся в производстве суда подлежат прекращению в отношении лиц указанных в п.1 указанного постановления, в частности мужчин старше 50 лет, впервые совершившее преступление средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного до вступления в силу акта об амнистии, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения то есть ФИО1 старше 55 лет. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить вследствие акта об амнистии. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в отношении ФИО1, не имеется, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 254, 256 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Казарян ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ в соответствие с п.1, под пункт 9, п.6 Постановления Государственной Думы от ... № ГД 

<

адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снять с него судимость. 

Меру пресечения в виде залога в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - отменить, залог вернуть залогодателю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Г.А.Плиев