Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Администрации муниципального района 

<

адрес> к УФССП по 

<

адрес>, Отделу судебных приставов 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП 

<

адрес> ФИО3 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Администрация муниципального района 

<

адрес> обратилась в суд с иском к УФССП по 

<

адрес>, Отделу службы судебных приставов 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП 

<

адрес> ФИО3 об освобождении в полном объеме от взыскания исполнительского сбора по исполнительному документу, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом 

<

адрес> по делу №.

В обоснование иска указано, что решением Ставропольского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № года на Администрацию муниципального района 

<

адрес> возложена обязанность предоставить ФИО6 жилое помещение по договору найма по месту жительства из специализированного жилищного фонда, площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям в порядке формирования списка лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями исходя из первоначальной даты подачи заявления. На основании выданного по данному делу исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации муниципального района 

<

адрес> исполнительского сбора в размере 

<

данные изъяты> за неисполнение решения суда в установленный срок. При этом Администрация муниципального района Ставропольский принимает все предусмотренные законом меры, направленные на исполнение решения суда. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения муниципального специализированного жилого фонда муниципального района 

<

адрес>, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, 

<

адрес>», ФИО6 было предоставлено жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №. В настоящее время решение Ставропольского районного суда 

<

адрес> исполнено в полном объеме. Административный истец считает, что основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют.

Представитель административного истца Администрации муниципального района 

<

адрес> ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не поступало

Представитель административного ответчика ОСП 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не поступало.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, судебный пристав-исполнитель ОСП 

<

адрес>, замещающий судебного пристава-исполнителя ФИО3 – ФИО4, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении не поступало.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Из материалов дела усматривается, что решением Ставропольского районного суда 

<

адрес> по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на администрацию муниципального района 

<

адрес> возложена обязанность предоставить ФИО6 жилое помещение по договору найма по месту жительства из специализированного жилищного фонда, площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям в порядке формирования списка лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями исходя из первоначальной даты подачи заявления.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному делу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 было вынесено постановление № о взыскании с Администрации муниципального района Ставропольский самарской области исполнительского сбора в размере 

<

данные изъяты>, поскольку последней было установлено, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено, а также должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

В соответствии со ст.ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо. Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52-54, 55 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Между тем, следует отметить, что обеспечение жилыми помещениями граждан на территории 

<

адрес> осуществляется в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД.

Статьей 2 указанного Закона предусмотрено, что финансовое обеспечение переданных органам местного самоуправления государственных полномочий осуществляется за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из областного бюджета. Предоставление субвенций местным бюджетам производится в пределах средств, предусмотренных на эти цели в областном бюджете на соответствующий финансовый год.

Органы местного самоуправления формируют муниципальный жилищный фонд путем приобретения жилых помещений в муниципальную собственность и (или) строительства жилых помещений в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» за счет субвенций, предоставляемых из областного бюджета.

При вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем не учтено, что процедура приобретения жилых помещений в соответствии с данным Федеральным законом требует значительных временных затрат.

Таким образом, порядок, установленный этим Законом и не зависящий от воли Администрации муниципального района 

<

адрес>, уже не предусматривает возможности исполнить решение суда в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства 5-дневный срок. 

Кроме того, следует отметить, что Администрацией муниципального района Ставропольский для исполнения решения суда были предприняты необходимые меры и в настоящее время решение Ставропольского районного суда 

<

адрес> исполнено в полном объеме: 

Распоряжением администрации муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения муниципального специализированного жилого фонда муниципального района 

<

адрес>, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, муницпальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, 

<

адрес>, №, 

<

адрес>» ФИО6 с составом семьи – 1 человек предоставлено жилое помещение муниципального специализированного жилого фонда, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу;

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием – муниципальный район 

<

адрес>, и ФИО6 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №;

ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (квартира), находящаяся в муниципальной собственности, общей площадью №., расположенное по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, передана ФИО6 в состоянии, соответствующем условиям Договора найма специализированного жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с должника исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя не имелось. Контрактная система закупок, а также ограниченность бюджетного финансирования предопределяют наличие объективных причин и отсутствие вины должника в неисполнении решения суда в установленный для добровольного исполнения срок, кроме того, предприняты все необходимые меры для исполнения решения суда, в связи с чем, требования истца об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 360 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

решил:

Удовлетворить административный иск Администрации муниципального района 

<

адрес>.

Освободить Администрацию муниципального района 

<

адрес> в полном объеме от взыскания исполнительского сбора по исполнительному листу ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом 

<

адрес> по делу №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Сураева