Дело № 2-2503/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гедыгушев М.И., 

при секретаре Кубрак М.С., 

с участием 

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района СК губановой А.Н.,

третьих лиц ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.В.А., которая приходится ему матерью. На момент смерти она была вдовой. Он является наследником первой очереди наряду с ФИО2 и ФИО3, но они в наследственные права не вступали, принимать наследство отказываются. Завещание А.В.А. не оформлялось. После смерти его матери открылось наследство, состоящее из: 12/8472 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, участок находится примерно в 5,8 м. по направлению на северо-запад от ориентира - здание администрации сельсовета, 

<

адрес>, а также ювелирных украшений (золотые серьги и крести), домашняя утварь, мебель. 

К нотариусу он не обращался, так как недвижимого имущество у его матери не было, а о земельной доле он не знал, поскольку оригинал свидетельства о праве собственности на земельную долю хранился в колхозе. 

Однако, в течении 6 месяцев со дня открытия наследства им совершены действия по фактическому принятию наследства, а именно: были приняты во владение личные вещи умершей, домашняя утварь, ювелирные украшения, мебель. На момент смерти А.В.А. они проживали с ней совместно. 

ДД.ММ.ГГГГ представители администрации МО ст. Новомарьевской сообщили ему о том, что у А.В.А. имеется земельная доля. Которую администрация намеревается признать невостребованной. 

С учетом изложенного просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ А.В.А., установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти А.В.А., признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 12/8472 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, участок находится примерно в 5,8 м. по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 

<

адрес>,

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ А.В.А..

Определением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти А.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на 12/8472 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7843,99 га с кадастровым номером №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу (местоположение): участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 

<

адрес>.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме, указав на то, что они являются детьми А.В.А. и от своих прав на наследственное имущество отказываются в добровольном порядке в пользу ФИО1. 

Представитель ответчика администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме 

Представитель Межрайонного отдела по Шпаковскому и Грачевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого, просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством, в отсутствие представителя.

Нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Суд с учетом мнения сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Т.В.А., которая пояснила суду, что истца ФИО1 она знает с его рождения, она также была знакома с его родителями. Ей также известно, что мать истца А.В.А. проживала совместно с ФИО1 в одном домовладении до самой смерти. У А.В.А. осталось еще двое детей – ФИО2 и ФИО3 Споров по наследственному имуществу между детьми не было. 

Свидетель К.Г.Я. суду пояснила, что она знала умершую А.В.А., а также знает ее детей: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. На момент своей смерти А.В.А. проживала совместно с сыном ФИО1 и всё ее имущество, хозяйство, домашняя утварь осталось ФИО1. Споров по наследственному имуществу между детьми не было. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности между собой, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является сыном А.В.А. и А.П.И., что подтверждается свидетельством о рождении выданного Новомарьевским сельским советом народных депутатов Шпаковского района Ставропольского края (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти I– ДН №, выданного администрацией МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края, отец истца А.П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №. (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти II– ДН №, выданного администрацией МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края, мать истца А.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №. (л.д.8).

На момент смерти А.В.А. проживала по 

<

адрес> совместно со своим сыном ФИО1, а также невесткой и внуками (л.д. 9). 

После смерти А.В.А. осталось наследственное имущество состоящее из доли в праве (12/8472) общей долевой собственности на земельный участок: назначение земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь 7843,99 га, кадастровый №, адрес (местоположение) участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Согласно ответа нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО5, никто ни с каким заявлением после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.В.А. не обращался, наследственное дело не регистрировалось. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником после смерти А.В.А., который фактически принял наследство, является ФИО1. В связи, с чем требования истца об установлении факта принятия наследства в соответствии со ст. 264 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что иные наследники по закону после смерти А.В.А. - ФИО2 и ФИО3 от своих наследственных прав добровольно отказались в пользу ФИО1, в связи с чем, принимая во внимание представленные доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований ФИО1 о признании за ним права собственности на долю в праве (12/8472) общей долевой собственности на земельный участок назначение земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь 7843,99 га, кадастровый №, адрес (местоположение) участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 

<

адрес>. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 218, 244, 1114, 1119, 1153, 1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти А.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на 12/8472 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7843,99 га с кадастровым номером №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу (местоположение): участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

-

-

-

-

-

-

-

-