№ 2-1073/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.04.2017 г. г. Воронеж 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Демченковой С.В., 

при секретаре Новосельцевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 27 августа 2014 г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ответчиком (Страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. 

Согласно условиям договора, ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами.

28.08.2015 г. истек срок оплаты очередного страхового взноса.

Согласно п.6.6.5 Правил ипотечного страхования от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ»,договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором.

29.12.2015 г. в адрес ФИО1 было направлено письмо с предложением подписать соглашение о расторжении договора, а также оплатить образовавшуюся задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 27.08.2014 г., взыскать со ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец АО «СОГАЗ» своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании по делу извещено в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке. Уважительных причин неявки суду не представил. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему. 

Часть 2 статьи 1 ГК РФ предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Часть 1 статьи 421 ГК РФ также указывает на то, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 929. ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. 

Согласно пункту 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Из материалов дела усматривается, что 27 августа 2014 г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ответчиком (Страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № (л.д.17-20).

Предметом Договора страхования является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование). 

Застрахованным лицом по данному договору является ФИО1, а застрахованным имуществом является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая будет приобретена страхователем за счет кредитных (заемных) средств, представленных страхователю по кредитному договору № от 15.08.2014 г.(п.4.2 Договора).

Договор страхования вступает в силу с 28.08.2014 года и действует по 27.10.2020 г. (п. 4.1.1 договора страхования).

В процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора.(п.4.1.2 договора страхования).

Также был согласован и подписан график платежей, который является неотъемлемой частью договора страхования (л.д.21).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ответчик за период страхования с 28.08.2015 г. по 29.12.2015 г. свои обязательства перед АО «СОГАЗ» не выполнил. Задолженность по оплате страховой премии по состоянию на 29.12.2015 г. составила 

<

данные изъяты> рублей (л.д.25).

Пункт 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, на условиях которых был заключен договор страхования, предусматривает, что последний прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (л.д. 15).

В соответствие с п. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

29.12.2015 г. в адрес ФИО1 было направлено письмо с предложением подписать соглашение о расторжении договора, а также оплатить образовавшуюся задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. Письмо возвращено за истечением срока хранения.(л.д.23-26).

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Истец не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, произведенные при подаче искового заявления, в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.27,28).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 27.08.2014 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с 27.08.2014 г.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Демченкова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.04.2017 года