Дело № 2а-226/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

7 апреля 2017 года п. Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Калмыковой Т.Н.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием прокурора Коношского района Савочкина Ю.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Коношскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное делопо административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 был осужден приговором Шенкурского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Шенкурским районным судом Архангельской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Имеет судимость за совершение тяжкого преступления, которая в установленном порядке не погашена и не снята. С декабря 2011 года по настоящее время ФИО2 постоянно проживает и зарегистрирован на территории МО «Коношское» Коношского района, по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, привлекался к административной ответственности. 

Административный истец - представитель ОМВД России по Коношскому району ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил установить ФИО2 административный надзор до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Пояснил, что ФИО2, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Считает, что установление административного надзора в отношении ФИО2 необходимо в целях недопущения совершения им новых правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования об установлении в отношении него административного надзора признал.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Шенкурского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст.158 ч.3 п. «а», ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Шенкурским районным судом Архангельской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Из сведений ОМВД России по Коношскому району следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: 18.07.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей; 26.12.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей. 

Согласно характеристике ст.УУП ОМВД России по Коношскому району от 28.03.2017г., ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, по характеру скрытный, при доверительных отношениях склонен к обману в состоянии опьянения с клонен к совершению преступлений, привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В соответствии ч. 1 п.1 ч.3 п.2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 части 3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, совершенное ФИО2 относится, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, к категории тяжких. 

В силу положений ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент вынесения приговора) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из УГ-42/14, следовательно, срок погашения судимости ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении него с определением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

Учитывая степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные ФИО2, суд полагает, что требование начальника ОМВД Российской Федерации по Коношскому району к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, и установлении ограничений соответствует положениям ФЗ от 06.04.2011г. № 64- ФЗ, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175-180 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий Т.Н.Калмыкова