К делу №а-2488/2020

УИД: 23RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года 

<

адрес>

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с него задолженность по налогам и пени в размере 260 095 рублей 90 копеек, в том числе: земельный налог – 258 935 рублей 00 копеек, задолженность по пени по земельному налогу 1 160 рублей 90 копеек.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ФИО1, согласно сведениям регистрационных органов является собственником объектов налогообложения, а именно ряда земельных участков, расположенных в д. Телятинки, 

<

адрес>, д. Кривцово, 

<

адрес>, д. Большие Озерки, д. Малые Озерки, д. Грецовка (Костомаровское МО), 

<

адрес>. Ввиду несвоевременной уплаты налога образовалась задолженность по земельному налогу в размере 258 935 рублей 00 копеек и пени 1 160 рублей 90 копеек (отражено в налоговом требовании № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем, начислена пеня.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в своем отзыве просила рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, поскольку почтовый конверт с судебной повесткой возвратился в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. 

Судом не признано обязательным участие и не является обязательным участие в судебном разбирательстве административного ответчика, в связи с чем полагает возможным рассмотрение данного дела без участия административного ответчика в судебном заседании. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. 

Часть 1 ст. 393 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 имеется (имелся) ряд земельных участков, расположенных в д. Телятинки, 

<

адрес>, д. Кривцово, 

<

адрес>, д. Большие Озерки, д. Малые Озерки, д. Грецовка (Костомаровское МО), 

<

адрес>. Данный факт достоверно подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ФИО1, направлялось налоговое уведомление, в котором произведен расчет налогов.

У ФИО1 имеется недоимка по земельному налогу в сумме: налог - 258 935 рублей 00 копеек и пени - 1 160 рублей 90 копеек, что достоверно установлено в судебном заседании.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 260 095 рублей 90 копеек, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 5 800 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в 

<

адрес> края п

<

адрес>, задолженность по земельному налогу и пени в размере 260 095 рублей 90 копеек.

Задолженность перечислить на следующие реквизиты: 

р/с 40№ Отделение Тула России,

БИК 047003001,

получатель платежа УФК по 

<

адрес>,

налоговый орган Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>,

ИНН 

<

***>,

КПП 711801001

КБК 18№, ОКТМО 70648408 - налог - 160 590 рублей 00 копеек,

КБК 18№, ОКТМО 70648408 - пени - 719 рублей 98 копеек,

КБК 18№, ОКТМО 70648412 - налог - 94 988 рублей 00 копеек,

КБК 18№, ОКТМО 70648412 - пени - 425 рублей 86 копеек,

КБК 18№, ОКТМО 70648458 - налог - 3 357 рублей 00 копеек,

КБК 18№, ОКТМО 70648458 - пени - 15 рублей 06 копеек.

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 5 800 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Д.В. Радченко