Дело № 1-173/2024

УИД 59RS0014-01-2024-001057-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2024 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе 

председательствующего судьи Веселковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Подюкове А.И., 

защитника адвоката Немтинова С.Г., 

потерпевшей - частного обвинителя ФИО8, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

частный обвинитель ФИО9 обвиняет ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

В судебном заседании частным обвинителем ФИО10 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснила, что за содеянное ФИО1 простила, подсудимый перед ней извинился, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда в отношении ФИО1

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Суд, заслушав мнение частного обвинителя, подсудимого, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Принимая во внимание, что частный обвинитель (потерпевшая) ФИО2 примирилась с ФИО1, суд находит необходимым производство по уголовному делу прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, дальнейшим производством прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в течение 15 суток со дня вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья Ю.А. Веселкова

<

данные изъяты>