Дело № 2-1948-2021

УИД: 42RS0005-01-2021-003768-73

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 июля 2021 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе: председательствующего судьи Маковкиной О.Г. 

при секретаре Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности.

Определением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кемеровская областная нотариальная палата.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было составлено завещание в пользу истца. Данное завещание было удостоверено нотариусом Кемеровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1. Из содержания данного завещания следует, что наследодатель завещал истцу квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, которая ей принадлежала на праве собственности на основании договора на передачу квартиру в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ решением Заводского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № ФИО2 был восстановлен срок для принятия наследства после умершей ФИО7 Однако в настоящий момент истцу не может быть выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, так как удостоверить в нотариальном порядке действительность составленного ФИО7 завещания не представляется возможным, так как нотариус Кемеровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1, на временном хранении которого находился его нотариальный архив, по решению суда лишен права нотариальной деятельности (решение от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и при этом нотариальный архив нотариуса ФИО1 и нотариальный архив 5 Кемеровской ГНК не изъяты и не переданы Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду умышленного уклонения ФИО1 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам. Невозможность удостоверить действительность настоящего завещания объясняется тем, что второй экземпляр завещания находится в нотариальном архиве нотариуса ФИО1

Просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7 на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица 

<

адрес> нотариальной палаты о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии с абз.2 ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с ч. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны: мать – ФИО3, отец – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

Мать истца ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны: отец ФИО5, мать ФИО6.

ФИО2 была зарегистрирована совместно с матерью ФИО13 по адресу: 

<

адрес> мать истца снята с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, а истец –ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметками в паспортах истца и ФИО3 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ является бабушкой ФИО2. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> бесплатно передала в собственность ФИО7 квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 16,70 кв.м, в том числе жилой 11,70 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д.15-17). 

ФИО7 являлась собственником недвижимого имущества, в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). 

Согласно выписке из технического паспорта квартира по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 16,7 кв.м., в том числе жилую 11,7 кв.м.(л.д.17).

Согласно завещанию, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Кемеровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1, зарегистрированного в реестре за №, ФИО7 сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества – квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, она завещает ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Решением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 20-25). Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец указывает, что нотариус Кемеровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1, на временном хранении которого находился его нотариальный архив, по решению суда лишен права нотариальной деятельности (решение от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и при этом нотариальный архив нотариуса ФИО1 и нотариальный архив 5 Кемеровской ГНК не изъяты и не переданы Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду умышленного уклонения ФИО1 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам. Невозможность удостоверить действительность настоящего завещания объясняется тем, что второй экземпляр завещания находится в нотариальном архиве нотариуса ФИО1 Проверить в нотариальном порядке действительность завещания ввиду указанных причине не представляется возможным.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО7 ФИО2 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поскольку она совершила действия по распоряжению имуществом умершей, фактически свидетельствующие о принятии им наследства, а именно: приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Поскольку после смерти ФИО7 ее внучка ФИО2 пользовалась и открыто владела указанной квартирой, права последней на указанное имущество не было оспорено, завещание не признано недействительным, она осуществляла все права и несла все, предусмотренные законодательством, обязанности собственника недвижимого имущества, требования о признании за ней права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд город Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.07.2021 года

Председательствующий: О.Г. Маковкина 

Копия верна:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1948/2021 Заводского районного суда г. Кемерово.