Дело № 2-362/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В., 

при секретаре Гришиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет погашенной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет погашенной задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 701953 рубля 90 копеек, под 21 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору между истцом и банком был заключен договор поручительства. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца и ответчика в пользу банка в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредиту в размере 515629 рублей 83 копейки. На основании решения суда судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с истца взыскана задолженность в сумме 79227 рублей 52 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2577 рублей.

В судебное заседание истец не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. 

Поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования истца подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет погашенной задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет погашенной задолженности по кредитному договору в размере 79227 (семьдесят девять тысяч двести двадцать семь) рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2577 (две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей, а всего 81804 (восемьдесят одну тысячу восемьсот четыре) рубля 52 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: